北京
《Beyond the Dark: Nightwatch》是一款只面向两名玩家的合作游戏，没有单人模式，也没有AI同伴。想玩，得先约好一个朋友。法国工作室 Atlantis Studio 的这款出道作是 Nintendo Switch 2 独占，2026年10月22日发售，开发商与发行商都是 Atlantis Studio。
它把自己放在“轻恐怖+解谜”的位置上：两名玩家要合作逃出一座致命宅邸，同时躲开一个神秘实体。评测者拿到的版本，一人用底座模式的 Switch 2，另一人用 Switch OLED 掌机模式通过 GameShare 联机。游戏支持在线（仅限好友，没有匹配）、本地无线和 GameShare。
流程分工很明确。主机玩家先选难度（普通或困难），然后两人各自选角色：一人以第一人称直接操控角色，另一人看监控摄像头、检查被发现的物品。每一关是宅邸的一层，两人要合力解开密室逃脱式的谜题，才能上到下一层。带线索的纸条和各种物品，只有负责看监控的那位才能阅读和检查。
评测者认为，这游戏最成立的时候，就是两个人真的在说话的时候。一起辨认纸条、讨论谜题解法，体验接近现实里的密室逃脱。帮手那边的监控画面会高亮重要物品，可以引导另一人去找。合力解开一道难题、推进到下一层，是有回报感的。
恐怖部分靠一条“实体计量表”。主控玩家探索时，监控角落的表会从绿慢慢爬到黄，再到红。跑太快、碰倒花瓶、踩到乐高，表就涨得更快。表满之后，一坨黏糊糊的黑色怪物会进入这一层，开始游荡。
这时玩法切换成安静躲避。场景里有衣柜和房间可以藏，看监控的玩家能在实体靠得太近时制造干扰。评测者说，实体第一次出现时确实刺激：手柄的震动会模拟越来越快的心跳，人得赶紧找地方躲。但问题很快暴露——AI 表现不佳，行为高度可预测，最优解就是钻进衣柜等它走。被实体发现即游戏结束，直接回到游戏最开始。一局时间轻松超过一小时，所以在实体在场时继续探索，风险显得不值，玩家往往只能干坐几分钟。
游戏结束也不是全无收获。虽然会被送回起点，但已经拿到的纸条和物品会钉在起始区域的软木板上，不用再找一遍；有些障碍移除后是永久的，谜题解法也不变，所以重打一层会容易很多。可这也带来另一种尴尬：已经通关的楼层，常常在实体还没出现前就被重新解完，感觉像在浪费时间。
评测者的整体判断是： downtime 多，重复多。主控玩家重走已解关卡、躲起来几分钟、或在黑暗里摸线索时，看监控的那位常常无事可做。恐怖张力也随着实体从威胁变成麻烦而消散。后期关卡几乎全黑，只靠手电筒照明，很容易迷路。评测者提到自己曾在一个巨大的黑暗房间里绕圈找出口，那个房间不在任何监控画面上，帮手无从协助，实体也找不到他。
作为 Switch 2 独占，画面表现也没对上平台的期待。评测者指出图像质量差，物品和环境的边缘发软、闪烁；素材质量低且重复，大量低分辨率贴图和低多边形模型削弱沉浸感。技术问题不少：素材会突然弹出来，在关卡里乱飘。评测者遇到过一个“意外惊悚”的瞬间——走在走廊上时，一只犀牛凭空出现在角色正前方，他至今不确定开发者是否本来就打算把它放在那里。
最恼人的是持续的卡顿。看监控的玩家每次查看不同物品或切换摄像头，都会出现卡顿。评测者补充，受测试环境所限，这个问题可能只存在于 GameShare 联机中，但它确实明显影响了体验。游戏的纸条和故事翻译也很糟，能发现大量拼写和语法错误；墙上有些带文字的贴图，还是开发者母语法语，没有翻译。
评测的结论是：这是一个值得肯定的独特概念，但执行得不好。两人合力解谜、躲避实体时确实有乐趣，可这份乐趣和惊吓很快会变成无聊与烦躁。平庸的表现、糟糕的画质和一堆技术问题，说明这游戏还需要在烤箱里多待很久。评测用的游戏副本由发行商提供。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
