“至多十年,最快七年”,这个说法最容易让人记住,也最容易让人忽略它的前提。俄罗斯媒体做出这个预判时,讲的并不是“中国海军哪天会超过谁”,而是一种趋势的外推:
如果当前的造舰速度、导弹技术和战略部署继续沿着现有轨道走,美国海军在西太平洋近海“理所当然”的优势,会在这个时间窗口内消失。
标题里还有后半句:“美军自己让出制海权”,意思是这件事并非完全由中国的实力决定,美军自身的战略调整,同样在推动这个结果。我觉得这两层意思拆开看,比合在一起看更有价值:前一层是实力对比的问题,后一层是战略选择的问题。
![]()
但近些年,美方军事界自己也在反思:在远程反舰导弹、侦察卫星、无人机和电子战手段不断发展的今天,让价值几十亿美元的大型舰艇进入对手的火力圈,风险越来越高。
于是,“分布式作战”的理念逐渐流行:把力量打散,多用小型舰艇、无人平台和远程火力,降低被一网打尽的风险。这种转向,在美国国内被称为“适应”,在俄罗斯媒体的叙述里,则被解读为“主动后撤”。
![]()
美国海军仍然有几项难以替代的优势:全核动力的潜艇舰队,在水下的静音性能和全球行动能力方面保持领先;遍布全球的基地网络和盟友体系,让它的力量可以在世界各地展开;多年积累的联合作战和反潜经验,也不是一朝一夕能追上的。
中国的潜艇力量,常规动力潜艇占较大比例,在远海的持久性上有天然限制;远洋后勤支点的建设,也还处在逐步展开的阶段。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.