四川
换作任何人在当时的信息环境里，第一反应都会默认这就是排协的官方表态，这个认知链条没有任何问题。
等到排协终于反应过来要补免责的时候，澄清的覆盖范围早就追不上之前的传播量级，只能触碰到少量关注排球的垂直受众，根本拦不住大众层面已经成型的“官方问责主教练”的叙事。
到这里你可能会觉得，这无非就是一次工作上的疏忽、一次赶不上传播速度的乌龙。但再往下挖一层你会发现，这件事根本不是排协独有的笑话，而是一个全行业都在踩的共性坑。
你可以往后数几个几乎一模一样的案例：2021年九江银行一张员工内部待审核的“彩礼贷”海报，只是随手发了个朋友圈没标“非正式内容”，被全网当成银行官方推出的产品骂到连夜辟谣；2026年《中国日报》发的政治讽刺短片，直接被菲律宾外交部当成中国官方的外交立场提出抗议，最后只能由外交部出来澄清那只是媒体自己的评论；直到2026年中央网信办专项整治，一次就处置了9.8万余个“未规范标注信息来源、混淆平台立场和个人观点”的违规账号。
所有人默认的那个规则其实从来没变过：只要是出现在官方、权威平台上的内容，不需要任何额外说明，公众默认这就是平台本身认可的立场。
所以整件事最讽刺的反转就在这里：外界脑补出来的“排协借刀杀人再甩锅”的权谋戏，本质上是一场没有任何一方主动策划的误会。
而那个所有人都没说破的默认规则，直到今天，仍然在每一次类似的舆论事件里，反复制造着一模一样的误读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
