若恢复该规定，中国结婚率可能大幅上涨，离婚率也会有所下降？

网上一直有个说法传得很广：只要把当年的强制婚检重新立为规矩，大家心里有了底，中国结婚登记人数就会明显增加，离婚人数也会大幅减少。

这个说法究竟对不对？到底是哪件事在影响现在的男女走进婚姻？

很多人以为年轻人不去民政局，是因为摸不清对方身上有没有病，怕领了证吃大亏，这完全想偏了。

咱们直接看国家统计局和民政部的统计公报：中国结婚登记对数在2013年达到1346.9万对，随后连续多年下降，到近几年落到六七百万对的区间。

二十岁到三十五岁的适婚人群，在总人口里的绝对数量比十年前少了几千万人，这是出生人口周期决定的，谁也变不出来更多的人。

再看结婚年龄：现在全国很多大中城市，初婚平均年龄已经推到了二十九岁甚至三十一岁以上。

为什么大家结婚越来越晚？各大机构的抽样调查里，排在最前面的几项清清楚楚：

第一项是居住成本，很多年轻人工作五六年，手里的积蓄连一套房子的首付都拿不出。

第二项是结婚本身的花销，彩礼、办酒席、买金饰，动辄几十万元。

第三项是养育子女的预期支出，从出生托育到上学补习，各项费用加起来让年轻夫妻压力很大。

在这些实际问题面前，婚前有没有体检报告，根本排不上号。

大家可以回头看历史事实，1995年《母婴保健法》实施以后，全国推行登记前必须婚检的制度。那时候如果不去医院检查、不在表格上盖章，民政局的工作人员不会给你发结婚证。

在那个时期，北京、上海、浙江等地的婚检率常年维持在80%到90%以上，可是当年的结婚登记总量并没有因为这项检查而持续大涨，全国结婚率依然随着适婚年龄人口的增减而上下波动。

到了2003年10月，新的《婚姻登记条例》施行，正式取消了强制检查的要求，新人只要拿户口簿、身份证和声明书就能登记。

政策放宽之后，结婚登记人数在2004年确实出现了上涨，并没有因为取消检查而没人结婚。

如果现在把强制婚检恢复，要求每个人在领证之前必须去指定医院排队抽血、验尿、查胸透、做各项生殖检查，拿齐了合格单据再去排队登记，这在行政办事流程上其实是增加了步骤，消耗了新人更多的时间和精力。

这对于减轻买房压力、降低托育成本没有任何作用。所以说，单纯靠恢复强制检查，不可能让结婚人数出现大幅上涨。

再来看后半句推论：恢复这项规定，离婚率是不是就会明显下降？很多人的逻辑是，婚检能查出对方身体的毛病，只要婚前把病人筛掉，婚后就不会因为受骗而闹翻，这个想法同样和现实审判数据对不上。

最高人民法院司法大数据研究院曾经做过多份离婚纠纷的专题数据梳理，在全国各级法院审结的离婚官司里，排在首位的原因是夫妻感情不和与日常家庭琐事冲突，这一项在所有离婚诉讼中占到了70%到77%之间；排在后面的原因是家庭暴力，占比在10%到15%左右；剩下的案由集中在婚外有他人、长期分居、一方沾染赌博或酗酒等不良行为。

因为一方婚前隐瞒严重疾病、生理缺陷或者不能生育而闹到法院离婚的，在每年的十几万份判决书里占比不到百分之二。

也就是说，一百对走进法院要散伙的夫妻里，有98对是因为天天吵架、分钱不均、打人骂人或者背叛家庭，只有不到两个人是因为婚前隐瞒了身体疾病。

从现行法律上讲，隐瞒重大疾病甚至不属于普通离婚的管辖范畴。

《民法典》第一千零五十三条白纸黑字写得很清楚：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

撤销婚姻在法律定性上是宣告婚姻自始没有法律约束力，双方属于同居关系解除，根本不算在民政局的常规离婚登记数据里。

在过日子的现实生活里，两个人能不能长久过下去，看的是双方脾气合不合、挣的钱够不够日常开销、老人能不能帮忙照看孩子、遇到难处能不能互相体谅。

这些直接决定家庭稳定的核心事情，不管是照光片子还是抽血化验，医院的仪器设备一样都查不出来。

既然导致绝大部分夫妻分开的根源不在体检报告上，那么把强制检查重新搬出来，对降低全国离婚总数的作用就非常有限。

说了这么多，难道婚前体检就完全没有用了吗？当然不是。这项检查本身是一件非常重要的医疗预防工作，它的真正作用是公共卫生筛查和降低新生儿出生缺陷，从来都不是用来调控婚姻数量的工具。

回看2003年取消强制规定的时候，全国各地的婚检率在2004年立刻掉到了百分之二点七。

很多地方民政局旁边的婚检诊室几天都来不了一个人。结果在随后几年里，部分地区的医疗监测网络发现，新生儿出现唇腭裂、先天性心脏病以及神经管畸形的比例出现了不同程度的抬头，梅毒等传染病的母婴阻断也错过了最佳干预时间。

这证明完全放任不管、大家都不去检查，确实会对下一代的健康造成损害。

卫生健康部门后来调整了策略，不再用行政命令强行逼着大家去查，而是由地方财政掏钱，把婚检变成完全免费的项目，并且在许多地方推行了民政登记与婚检诊室同楼办公的一站式服务，还把孕前优生检查和婚检合并在一起。

经过十几年的财政投入和宣传动员，全国婚检率在2018年回升到了百分之六十一，在2024年前后很多省份已经稳定在百分之七十到八十之间。在大家自愿去做检查的情况下，筛查效果已经重新建立起来了。

如果今天为了拉动结婚或者降低离婚，简单粗暴地重新推行“不体检就不发证”，反而会带来新的矛盾。

首先是个人隐私问题，现在的检查项目涉及到乙肝、艾滋病、性病、精神疾病和生殖系统状况，如果医院强制要求把体检结果直接公开给另一方，就侵犯了受检者的个人医疗隐私权利；如果医院只把结果给本人看，由本人决定告不告诉对方，那这项强制流程又起不到防止隐瞒的作用。

其次是收费与走过场的问题。2003年以前，很多基层的指定婚检机构收费不规范，盖一个章收几百块钱，大夫拿听诊器随便听两下就签字，不仅没有查出毛病，还加重了群众办事的经济负担。

真正能让年轻人愿意去民政局领证、而且领了证能把日子安稳过下去的办法，从来不是在办证的柜台前多加一张体检表格。

要想让结婚人数稳步回升，关键在于把各地的保障性住房真正建到位、把托育机构的收费降下来、保障女性在生完孩子后的工作岗位不被随意调换、降低年轻家庭抚养小孩的支出压力。

至于婚前体检，继续由政府财政全额买单，在尊重男女双方隐私的前提下，把检查项目做得更准确、办事流程改得更顺畅，让新人自愿去查、查得明白，这才是这项制度应该走的正确道路。