女子不顾23年养育恩，诉与智障养父解除关系，法院支持 | 旧案重提

“她不管我了，现在不管我了。” 方崇财拿着养女“捡妹儿”小芳的照片，嘴里时不时含糊不清地嘟囔着。他怎么也想不到，辛辛苦苦养了23年的养女，竟然会把自己告上法庭，要求解除收养关系。更让方崇财不能理解的是，法院竟然会支持小芳的诉讼请求，判决确认他和小芳之间的收养关系无效。

方崇财那这小芳照片面露微笑

事情还得从23年前说起。

1993年4月的某一天，一名男子带着一个刚出生没多久的女婴来到方崇财所在的村子。

这名男子对四周的人说，因为家庭经济困难，没有能力抚养这名女婴，希望有好心人能够收养她。然而，不论这名男子如何诉说，也没人愿意收养，大家都担心会养不活。

这一年，方崇财31岁，还没结婚。那名男子来到村子的第二天，方崇财就把女婴抱回家了。家人非常不解，方崇财并没有照顾孩子的能力，加上方家的经济条件也不好，他们对方崇财的行为极力反对。

尽管如此，在方崇财的坚持下，在村支书的劝说之下，方家人认为，把女婴养大之后，正好可以给方崇财养老，于是，他们同意了方崇财收养女婴的行为。他们给女婴取名小芳，小名“捡妹儿”。

由于方崇财没有照顾孩子的能力，小芳从小就是跟着奶奶一起生活，奶奶去世之后，开始由方崇财的哥哥方崇前一家共同生活，但小芳生活、学习的花销，都是方崇财提供。这些钱，是方崇财务农和打小工挣来的。

随着小芳一天天长大，她开始会问大人，为什么别的小朋友都有妈妈，而我没有呢？为了安抚小芳，经过奶奶同意之后，小芳开始称呼方崇前的妻子为妈妈，但仍然叫方崇财爸爸。户口本上也将小芳登记为方崇财的养女。

小芳身上背负着方家人的寄托。然而，渐渐长大的小芳，却变得叛逆起来。

就在即将初中毕业的时候，小芳告诉方崇财，不想上学了。虽然方家人苦口婆心地劝说，但小芳犹如秤砣一样，就是不上学了，别人再怎么劝都没有用。尽管想让小芳继续上学，如果她铁了心不上，就算强迫她去坐在教室里，也只是徒劳，最终，方家人只好同意了。

辍学之后，或许是不想待在这个并不富裕的家，或许是想赚钱补贴一些家用，小芳外出打工了。也就是在打工期间，小芳认识了后来的丈夫。

两人刚在一起的时候，方家人其实是不同意的。一来，男方的经济条件并不好，他们担心小芳嫁过去之后会跟着受苦，二来，小芳嫁人之后，谁来给方崇财养老送终呢？

奈何女大不中留，小芳非常坚定地告诉方崇财，自己非常非常喜欢他。她对方崇财说：“爸，您放心，我嫁人之后，还养你。”这句话好似一颗定心丸，方崇财和其他人都同意了这门婚事。

结婚之前，方家与小芳的婆家有一个君子协定，小芳结婚之后，方崇财仍由她负责赡养。不论是否真心，他们答应了。

结婚之后，小芳带着方崇财一起去了婆家。看着好像是和女儿婆家一起生活，可实际上，几年时间里，方崇财大部分时间都在外面打零工，与他们共同生活的时间并不长。不知是承受不了别人的闲言碎语，还是觉得方崇财是个拖油瓶，小芳婆家人还是与方崇财发生了矛盾。

虽然方崇财患过脑膜炎，有些智力障碍，但他并不傻。在这样的家庭中，他浑身不自在，也不想让小芳夹在中间为难。因此，2015年底，方崇财收拾好自己的东西之后，回到了自己的家里。当时，小芳婆家人还满口答应，会每个月给方崇财送生活物资。

2016年春节前夕，在外打工的小芳回到了广安，但她却没有回家看望方崇财，而她的婆家人，也没有按时给方崇财送生活物资。为此，方崇前还在电话里和小芳的公公大吵了一架。

除夕那天早上，小芳将方崇财带到婆家吃了顿团圆饭，当天下午，又把方崇财送回老家。在不少人看来，小芳婚后对方家的态度正在慢慢发生变化，她和方家的关系似乎渐渐疏远了。

但是，谁也想不到，到了4月份，小芳会一纸诉状将方崇财告上法院，要求解除与方崇财之间的收养关系。

这事在不大的村子里犹如激起千层浪，村民议论纷纷。在当地村民看来，如果当初没有方崇财收养小芳，小芳的命运将会是什么，谁也不知道。尽管方崇财对小芳千般好，换来的，却是一纸冰冷的诉状。

更令所有人不解的是，法院最终判决支持了小芳的诉讼请求，确认方崇财与小芳之间的收养关系无效。无效意味着什么？意味着小芳不用为方崇财养老送终了。意味着方崇财23年的辛苦付出，都化为了泡影。

媒体报道

小芳的行为彻底伤了方崇财的心，他觉得自己被彻底抛弃了。尽管如此，他的嘴角仍时不时会露出一丝丝微笑，或许他心里并没有责怪小芳，或许这就是父母对子女的爱，就算付出得不到回报，他们也无怨无悔。

那么，法院为什么会认定方崇财和小芳之间的收养关系无效呢？这还得从《收养法》的规定说起。

我国的《收养法》是1991年12月29日通过，1992年4月1日开始实施的。方崇财的收养行为发生在1993年，自然应当受到《收养法》的约束。

根据《收养法》的规定，收养人原则上必须同时具备几个条件：一是无子女；二是有抚养教育被收养人的能力；三是年满35周岁。当然，如果是无配偶的男性收养女性，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。

当然，这几个条件也会有例外。比如说，如果你收养的是孤儿或者残疾儿童，可以不受“无子女”和“年满三十五周岁”的限制；如果你收养的是三代以内同辈旁系血亲的子女，不受“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上”的限制（比如说你收养的是你哥哥、弟弟、姐姐、妹妹的女儿，就不受年龄差的限制）。

现在，我们回过头来看看方崇财收养小芳时的情形。

尽管方崇财收养小芳之时没有子女，但当时他只有31岁，客观地讲，他也没有教育小芳的能力，而且，他与小芳之间的年龄只差30岁，远远达不到“四十周岁以上”的要求，因此，方崇财的收养行为不满足《收养法》的强制性要求，其收养行为无效。

收养行为一旦被确认为无效，就意味着收养行为从一开始就没有法律效力，被收养人自然也就无需承担赡养收养人的义务。当然，这也意味着，被收养人之前享受到的抚养是缺乏权利基础的，换句话说，被收养人应当返还收养人支出的抚养、教育、医疗等各项费用。

我们同情方崇财，也谴责小芳。但法律毕竟是法律，不能被感情所左右，法官不可能违反法律规定确认方崇财与小芳之间的收养关系有效。

关于这件事，您有什么想说的呢？