海外
最近看了一张这样的截图，引起了很多人的讨论。
这位朋友的观点主要就是，美国是一个人情社会，做什么事情都需要推荐信。我发表一下我的观点。
推荐信文化，恰恰说明美国不是人情社会，是信用社会。
在美国，大学申请，找工作，甚至找公寓，很多时候确实都需要推荐信或者推荐人联系信息。那么他们为什么要推荐信？难道是想看看这个申请者的推荐人是谁，是不是我的朋友或者我的亲戚，或者我同事，然后卖给他一个人情？显然不是。推荐信是为了核实推荐人的一些信息或者从第三个人的角度来评价一下这个申请人。一封好的推荐信不是推荐人的卡位越大越好，而是这个推荐人对你是否足够了解，对你的观察是否足够细微，发现你身上的闪光点。我身边有一些朋友的孩子大学申请的推荐人，就是他们楼道的清洁工，因为每天见面打交道对这个孩子的了解很深，看到了他的一些不一样的地方，所以这封推荐信最终起到了很大的作用。
所以，说白了推荐信是为了进一步验证这个推荐人的信用。而在真正的人情社会哪需要推荐信啊，认识人打一个电话或者喝一场酒就解决了，为什么还费劲巴拉地要写封推荐信？中国是一个典型的人情社会，也没有看到普遍存在的推荐信文化。相反，前几年很多申请美国大学的中国留学生，伪造推荐信，夸大推荐信，造成了非常不好的影响，丧失的是自己和后来者同胞的信用，这就是从人情社会的眼光来看待推荐信而产生的恶果。
中国的人情因素往往是最关键的一环，而美国的人情因素往往只是敲门砖。
在美国找工作做项目，人脉当然也很重要，但是这个重要的程度跟中国是不一样的。在美国，你有人脉可能会给你一次面试的机会，或者给你一次跟老板交谈的机会，而具体你能不能赢得这场面试，或者能不能拿下这个项目，跟这个人脉关系不大，而是要看你真正的实力。而在中国很多时候，无论你的能力如何，最终决定你能不能赢得这个工作，或者能不能拿下这个项目，可能就是一个电话或者一场酒局决定的。所以判断是不是真正的人情社会，要看这个人脉的决定性作用到底有多大？
是不是人情社会的底层原因：这个社会是崇尚集体主义还是个人主义？
这个底层原因是显而易见。集体主义，社会必然是人情社会，而个人主义社会很难形成人情社会。
北京大学国际关系学院贾庆国教授说：
“美国更多的强调个人权益，在美国人眼里，他们认为个人权益决定了他这个群体的利益，小河有水大河满。在中国我们强调，群体利益决定个人利益，我们的思路跟美国正好相反，大河有水小河满！”
所以，美国是典型的崇尚个人主义的社会。这就注定了，美国不可能成为一个人情社会。而在个人主义社会，互相联系在一起的靠的是“信用”。其实，美国是一个典型的信用社会。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
