以色列政治僵局无济于事？诸多专家推演：美以新一轮对伊轰炸正在路上

尽管以色列正面临政治僵局，但多位以色列安全专家警告，内塔尼亚胡极有可能在下周美国中期选举结束后，与华盛顿联手对伊朗发起新一轮猛烈轰炸。

根据绝大部分选票的初步统计结果，以色列正面临漫长的政治僵局。内塔尼亚胡领导的极右翼联盟虽失去绝对多数优势，但在120个席位的议会中仍将拿下53席，其所属的利库德集团也将维持单一最大政党地位。

相比之下，犹太反对派阵营预计获得约48席，两个阿拉伯政党则有望拿下最多19名议员席位。由于部分犹太复国主义阵营高层在竞选期间拒绝与阿拉伯议员合作，目前没有任何政治派别能顺利组建联合政府。

在各方可能耗费数月讨价还价之际，内塔尼亚胡将继续担任看守总理一职。前以色列军方情报部门伊朗问题分析师Danny Citrinowicz指出，缺乏明确胜选结果并未削弱其决策权。

Citrinowicz强调：“他没有法律约束。他仍然可以做他需要做的任何事。军队指挥官不能说不……而且他们正在准备。”

他认为，成为议会最大政党本身就是一种信任投票。如果反对派获得多数席位，内塔尼亚胡在合法性上面临的困难才会更大。

内塔尼亚胡的前国家安全顾问Yaakov Amidror也持有类似观点。他强调：“只要他的政党仍是最大党，且其联盟席位多于犹太反对派阵营，我认为在向参谋长和其他（安全）机构负责人下达任何命令时，都不存在合法性问题。”

空袭计划曾因美国中期选举搁浅，选后战火或重燃

事实上，针对伊朗的新一轮军事行动阴云早已笼罩中东。据《金融时报》援引知情人士消息报道，在本次投票前，这位以色列总理曾指示军方为10月10日周末的持续数日轰炸行动做好准备。该行动最终未能成行，原因在于未获得美国总统特朗普的批准。

共和党即将在下周面临至关重要的中期选举，白宫此前已明确表示，美军在11月3日中期选举前不会发动此类攻击。

今年2月28日，内塔尼亚胡与特朗普曾联合对伊朗发动战争，但未能促使伊朗军队崩溃。随后华盛顿与德黑兰于4月8日达成了一项脆弱的停火协议。

自那以后，美伊主要围绕霍尔木兹海峡的控制权持续处于敌对状态，但以伊之间尚未发生直接交火。然而，一旦美国中期选举结束，局势或将迅速恶化。前以色列情报官员Michael Milshtein预测：“我很确定下周或下下周，内塔尼亚胡将认真考虑推进针对伊朗的军事行动。”

Milshtein指出，内塔尼亚胡倾向于与美国进行联合打击。若特朗普表现出犹豫，以色列总理可能会考虑采取“与美国协调的独立步骤”。

多位熟悉战争计划的人士透露，新一轮的美以联合攻击将极其猛烈并持续约三天。打击目标将精准覆盖核设施、政权资产以及包括发电厂在内的民用基础设施。

由于以色列严重依赖美军支持其防御体系，此类新攻势大概率需要美国的背书。外界普遍预计，一旦遭到新一轮袭击，伊朗必将发起极为猛烈的报复反击。

情报与军方高层制衡弱化，内部阻力荡然无存

面对潜在的战争风险，以色列内部的制衡力量已大不如前。在2019年9月的大选前后，内塔尼亚胡曾试图对加沙的哈马斯发动空袭。

当时这一要求遭到了时任国防军参谋长及其他安全首脑的拒绝，理由是该军事行动可能会影响选民意愿。然而，如今的政治与军事格局已截然不同。

目前，以色列情报特务局（摩萨德）和国家安全局（辛贝特）的负责人均为内塔尼亚胡的忠诚支持者。曾被以色列犹太社会视为几乎不可触碰的国防军总参谋部，其公众声望已严重受损。

在2023年10月7日哈马斯袭击事件的失败阴影下，军方持续遭到右翼忠诚派的攻击。熟悉以色列计划的人士透露，现任国防军参谋长Eyal Zamir虽有勇气，但其地位已不复当年。

该人士形容当前局势时直言：“我们已经越过了卢比孔河。”他补充称，尽管国防军将领可能因临近选举而持保留意见，但发动战争仍完全在看守政府的“职权范围”内。

当局完全可以基于伊朗核计划或其他因素，在情报层面“建构发起攻击的理由”。如果军方首脑坚决反对，除了辞职别无他法。

Citrinowicz进一步指出：“以色列国防军反对现在挑起战争，但当特朗普给他打电话说‘是时候了’，他们就不会说不。”

他警告，除非美伊之间的地区调解努力能在达成临时协议上取得“奇迹般的突破”。否则，必然会出现符合内塔尼亚胡利益的新一轮局势升级。

对于内塔尼亚胡的军事冒险企图，领导最大犹太反对党的以色列前军方总长埃森科特在选举之夜发出了严厉警告。当时反对派面临的挫败规模尚未完全显现。

Eisenkot强调，看守总理缺乏发动任何军事冒险的“授权或人民的信任”。他厉声警告核心原话：“内塔尼亚胡——绝对不要将以色列的安全用于你的政治需求。”

不过，目前担任美国智库Jinsa顾问的Amidror认为军方将领普遍支持这一行动。他直言：“我非常确定，以色列国防军的许多将军都认为我们应该对伊朗采取行动。”

Amidror甚至不认为埃森科特会构成实质性阻力。他表示：“反对派可能会制造噪音，但如果他给埃森科特打电话说明当前的局势……展示我们掌握的情报，且情报负责人也支持他，我不认为埃森科特会反对。”