用了三四年的Claude账号被封了，这些经验可能对你有用

用了三四年的 Claude 账号，昨天被封了。

虽然我知道这一天可能会来，但真的来了，还是非常难过，甚至愤怒。

第一次被封号，天杀的 Dario。

最近很长一段时间，Claude 已经成了我的工作主力，几乎所有事情都在里面完成。甚至 ChatGPT，我订阅了却只用来画图。

我订阅的是 Max 5x，官网每月 100 美元的档位。苹果内购账单显示的是 124.99 美元/月，11 月 11 日才到期，还有差不多半个月。

被封的时候，我正把写好的一篇文章同步到其他平台。我可以确定，这是一件正常的工作，而且已经重复做过无数次。

开始看到这个弹窗，我还不明白是咋回事，思考了三秒才意识到：号被封了。

图：工作中突然出现的组织停用提示。

血压一下就上来了，那一下真有点五雷轰顶。

我立马点了“申请复审”，还让 ChatGPT 帮我写了一封措辞诚恳（甚至有点卑微）的复审理由。我满怀希望，以为可以恢复。

结果证明，我并没有那么好运。

几个小时后，申诉失败。我以为还能不断申诉，直到通过，结果他们比我想象的还决绝。页面上直接写着：“这是我们的最终决定。”

图：申诉结果，“这是我们的最终决定。”

邮件只说违反了使用政策，没有指出具体是哪次操作、哪条内容。我到现在也不知道，到底触发了什么。

一怒之下，我甚至想把账号删了，从此跟 Anthropic 拜拜。还好，最后没冲动。随后又试着注册新号，发现现在也注册不了了。

罢了，随它去吧。

虽然感觉天塌了，但生活还得继续。冷静下来，检查了一圈，有几件事可能对你也有点帮助。

钱没退，额度还能蹬

人生最大的悲剧是，人走了，钱还没花完。

对账号来说也是，号被废了，钱还没用完。更悲剧的是，它还不自动退款。

图：已取消续订，但要到 11 月 11 日才到期。

之前听说可以打苹果客服电话退款，我嫌麻烦，一直没折腾。

后来查了官方说明：如果走的是苹果内购，可以直接去 Apple 的退款页面（https://reportaproblem.apple.com/）提交申请，不一定要打电话。我打开了申请页面，姑且试试。

图：在苹果退款页面提交申请。

10 月 29 日提交，现在状态是 Pending，苹果说 10 月 31 日给结果。

图：退款申请审核中，预计 10 月 31 日出结果。

退款和取消续订还得分开处理，续订我已经取消了。

但还有一笔东西能用。

Claude 给部分付费订阅送 API 额度。我这个 Max 5x，每月有 100 美元 API 额度。目前是 Max 和 Team 有，Pro 不包含。

订阅账号被封后，我之前领到的 API 额度仍然可以使用，可以到 Claude Platform 的账单页（https://platform.claude.com/settings/billing）查看。

图：截图时剩余 99.24 美元 API 额度，11 月 1

截图里还剩 99.24 美元，11 月 15 日过期。这还不得把它蹬完？！

所以我还在 DeepSeek Harness、OpenCode 里面接着用 Claude。

图：在 DeepSeek Harness 里，仍可选择 Cl

薅完 Dario 的最后一根汗毛。

这只是我的情况。官方只说取消订阅或退款后，已领额度可用到过期，没说封号也一定能用，API 那边也可能一起被停。

Claude账号封了，Claude Code还能用

这个可能很多人跟我一样，开始没分得那么清楚，以为账号被封了，一切就都 Game Over 了。

我习惯用的是 Claude Code 的命令行版。它确实好用，用久了，很多工作已经很自然地在里面完成。

但 Claude 账号被封，Claude Code 这个工具仍然可以继续用，只是不能再靠这个账号使用 Claude 模型。Claude Code 可以接别家的模型。

所以我继续在 Claude Code 里面用 DeepSeek。之前的 Skills 照样用，这次没做什么调整。原来积累的本地记忆，也都还在。

图：Claude Code 已接入 DeepSeek。

配置 DeepSeek 也很简单。如果你在用 Codex、WorkBuddy 或 DeepSeek Harness，可以直接让它帮你配。

自己配的话，先申请一个 DeepSeek API Key，再把下面这些项合并进 ~/.claude/settings.json。已有其他配置就保留，别整份覆盖。

{
"env": {
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.deepseek.com/anthropic",
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "你的 DeepSeek API Key",
"ANTHROPIC_MODEL": "deepseek-flash[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "deepseek-flash[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "deepseek-flash[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "deepseek-flash",
"CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL": "deepseek-flash",
"CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max",
"CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW": "786432"
},
"model": "deepseek-flash[1m]"
}

DeepSeek 官网也有接入 Claude Code 的说明（https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/agent_integrations/claude_code/），可以对着核对。

当然，模型换了，回答、做事方式和效果都会变。我说的“还能用”，是我熟悉的工具和原有 Skills 还能继续工作，不代表换完以后每个任务都跟 Opus 一样。

API 按用量计费，用多少扣多少，跟包月订阅不是一回事。后面要说的那篇贴图，DeepSeek 居然花了我 5 块钱，第一次觉得 DeepSeek 也贵。我日常干活，还是更喜欢订阅套餐。

之前聊过什么，没有跟着账号一起没了

账号封了，我最担心两个问题：之前的会话没了，以及整个工作环境丢了。

但研究后发现，我担心的这些东西，大部分还在自己电脑里。

我主要在 Claude Code 里工作，会话记录存在本地。

这次中断的那一场，文件也还在。它停在哪、我改过哪些要求、哪些东西已经做完，都能找回来。

还可以带到 Codex 里面继续工作。

Claude Code 的默认记录位置是 ~/.claude/projects/。每个项目下面，会保存对应的会话文件。这说的是命令行版的本地记录，不能直接套到所有 Claude 网页聊天上。

Codex 也有导入入口。按照 OpenAI 的导入说明（https://learn.chatgpt.com/docs/import），在本地 Codex CLI 里输入 /import，选择 Claude Code，再选要带过去的配置、项目或最近会话，就可以继续工作。

图：Codex 读取原来的本地会话，接上之前的上下文。

这张图里，我把原会话的完整文件路径交给 Codex，它读完记录，接上了之前的上下文。

如果导入入口没找到目标会话，也可以把会话文件的完整路径交给它。连文件在哪都不知道，就直接让 Codex 帮你找。

不过，本地保存也有个容易忽略的地方：Claude Code 默认会清理超过保留期限的会话，文档列出的默认期限是 30 天。重要记录还是得另外归档，不能觉得它在电脑上，就永远都在。

工作环境，我一直备着两套

还好，我以前就经常在 Claude Code 和 Codex 之间切换。

能想到的工作，我尽量都整理成 Skills。每次改完，也会同步到两边。两边有各自的适配，不要求文件一字不差。

文章、图片、脚本这些产出，用的也是同一套本地目录，还会在 GitHub 上备份。

所以这次换过去，工作文件都还在，原来的方法也有。重新搭环境这件事，对我几乎没造成什么影响。

不过，插件、外部服务的登录、工具权限，还有定时任务，都得单独看。Skill 写着“发到飞书”，不等于换一个工具以后，飞书的授权就自动好了。

我的做法是维护同一份技能源文件，用 Git 留下修改历史。平时在工具里改完，就先把改动收回这份源文件，再生成两边要用的版本。

Codex 用一版；Claude Code 那版由脚本生成，补上运行方式和工具差异。装回本机之前，脚本还会检查有没有更新、却没收回来的改动。有就先停下，免得旧版本把新东西盖掉。

图：同一份源文件，生成不同工具的适配版。

这次接手时，还有个很具体的问题：别把已经执行过的事再做一遍。

如果换个工具，只告诉它“刚才失败了，你重来”，开头那篇正在同步的文章，就可能被重复发一遍。

所以，会话拿回来之后，还得看看实际文件和执行回执。聊天最后报错，不等于前面的工作全没做。

今天，我选了DeepSeek做的那一版

现在我的主力换成了 Codex 里的 GPT，Claude Code 接 DeepSeek 当备用。当初订阅了只用来画图的 ChatGPT，倒成了主力。

说实话，我还是觉得没有 Opus 5.5 顺手。额度也明显消耗得更快。这是我最近这些工作里的体感，不是严格控制条件测出来的。

但有件事挺有意思。

今天做“ChatGPT 订阅送 API 额度”那篇贴图，我分别用了 GPT 6.1 Sol、DeepSeek 4.1 Flash 和 Gemini Argon。本来只是想把之前用 Claude 的流程重新跑通一遍，最后却选了 DeepSeek 的。

图：三套封面，A 是 GPT，B 是 Gemini，C 是

只看封面，体现不出 DeepSeek 更好。但整套图看下来，我明显更喜欢 DeepSeek 的。

GPT 6.1 Sol 调教了几次，做了几版，还是不够满意。Gemini Argon 真够慢，图里的内容又太多，看着乱糟糟的。

DeepSeek 属于人狠话不多的。不用反复调教，在简单和复杂之间取到了一个很好的平衡，我直接就用了。

这个例子当然证明不了 DeepSeek 在所有任务上都更好。三份成品有各自的制作过程，也不能当成严格横评。

但至少，今天这个活，摆在我面前的结果是这样。我没选自己现在的主力，也没用上之前最依赖的 Opus。

我一直追求的 Opus 5.5，会不会很多时候，也没那么必要？

最后

让人哭笑不得的是，账号被封了，我却收到了 Claude Duet 排队结束的通知。最近到处都是 Personal Agent，我一直挺期待这个 Duet。结果它来了，我却没法体验了。

图：收到 Claude Duet 的欢迎通知。

钱没退，申诉失败，我到现在还是很生气。

这个号我用了三四年，之前也没多么小心翼翼，最后还是封了。这两天看到所谓 Claude 账号“积分制”的说法，有人指望靠各种小技巧让账号永生。我对这些保号办法，已经没什么信心了。

回过头想，这几年我一直在几个模型之间反复横跳。先是 ChatGPT，后来很长一段时间依赖 Gemini，也紧张过它挂了怎么办。结果 Gemini 真变一坨屎了，我又用起了 Claude。

现在轮到 Claude。

巧的是，今天 Gemini 4 Carbon 发布了，在 Artificial Analysis 的综合排名里超过 Opus 5.5，成了第一。不过写代码这块，Opus 5.5 还是第一；Carbon 现在也只开放给少数用户。

我顺手试了试，拿 Antigravity 配 Gemini Argon 当 Claude Code 的替补。结果这玩意真辣鸡。

Antigravity？我看应该叫 Antihumanity，反人类。

我有点分不清，当初那个“没了它就不行”的感觉，有多少来自工作本身，有多少来自我已经习惯了它。

账号能用多久，我说了不算。以后就按“随时会被封”来准备。

你有没有一个“离了它就不行”的 AI 工具？如果明天它的号没了，你最先丢掉的会是什么？