挣得越多，到手反而越少：英国预算案出炉，大量民众吐槽生存压力

从年轻厨师、单亲父亲到企业主和养老金领取者，多位英国媒体的读者讲述了财政大臣约翰·希利公布的各项措施将如何影响他们。

24岁的路易住在伦敦，是一名厨师。他说，很多人在二十多岁时就已经“放弃考虑买房这件事”。

他对政府新推出的“你的第一套房”计划持乐观态度。该计划允许购房者仅以2.5%的首付购买新建住房，并由无息股权贷款提供支持。

但他表示，仅降低首付对他而言还不够。“我发现餐饮业的工资波动太大，根本没法考虑为买房存钱。”他说。

因此，他正在攻读一门衔接课程，计划明年开始攻读物理治疗学位。他希望等到毕业并积累一些经验后，能拥有足够稳定的收入和储蓄来支付首付。

他说，新计划“应该会鼓励很多年轻人更早买房”，并补充道：“我们正朝着好的方向走，但我还是会继续存钱，等到二十七八岁到三十出头再开始（考虑买房），只是因为那可能会让我付出太大的代价。”

路易的年收入在3.7万至4万英镑（约 36万人民币）之间，与两个朋友合租一套三居室。但房租和账单在他收入中所占比例越来越大，几乎没有余钱为买房储蓄。

“以前总有人告诉我，房租和账单应该占工资的三分之一，但现在快占到一半了，这有点离谱。”他说。

他的房东最近通知这户人家，房租将从11月起每月上涨200英镑（约 1777.91人民币）。

他设法攒下了一些储蓄。从18岁起，他一直将收入的5%至10%投入一个股票和基金投资账户，过去一年还开始定期向一个专门用于购房首付的ISA账户缴款。

“没有人真的想把所有钱都花在房租上，”他说，“但以我们挣的钱，你差不多不得不这样。”

格雷厄姆·罗宾逊是大曼彻斯特郡廷珀利的一名企业主，经营KeySim公司。他去年赚了12.6万英镑（约 112万人民币），但他表示，尽管收入达到六位数，每月月底他的银行账户里几乎什么都不剩。

格雷厄姆说，他原本“希望预算案能在用人成本方面提供真正的帮助”。“结果，就业津贴维持在1.05万英镑（约 9.3万人民币）不变，而雇主却要承担不断上涨的工资账单。”

他补充说：“最低工资上调对劳动者来说是好事，但政府得了头条，企业埋了单，财政部又通过税收和国民保险收回一部分。”

这位45岁的男子独自生活，与前妻共同分担10岁自闭症儿子的照护，并自己承担全部育儿费用。

“我知道12.6万英镑（约 112万人民币）听起来是很大一笔钱，但税后算下来大概每月6500英镑（约 5.8万人民币），而这真的没有人们想象的那么经花。”他说，“我没有昂贵的汽车，也不去奢侈度假。我并没有什么特别铺张的开销，但到了月底钱就全没了。”

他的按揭还款已从每月约900英镑（约 8000.6人民币）升至1300英镑（约 1.2万人民币），而市政税、食品、能源和其他日常开支也都上涨了。

他通常年收入约10万英镑（约 89万人民币），越来越多地依赖公司的额外分红来覆盖不断上升的成本。

他对年收入超过10万英镑（约 89万人民币）后个人免税额逐步取消、并在收入达到125140英镑（约 111万人民币）时降为零所造成的实际60%所得税税率感到不满。

“要让我的到手收入每月多1000英镑（约 8889.55人民币），我的年薪得从10万英镑（约 89万人民币）涨到129757英镑（约 115万人民币）。”他说。

40岁的海伦与丈夫和两个分别为8岁和5岁的孩子住在伦敦西南部。她是主要经济支柱，从事传播工作，丈夫经营自己的建筑事务所。

她的房子属于市政税D档，这意味着她今年冬天将获得100英镑（约 888.96人民币）的能源补贴。她欢迎这笔额外补助，但认为发放方式很奇怪——按税档而非按经济需求分配。

她说，为自雇人士提供陪产假工资的调整“很好”，不过她的孩子现在大了，这项政策不会让她家受益。她补充说：“听到提到多莉·帕顿的图书计划很令人高兴，因为鼓励全民教育是关键。”

她家每月最大的开支是按揭，利率上升后每月增加了600多英镑。他们现已将利率固定到2028年。

海伦说，冻结所得税起征点是她最大的担忧之一，此外还有推动经济增长和小企业面临的压力。她丈夫的建筑事务所成立不到四年，一直艰难应对建筑成本上升和建筑业整体放缓。

“挑战归根结底在于能源价格；比如钢材成本、材料运输和建房成本。”她说，“这影响到我们制造、建造和购买的一切。”

72岁的彼得·皮林格是兰开夏郡南里布尔的一名鳏夫，国家养老金约占他收入的一半。他还领取作为卫理公会牧师职业生涯的养老金、已故妻子养老金中的一小部分，以及担任地方议员的津贴。

他对其中一项关键宣布感到高兴：取消燃气账单中的固定日费。这是家庭无论用多少燃气都要支付的固定每日费用。

“我夏天的燃气账单几乎全是固定日费。”他说，“这些费用是累退性的。把所有成本计入单位价格将鼓励人们减少用量并给房屋做保温。”

但他不明白为什么这项变化至少要等到明年春天才能实施。他还想知道政府将“为那些因医疗原因需要更高用量的人”做些什么。

他支持对国家养老金三重锁定机制的调整，并认为有能力缴税的养老金领取者就应该缴税。“如果我的收入是2.5万或接近3万英镑（约 27万人民币），为什么不该征税？如果其他人都在这个水平缴税，我为什么不该？”

反过来，他也担心那些靠远低得多的收入生活的人。“我不知道人们仅靠国家养老金怎么生活。”他说。

37岁的丹妮尔·沃克是西约克郡韦克菲尔德的一名自雇花商。她说，燃料价格上涨正从两头挤压她的生意，既增加了送货成本，也推高了她购买鲜花的价格。

她欢迎财政大臣取消原定的燃油税上调，但补充说“这并不能抵消我们已经面临的涨价，也不能消除我们承受的压力”。

她说，将较高里程费率从每英里25便士提高到35便士不会让她受益，营业税率门槛从1.2万英镑（约 11万人民币）提高到1.8万英镑（约 16万人民币）也不会，因为她是在工作室里经营。

丹妮尔花了大量时间计算不同邮编区域的送货费，以确保覆盖她的燃料成本和路上时间。但她说，她越来越多地不得不自己吸收其中一些成本。

“如果我根据柴油每升1.40英镑（约 12.45人民币）为一场婚礼报了鲜花价格，而到婚礼时柴油已涨到2英镑（约 17.78人民币），我还是得去。你能吸收的终究有限。”她说。

由于客户已经在经济上捉襟见肘，她觉得无法在不冒失去生意风险的情况下继续转嫁不断上涨的成本。

“鲜花是奢侈品，当人们感到手头紧时，它们是人们首先想到要削减的开支之一。”她说。

丹妮尔认为，政府应该研究燃油税和增值税对依赖开车的小企业的影响，认为独立商户尤其容易受到价格上涨的冲击。

“总得有人在某处咬牙承受。我觉得不公平的是，小企业不断不得不吸收这些成本，或者因为诚实报出送货应有的价格而失去客户。”

39岁的乔尼·罗伯茨是伯克郡纽伯里的一名单亲爸爸，孩子分别为11岁和8岁。他在麦当劳兼职，同时做家教，还在攻读在线硕士学位。两份工作加起来，他的工时相当于全职。但即使有通用福利金支持，他的收入也仅够覆盖基本开支。

“我们在（预算案）之前就听说能源账单会有措施，我相信数百万家庭都感激今天宣布的额外100英镑（约 888.96人民币）补助。”他说，“但令人失望的是，没有宣布地方住房津贴（LHA）是否会上调。”

对乔尼来说，最大的问题之一是通用福利金提供的住房支持与租房现实之间的差距。他有资格获得三居室的LHA标准，每月可得到1200英镑（约 1.1万人民币）房租补贴，但他为一套两居室公寓每月支付1300英镑（约 1.2万人民币）。

“我们付的房租在该地区并不算特别高。基本符合常态。”他说。

“去年的冻结和历届政府的削减意味着，通用福利金的住房部分似乎生活在另一个现实中，与英格兰南部实际收取的房租脱节。”

乔尼还对通用福利金减少额外工作经济回报的方式感到不满。

对于超过工作免税额的每一英镑额外收入，他的通用福利金就会减少55便士。他说，算上所得税、国民保险和学生贷款还款后，他多上一个班实际留下的钱少得惊人。

由于房租占他预算的最大份额，当其他家庭开支上升时，他几乎没有回旋余地。“为了确保能养活我们三个人，我愿意自己少花点。”他说。

乔尼很高兴看到“免费早餐俱乐部推广加速，将新增2000所学校”，但他补充说：“考虑到全国有1.7万所小学，这似乎仍然是冰川般的速度。”