![]()
作者丨毕亚军
一天6个多小时,是什么概念?
差不多是一个人睁眼时间的三分之一还多。
这是美国网民每天泡在网上的时间。We Are Social与Meltwater联合发布的《Digital 2026:美国》报告显示,美国16岁以上网民每周上网43小时23分钟,折合每天约6小时12分钟。
中国网民也差不多。QuestMobile数据显示,2026年6月,中国移动互联网用户月人均使用时长189.3小时,折合每天约6小时19分钟,只比美国多几分钟。
时长差不多,干的事也差不多:刷社交、看视频、查信息、买东西。
美国这边,皮尤研究中心2026年的调查显示,84%的成年人用YouTube,70%用Facebook,51%用Instagram,37%用TikTok。尼尔森数据显示,2026年8月,流媒体占美国电视收视时长的49.6%。查信息则正在转向AI,49%的美国成年人用过AI聊天机器人,42%拿它搜信息。网购也已占到美国零售额的17.1%。
中国这边,不用列数据,每个人看看自己的手机就有答案。区别在于,中国网民上网几乎全靠手机,CNNIC数据显示,用手机上网的网民占99.6%;美国网民的上网时间,手机与电脑、平板差不多一半对一半。
但中美互联网还是有巨大时间差的,只不过,差不在时长,而在三处。
第一处,是谁拿走了时间。
在美国,没有一家能独大。eMarketer测算,2025年按全体成年人平均,美国人每天花在YouTube上约50分钟,大约只相当于每天上网时长的七分之一。客厅大屏上也一样,YouTube以15.8%排第一,迪士尼9.3%,Netflix 7.7%,后面几家咬得很紧。
中国则不同。QuestMobile数据显示,2019年二季度,腾讯系占移动互联网用户使用时长的42.3%,字节系只有11.7%。到2026年6月,字节系已占Top50 App总时长的40.1%,腾讯系降到29.7%。
美国的时间被很多家分着用,中国的时间,总有一家在收大头。但美国的大平台却个个万亿美金市值,是中国大平台的多少倍,这也是邪了门了。
第二处,是时间和钱的关系。
在美国,时间和钱并不成正比。eMarketer测算,2025年Facebook和Instagram拿走了美国超过20%的数字广告收入,却只占美国成年人每天媒体时间的约7%。时间占得不多,钱却拿得多,靠的是流量的成色:用户是谁,能不能转化,广告主认不认。
换句话说,在美国,掌握预算的人重点不看流量规模,而看流量的质量。
在中国,时间更像直接等于金钱。2019年占时间最多的腾讯,是当时中国市值最高也盈利最强的互联网公司。如今时间最多的字节,有媒体报道,其2026上半年收入约1200亿美元,腾讯已差不多只有它的一半。
谁把时间抢到手,谁就是老大。至于这是掌握预算的人导致,还是掌握流量的人导致,还是别的原因,值得琢磨。
第三处,是孩子的时间。
美国头疼孩子上网成瘾。皮尤2025年秋季的调查显示,40%的美国青少年说自己“几乎一直在线”。但美国正在用一场长官司,对孩子上网说不。
最新的案子是,今年8月26日,Meta与美国52位州及属地总检察长达成和解,10年内最高支付约180亿美元,约合1210亿元人民币。各州指控的核心是:Instagram和Facebook的产品设计让未成年人上瘾,伤害了他们。
而且,光给钱还不行,还要对产品整改。
目前看到的方案是:未成年人默认每天最多用2小时,只有家长能放宽,连续使用会被提醒休息;午夜到早上6点默认禁用;上学时段和夜间不推送通知;不再向他们显示点赞数,禁用夸张美妆滤镜。如果TikTok、YouTube等对手也采取同样措施,上限还会降到每天1小时。
中国也在为孩子上网头疼,并想办法解决。早在2021年就给未成年人玩网络游戏定了时长规矩,监管部门也在推动移动互联网“未成年人模式”。办法不同,方向却越来越一致:孩子的时间,不能任由算法去抢。
最后说明一下,这些数据统计口径不同,彼此未必能严格对比,但大的格局就是这样。
不管什么时间,网络占据大家的时间已经不可逆,而且也快到顶了。真正关键的还在在于时间的质量,以及谁的时间。
欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。
版权所有,禁止私自转载
部分图片来源于网络
如涉及侵权,请联系删除
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.