耳边评测 | 关于飞傲两版M25应该怎么选，这篇全是干货！

飞傲

M25 VERITA / M25 R2R

类型：便携播放器

价格：¥7499

“M25这两台机器在面对任何万元价位的旗舰播放器时都是完全不落下风的，而放到7K档更是有着堪称统治级的实力。一机双版本的策略确实大胆，但飞傲也真的有实力能将这两台机器做出了截然不同的风格，迎合了两种口味，且完成度都足够高。”

虽然现在说到飞傲的当家旗舰，大家首先提到的肯定是M17和M27这两块大板砖。但在我心目中，飞傲第一款给HiFi圈留下深刻印记的旗舰其实是2019年末的M15。作为飞傲第一款万元档的旗舰播放器，M15上市后迅速成为了旗舰型号里的传奇产品，以横扫千军之势创造了五位数的销量神话。在我看来，M15的产品形态是最适合作为多场景适配的全能主力旗舰的。7系的两款产品固然上限更高，但庞大的身躯和凶猛的堆料就注定了它们的定位更类似“跨界小台机”，在外出场景下着实不太友好。而M15则是在还能算“便携”的体积内将续航、配置、操作和声音素质几乎做到了极致，可以说是完全体现了随身设备的平衡与取舍之道。在M15S出来之前，M15基本就是我使用频率最高的一台主力了。

可能是第一代产品已经打磨得相当完备了，作为续作的M15S在形态和功能上并没有太大的变化，甚至到了解码芯片已经卷无可卷的今天，这台机器依然相当能打。到了今年的5系第三代，飞傲憋了3年多终于整出来一个“奇招”——一机双版本。新款M25分为VERITA版和R2R版，前者搭载经典的AKM旗舰DAC组合AK4191EQ+AK4499EX*2，后者搭载飞傲自研24+5bit分段式R2R PRO电阻阵列。除了解码环节之外，两台机器其他部分的配置基本一致。这些年来其实各大品牌都在想办法让高端机器变得更好玩，比如加入不同的放大模式，不同的预设音色，或者是直接用可换卡的设计、引入电子管等等，但基本上都是在一台机器上做出多种变化。而M25实际上是直接做了两台机器，把选择权丢给了用户。这种做法之前在飞傲入门机型K11上有过比较成功的尝试，但在高端机器上还是第一次。两种解码实际上衍生出来的是在续航、音色、玩法等更多方面的差别——于是就又来到了大家熟悉的横评选购提建议环节~

M25在外观设计上和M15S相比有了很大变化，去掉了顶部旋钮和圆弧形机身的设计，采用多面切割的造型，但每个面之间的衔接并不是棱角分明的，而是把边角打磨得相当圆滑，保证良好的握持感。在银黑两种颜色里，我觉得银色版本的颜值更高，浅色机身能更好地展现出多面体的光影层次，也没那么容易沾上指纹，背面的磨砂背板手感也不错。而黑色版本应该是为了丰富视觉效果，采用了有光影变化的拼接背板，搭配镜面质感的机身。M25采用了与 M27 相同的主控架构，高通跃龙6490以及8+128G的配置，在操作流畅度上延续了飞傲一贯的靠谱表现，运行各类音频APP都相当丝滑。而在续航方面，虽然两台机器用的是同样的6500mAh电池，但旗舰芯片的耗电量还是显著高于R2R架构，因此VERITA版的单端和平衡续航分别为9.5小时和8.5小时，而R2R版本能达到14.5小时和12.5小时。至于声音和搭配方面，这两台机器的区别就远比客观部分要大得多了。

M25 VERITA版：便携旗舰的标准答案

综合体积、操作体验、音色变化和搭配适应性来说，我觉得M25 VERITA版（下称“VERITA版”）基本就是目前市面上众多高端播放器里打造得最圆融，几乎挑不出什么毛病的一台机器，可以理解为是上一代M15S四平八稳的继任者。它的调音和M15、M15S一脉相承，个性内敛，音染少，框架大，有着强大的信息量和极高的透明度，声场开阔，分离度也高，单论素质就是妥妥的万元价位标杆级别。不过它的音色也不是纯粹的素净无染，边缘依然能感觉到一定的打磨痕迹，结像表面是顺滑不刮耳的。

如果让我用一个词来形容VERITA版的声音，我会称之为“精密”。你会感觉AKM的旗舰芯片似乎生来就应该发出这样的声音：高密度，线条凝练，背景极致纯净，有着令人惊叹的信息量和细腻度。基本上这种中正耐听的风格是不太挑音乐类型的，在回放器乐的时候，VERITA版能将弦乐的摩擦、弹拨乐器的荡漾感、打击乐的力道都呈现得相当准确。而它所回放出来的人声，则十分注重演唱技巧的变化和情绪的微妙起伏，你能听出歌手的绵长气息、胸腔共鸣以及感情释放的张力，结合开阔的空间和准确的定位，听感相当接近真实的舞台效果。对于追求信息量和还原度，喜欢大动态的烧友而言，VERITA版的声音几乎无懈可击。而且相比M15S，它在保留大框架的基础上，将听感打磨得更加精致和高级，泛音也丰富了不少，所以对于音乐的演绎会更加灵动鲜活，对耳塞的搭配性也更好。

在标杆级的声音基础上，VERITA版也能开发出更多样的玩法。飞傲给他内置了4种个性化音色：保真原色、自然意境、情感演绎和沉浸背景。不过这4种音色的区别其实没有R2R版的双音色那么大，相对来说个性最鲜明的是保真原色和沉浸背景这两种。前者可以理解为VERITA版的“初始音色”，染色最少线条感最强，背景澄澈。而沉浸背景则是完全往氛围感去打造的一个模式，中低频有着较强的包裹性，线条感也被弱化，听感更温暖蓬松，动态也会软一些。如果觉得标准模式下的VERITA版声音正经得有点乏味，那这个模式倒是个不错的补强。

从参数上来说，VERITA版和R2R版的M25有着相同的输出能力，在外接供电模式下最高能提供1700mW的输出功率，电池模式的输出也能到1000mW。但是我认为VERITA版作为一款专攻信息量和密度的播放器，在搭配上还是更适配高端耳塞。它能让多单元耳塞的素质优势得到充分释放，同时又以极强的控制力保证声音不会出现高频失控、过度刺激的问题。比如飞傲自家FX17就是以明亮舒展的高频见长，对于播放器的频宽表现和驱动能力都有较高的要求。而VERITA版就能够很好地驾驭住FX17，展现出华丽张扬又顺滑干净的高频音色。如果是搭配像艾利和STELLA、NOBLE秦王剑这类信息量爆表的超旗舰型号，我觉得用外接供电模式会更有惊喜。VERITA版在外接供电模式下，框架和瞬态的优势会更加突出，细节也更清晰，能让顶级耳塞兼具“箱感”和惊人的信息密度。

M25 R2R版：小身躯里的“台机味儿”

如果说VERITA版的关键词是“精密”，那么M25 R2R版（下称“R2R版”）的关键词就是“松弛”了。我会把VERITA版理解为迷你款的M27，继承了当家门面的强大解析力和开扬的空间感。而R2R版则会让我想到飞傲自家K17、R7等台机，甚至是EA13这种胆功放。它的身上融汇了大型器材独有的那种宽松感，尤其是低频推进的场面如同海浪一般层层翻涌，深沉有力且后劲充足。它所回放出来的低音提琴，泛音饱满绵长，力道扎实，有较为明显的木头质感和琴腔共鸣。大号的声音雄浑厚重，能量扑面而来，冲击力十足。这种深邃稳重的低频表现力，赋予了R2R版堪比台式器材的厚实基底。

而在音色和解析方面，R2R版本并不会像VERITA版那么强调对细节的极致还原，它的结像表面有明显的涂抹痕迹，线条更松散，中频带着些许晕染。因此它所回放出来的人声会有一种娓娓道来的故事性，以润泽度和情绪感染力见长。这种风格也让它对于制作不太精良的录音有了更好的包容性，能够将齿音、毛刺抚平，起到良好的修饰效果。R2R版也提供了两种音色模式，“自然音色”作为默认的初始调音，其实染色还是比较克制的，风格婉转秀丽，人声口型小，结像精致，尤为擅长女声和弦乐的回放。而润泽音色的模式就要更加老派，人声较为浓郁醇厚，对于港台老歌的演绎可以说是风味十足。

如果解锁外接供电模式，那么R2R版本的中低频会更加饱满流畅，高频延伸也自然一些，在驱动大耳的时候会更安定从容。因此，对于懒得搭建台机系统的便携玩家来说，如果想要伺候大耳，R2R版的M25是个很有性价比的选择。它的体积适中，出门毫无压力，柔和润泽的音色又保证了它和绝大多数的大耳搭配都能保证声音顺耳，框架规整。在外接供电模式下，它会比VERITA版更能凸显大耳在空间纵深、能量感和氛围感上的优势，即便是搭配OAE2这类开放式大耳去听一些交响乐和协奏曲，也能将场面还原得很完整，在同体积的设备里堪称中高端头戴的极佳搭档。当然，说得更细致一点的话，我认为R2R版M25驱动大耳的良好效果，还是更多建立在调音的巧妙手法之上的。如果想要真正动态拉满、能量感爆棚的感觉，又不介意差价和体积的话，那M27依然是飞傲家播放器里独一档的选择，它驱动大耳营造出来的场面和气势，要比M25充足得多。

我还记得，最早的M15定价是8999元。这几年尽管原材料价格等各方面的成本都在上涨，但M25却给出了一个7499元的克制定价。在我看来，其实这两台机器在面对任何万元价位的旗舰播放器时都是完全不落下风的，而放到7K档更是有着堪称统治级的实力。一机双版本的策略确实大胆，但飞傲也是真的有实力能将这两台机器做出了截然不同的风格，迎合了两种口味，且完成度都足够高。要我说，对于步入发烧进阶阶段，且已有明确鉴赏喜好的烧友来说，比起大而全的M27，M25这位“二当家”可能还要有趣不少~