网友们都知道条约型重巡是1922年《华盛顿条约》的产物,是缔约国为规避主力舰建造限制而发展的一种巡洋舰类型。其特点是标准排水量不超过10000吨,且主炮口径不大于203毫米,各缔约国先后建造了不少。今天想说一个话题,条约型重巡如果与前无畏舰单挑的话,谁的赢面大一些?不考虑海战中的小概率事件,只是正常推理。
![]()
“伦敦”级重巡洋舰
条约型重巡受限于吨位,所以很难平衡好防护、火力和航速,除非隐瞒吨位。所以明显超标的条约型重巡就不考虑了,例如日本的“高雄”级,其标准排水量达到13400吨!这里选择英国“伦敦”号作为代表,英国重巡基本上还是按条约建造的。至于前无畏舰的话,上下限也很大,弱的就不选了,就选日俄战争中的“三笠”号作为代表。我们来看看“伦敦”号单挑“三笠”号会是什么情况。
先看一下“伦敦”号和“三笠”号的性能数据,再进行对比分析,看看两者PK的话结果如何。
![]()
被击伤的“伦敦”号
“伦敦”号重巡洋舰主要性能:舰长193米,宽20米,吃水6.6米,主炮塔正面装甲厚25毫米,指挥塔装甲厚25毫米,舷侧装甲带厚25毫米(后来动力舱侧面额外加装了89毫米装甲带),甲板装甲厚70毫米,标准排水量9995吨,满载排水量13400吨,舰员编制1000人。动力为4台蒸汽轮机,80000马力,4轴,航速32.5节,续航力13300海里/12节。配备8门203毫米/50倍径主炮,4座双联装,舰艏艉各两座主炮塔背负式布局。8门102毫米高射炮,4座单装和2座双联装。另有12门40毫米砰砰炮,4座单装和2座四联装;2座四联装12.7毫米高射机枪,后来加装20毫米高射炮。此外,还有2座四联装533毫米鱼雷发射管。并可搭载2架水上飞机。
“三笠”号战列舰主要性能:舰长131.7米,宽23.2米,吃水8.28米,主炮塔正面装甲厚254毫米,指挥塔装甲厚356毫米,舷侧装甲带厚229毫米,甲板装甲厚51~76毫米,标准排水量15380吨,满载排水量16000吨,舰员编制838人。动力为2台三胀式往复蒸汽机,15000马力,双轴,航速18节,续航力9000海里/10节。配备4门305毫米/40倍径主炮,2座双联装,船艏艉各一座主炮塔。14门152毫米/40倍径速射炮,部署在炮廊中,主甲板上安装10门,另外4门安放在上层建筑的拐角处。另有20门76毫米速射炮,16门47毫米速射炮,4具457毫米鱼雷发射管。
![]()
“三笠”号前无畏舰
从上述数据可以看出,“伦敦”号在航速上拥有压倒性优势,32.5节对18节,有交战选择权!“伦敦”号PK时可以轻松抢T字头,用8门203毫米主炮进行齐射(侧舷对船头/船尾),而“三笠”号只能用2门305毫米主炮还击。
两者主炮性能也分析一下,“伦敦”号的203毫米主炮最大射程可达28公里;而“三笠”号的305毫米主炮最大射程只有13.7公里、实际开火距离不超过8公里,所以理论上“伦敦”号可以在安全距离对“三笠”号进行炮击。不过“伦敦”号的问题是在多远距离,其203毫米主炮能破“三笠”号的防护。实测表示,“伦敦”号的203毫米主炮在10公里距离可以击穿203毫米的均质钢板,因此在8公里距离上击穿“三笠”号229毫米的主装甲带不是问题。
![]()
“三笠”号双联305毫米主炮
也就是说“伦敦”号想要击沉“三笠”号的话,需要抵近射击,8公里距离射击其实还是有风险的。如果“三笠”号如果不顾命中率直接开火,8~10公里距离给“伦敦”号来上一发305毫米炮弹,“伦敦”号麻烦了、毕竟防护太弱!世界海战史上,小概率事件又不是没有。
当然对于“伦敦”号来说,安全的办法是用鱼雷先攻击,Mark VIII型鱼雷最大射程接近15公里,不过远距离命中率较低,需要多管齐射。以前无畏舰的防雷水平,挨上一枚鱼雷不是沉没就是重伤,而且一旦受伤等于被判死刑,“伦敦”号可以从容补刀、继续鱼雷攻击或者舰炮抵近射击。
综上所述,“伦敦”号单挑“三笠”号的赢面很大,不出小概率事件的话基本赢定了。也就是说条约型重巡可以击败前无畏舰,毕竟不是一个时代的武器装备!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.