10月28日,西班牙托莱多省发生严重高铁追尾事故,死亡人数已升至69人。
出事的两列车均不是中国制造,官方还原的关键时间线显示,安全系统失效后,列车原本已经自动停车,真正把后车送向前方障碍物的,是控制中心下达的一道错误命令。
这17分钟里,究竟发生了什么?
![]()
事故发生在马德里至塞维利亚高速铁路乌尔达附近。
前车是私营运营商Iryo的6076次列车,载有147名乘客;后车则是西班牙国家铁路公司Renfe的AVE 2080次列车,载有397名乘客。
当地时间8时53分左右,AVE从后方撞上停在同一股道上的Iryo列车,多节车厢脱轨,部分车厢冲下路堤。
![]()
截至10月30日,事故已造成至少69人死亡,另有多人受伤。
事故发生后,有人追问车辆是否由中国制造。答案很清楚,这起事故与中国高铁没有关系。
Renfe的AVE 2080使用103型列车,属于德国西门子Velaro平台;Iryo使用的则是ETR1000,也就是意大利“红箭1000”平台,相关制造体系来自日立铁路和阿尔斯通。
发生故障的LZB列车控制系统同样不是中国技术,而是马德里至塞维利亚高铁早期配置的欧洲信号系统。
![]()
所以,这次不存在“中国列车质量出问题”的说法。
在我看来,车辆是谁造的、信号由谁提供、命令由谁发出,都要根据运行记录判断,不能看到“高铁”两个字,就强行把中国拉进来。
真正值得追问的,是一个本可安全处置的系统故障,为什么会在短短17分钟后变成69人遇难的灾难。
![]()
根据西班牙交通大臣奥斯卡·普恩特公布的时间线,事故起点出现在8时30分至8时31分。
乌尔达附近的LZB系统出现计算机通信故障,负责系统运行的三台电脑无法正常交换信息,导致约63公里范围内的自动控制功能失效。
![]()
LZB负责掌握列车位置、速度和安全间隔,必要时可以触发制动。系统失效后,区间内六列列车全部自动停车。
也就是说,技术故障虽然发生了,列车却已按照最保守的方式停下,此时事故仍能避免。
8时36分,马德里阿托查控制中心开始人工管理列车。控制人员允许后方AVE 2080在侧线信号闭塞模式下恢复“正常运行”。
![]()
司机还确认了一遍,是否按照正常方式前进,得到的答复依然是肯定的。
可当时前方的Iryo仍停在同一条线路上,乌尔达车站入口处也亮着红色停车信号。
按照降级运行规则,后车即使获得通行许可,也应采用“目视行车”,把速度控制在能够随时停车的范围内,AVE收到的却不是限速谨慎前进,而是恢复正常速度。
![]()
8时41分,Iryo司机向控制中心报告,列车仍因传输问题停在乌尔达入口处。8时48分,她再次报告列车没有移动。
控制中心知道前车仍停着,也知道后车已经驶来,却没有及时发出停车指令。
8时53分,追尾发生。初步调查估计,撞击时AVE速度可能在每小时160至200公里之间。
![]()
西班牙交通大臣将恢复正常运行的命令称为“无法解释”且明显错误。
现有信息没有显示,两列车自身的机械故障是事故起点。
最初发生问题的是地面控制系统,把技术故障变成惨案的关键环节,则是控制中心在降级状态下发出的错误指令。
不过,司法和技术调查仍在进行。黑匣子、控制中心录音及系统数据已经被调取。最终责任仍要等待正式结论。
![]()
时间线公布后,西班牙舆论把矛头对准了控制人员。
这并不难理解:系统已经让列车停下,红灯也在亮着,控制中心却让后车恢复正常运行。这道命令确实是事故链条中最致命的一环。
但我认为,如果最后只是处分一名调度人员,这场教训仍然没有被真正吸取。
![]()
西班牙铁路工会指出,控制中心长期存在人手紧张、工作量过大等问题。自动保护退出后,调度员要同时处理多列车的位置、电话和运行命令。
事故发生时,63公里区间内有六列车同时停车。
更值得注意的是,另一名司机也曾收到“正常运行”的指令,但他当场提醒控制人员,自己应该采用目视行车,对方随后承认并改正。
![]()
相同的纠错机制,却没有在AVE 2080身上发挥作用。
这说明问题可能来自个人判断,也可能涉及人员配置和操作程序。
现代高铁安全不能假设工作人员永远不会犯错。即便有人下错命令,信号、限速、线路占用检查和自动制动,也应继续把列车拦下来。
此次事故最令人不安的,正是自动保护失效后,一道错误命令越过了数道防线。
![]()
西班牙拥有欧洲规模最大的高速铁路网,但线路扩张越快,维护、更新和人员投入越不能落后。
路透社援引的数据指出,2018年至2022年,西班牙铁路支出中用于维护、更新和升级的比例约为16%,更多资金投向新项目建设。
事故线路1992年投入运营,至今仍使用LZB,其他多数西班牙高铁线路已采用更新的ERTMS。
系统年限不能直接等同于不安全,但故障频率、升级进度和备用模式是否可靠,都应进入调查范围。
![]()
新线路容易被看见,维护旧系统却不容易制造政绩。
可铁路安全偏偏藏在这些不显眼的地方:信号设备有没有及时更新,控制中心人手是否充足,故障预案是否经过演练,错误命令能不能被第二套系统拦截。
![]()
中国高铁的建设和运营能力值得自信,但更应该思考的,是如何在设备故障与人员失误同时出现时,仍守住最后一道安全底线。
高铁最重要的从来不只是速度,而是任何人都不能轻易用一道错误命令,把几百名乘客送进危险区间。
车辆没有先坏,安全链条却被人为打开,这才是西班牙惨案留给所有铁路系统最沉重的警告。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.