同样给国家出过力，职工能算视同缴费，农民为啥就不行

我蹲在镇便民大厅门口的台阶上，看刘叔把旱烟卷得又紧又实。他刚跟窗口里头吵完，嗓门还没落下去：“我年轻那会儿交公粮，推车送到粮站，来回三十里。冬天修干渠，冰碴子把脚后跟割出血。这些到了老了，凭啥不算养老工龄？”旁边几个老头跟着点头。
老会计从窗口探出脑袋，就回了一句：你那些粮和工，没进过社保的账本子。
这话听着扎人，可戳中了根子。公粮堆成山，也换不来职工社保的一个工龄。
视同缴费这个事，我掰开揉碎跟你讲，其实就是城里单位养老那本账改规矩。早些年，厂里、机关里的正式工，不用自己掏钱缴养老保险，退休了单位直接发退休金。后来国家改了，改成单位掏一部分、个人也掏一部分，往一个大钱袋子里存，退休再按月领。改规矩之前那些年，老职工确实没掏过，但工龄实实在在摆着。要是改完新规矩，早前那二十年三十年的工龄一把抹掉，那批人退休金直接塌了。于是有了“视同缴费”四个字。
**没缴钱，但档案齐全，算你缴了。**这个事有个死门槛，必须是有正式招工表、定级表、工资表、人事档案一套完整东西。少了哪样都认不下来。
刘叔年轻时交的公粮，后来去了哪儿？我查过老账，公粮不是社保费。它在当年就是农业税，粮食折成钱，进了国家财政那个大盘子。修路建厂，发工资，都从里头出。没有一分钱单独给他存在养老保险账户里。因为那时候农村压根没有养老保险账户。
修水库、挖干渠，是村集体统一派的义务工。大伙干活，生产队记工分，有的管饭，有的算集体积累。这不是单位用人，没有劳动合同，也不给上社保。刘叔脚后跟的疤是真的，可那条干渠的工，没进过人社局的档案柜。
你可能要问，农民那些年干的活，就一点用没有吗？不是这个意思。没有进社保，不等于白干。国家工业化刚起步那会儿，城里厂子能转起来，工人能吃上供应粮，靠的是农村交上来的公粮，靠的是农民勒紧裤腰带。这笔账，历史书上记着，村里老人的脊梁上也记着。只是它不是职工养老保险那本账。
这里头有个时间差，很多人没注意。城里的职工养老保险，1990年代就开始改，改完有了“视同缴费”这个过渡办法。农村的居民养老保险，2009年才落地。中间差了十好几年。你想想，农村连缴费制度都还没有，拿什么去“视同”？就像路都没修到村口，你让司机把过路费先欠着，欠的哪门子费？没有这个说法。
所以不是政策把人漏了，是那套职工社保的制度，从一开始就没把农村集体劳动装进去。不是半道把人扔下，是根本不在一个车道上。

有人说这是偏心。我觉着不太像。视同缴费不是白捡的便宜。国企老职工当年能认下那些工龄，是因为他们有完整档案，有单位对个人几十年的记录。谁哪年进厂，哪年定级，哪年调走，白纸黑字钉在档案袋里。农村生产队不搞这套，干活靠队长喊，记分员拿个本子写，很多人连自己的出生年份都对不上。档案没有，年限咋定？一年交多少公粮也没存根。能把几十年的集体劳动补成一页一页的工龄，神仙也难。
不过，话又说回来，农村老人现在心里不平衡，不全是因为政策解释不通。是真没钱。很多地方居民养老金一个月一两百块，买高血压的药吃不了半个月。米面菜能靠地里，可电费、油盐、人情往来也得掏。刘叔蹲在台阶上跟我说，我不眼红城里人拿几千，我就是想一个月能多买两盒止疼膏。这话说得人心里头发酸。
城乡居民养老保险也不是完全不管。年满60岁，没缴过费的老人，每个月也能领基础养老金，这个钱是财政补的。2009年以前农村没有社保，现在这份基础养老金，就相当于给老一辈补一张底。只是这张底有点薄。它跟职工养老不是同一个池子，资金来源、记账方式、待遇算法全不一样，没法拿在一起比。就像一个瓦罐和一个铁锅，都能盛水，底下的火不一样。
现在回头说刘叔那个问题，他的公粮和修渠工，能不能算职工工龄？制度上走不通。档案没有，资金没进，池子不对。硬开这个口子，全国好几亿农民，社保基金用不了几年就得见底，最后谁都没得领。这个账不能不算。
可我不赞成光跟老人讲“走不通”。走不通旧路，可以修条新路。**与其在职工视同缴费上打补丁，不如在居民养老的盘子里加厚。**比如高龄补贴再拉高一点，基础养老金每年涨的幅度跟上物价，医保报销往慢性病上多靠一靠，低保门槛再降一点。这些钱不多，但能落在最急的地方。
刘叔最后把烟头摁灭，站起来拍拍屁股上的灰。他说明白了，粮是粮，工是工，工龄是工龄。说完背着手往家走，裤管上还沾着干渠的泥。
我冲他喊：老叔，下个月去镇上把那个高龄认证办了。
他头也没回，嘟囔一句：能多买两盒止疼膏就中。
本子不是一本，账就不能合着算，眼下的钱能厚一点比啥都强。
你觉得农村老人的养老钱，最该先从哪一笔补起？评论区唠两句。