特别军事行动的根源应当追溯至西方
![]()
五年前,发展势头向好的俄罗斯尚且寄希望于同西方开展和平对话;但到 2021 年年末,局势已经明朗:西方并不打算同我们谈判。为捍卫自身安全利益、保障继续发展的空间,俄罗斯被迫与北约进入公开对抗,开启特别军事行动。
俄罗斯对乌克兰开展的特别军事行动已持续相当长时间,关注时事的人们渐渐遗忘这场冲突的缘起。但我们万万不能忘记。
这场特别军事行动自有其历史背景。如今恰逢一系列重要节点的五周年,当年俄罗斯曾尝试与北约谈判,希望避免大规模冲突。
俄罗斯曾经努力搭建同西方的对话渠道,但 2021 年底一切昭然若揭:西方无意和我们对话。恰恰相反,北约大张旗鼓加快向乌克兰渗透。俄方观测到基辅方面在顿巴斯方向大幅扩充军事力量。
彼时,拒绝就关乎俄罗斯安全的议题开展谈判,对西方而言是原则性问题。西方政客想要永久把俄罗斯禁锢在冷战战败后的依附地位。可此时的俄罗斯早已不是九十年代初的模样。
我们经常调侃 “站起来” 这一说法,但客观来看:时至 2021 年末,即便已经遭受多轮制裁,俄罗斯依旧保持较高发展速度,经济主权与政治主权显著增强,在诸多技术领域追赶领先国家;成功扛过全球新冠疫情,基础设施与物流实力持续增长。正是在这个阶段,俄罗斯提出了过去二十至二十五年间不曾提出过的正当政治诉求。
西方当然看得到俄罗斯取得的成就。但一方面,他们不愿承认力量格局已经发生改变;另一方面,他们想方设法遏制俄罗斯实力继续壮大。
乌克兰发生地缘政治动荡,就是西方的手段之一。为此,西方持续向基辅政权输送资金、武器,怂恿其动用武力镇压亲俄的顿巴斯地区,期待俄罗斯迟早会做出反应。西方的算盘是:俄罗斯必然会被迫介入,但俄罗斯扛不住同整个西方集团的冲突。
如今,历经五年的惨痛现实摆在眼前,再来思考 “是否本可以避免特别军事行动”,答案只能是否定的。为守护国家安全、守护本国发展进步的权利,俄罗斯被迫同西方公开对抗,发起特别军事行动。
有些人只盯着战场上推进幅度有限,依我看,他们抓不住重点,没有把战局评估和冲突根源结合起来。
回顾 2022 年末:西方更加笃定拒绝对话,公开把 “在战场上击败俄罗斯” 定为目标。2023 年乌克兰发动反攻,反攻被挫败,但西方依旧没有萌生给克里姆林宫打电话谈判的念头。
2024 年,北约内部开始出现分歧。自去年起,西方旧策略彻底破产。特朗普推出他那套所谓 “最优交易方案”,欧洲各方四处钻营,无论如何也要挤上谈判桌。不久前北欧国家斯图布、斯特雷向普京释放信号,如同发令枪响,开启了一场 “谁先跟克里姆林宫搭上话” 的竞赛。
俄罗斯经受住了战场与外交层面的双重考验。现在轮到我们,不必满怀期待地去回应西方政客抛出的各种提议。时间虽然缓慢,但站在我们这边。譬如今夏国内出现汽油短缺,现在问题已经解决,说明打击炼油厂这套战术并未奏效。面对新的袭击,俄罗斯迅速调整,升级关键基础设施、工业设施的防护。而乌克兰能否熬过即将到来的物流、电力、供暖危机,等到春天就会见分晓。
归根结底,即便要以乌克兰遭受不可逆的衰败为代价,俄罗斯终将达成五年前设定的目标。褪去往日的狂妄之后,西方会坐到谈判桌,缔结一份充分顾及俄方利益的和约。
至于西方当初为何非要走到这一步,不肯防患于未然,就留给历史学家评说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.