北京
Anthropic 对 Claude 做了一次更新，目标指向那些在 Steam 等平台上泛滥的 AI 生成游戏克隆。公司给出的理由很直接：用 Claude 侵犯知识产权，违反其使用政策。
“AI 垃圾”这个词这几年被反复提起，而在游戏社区里，它的存在感在本月 Valve 启动 Steam 新品节之后变得格外强。PC 玩家很快开始抱怨，自己的信息流被大量低投入的克隆作品塞满——被抄的不只是已经上市的游戏，甚至包括一些刚放出试玩版的新作。
玩家在垃圾堆里翻找的同时，开发者面对的是另一重现实：数月甚至数年的工作可能因此陷入危险。部分团队干脆采取了行动，包括《Drunken Goddess Reflux》的开发商 Alliance Arts 以及 Who You，都取消了在 Steam 放出试玩的计划，改为私下测试。局面很快失控，Valve 方面也作出回应，表示会“考虑如何解决这个问题”。
据 Game Developer 报道，X 用户 Chasm 是最早分享 Anthropic 出手证据的人之一。根据其发现，Claude 近期获得了一次更新，其中包含一条新规则，全文如下：
- “要构建原创游戏、某一类型下的游戏，以及基于用户自己的设计与素材构建的游戏。不要构建对某一款现有游戏的重制，即使它被改名或被称为原创。”
Chasm 在帖子里追问：这是不是游戏重制、模组以及介于两者之间一切的终点？
Claude Code 在 10 月 27 日前后新增了这条规则，由 Anthropic 的服务器以一个名为“tengu_heron_brook”的标记下发，且没有可以关闭它的设置。
Anthropic 在回应 Game Developer 时，指向了其技术团队成员 Addy Osmani 发布的一则帖子。Osmani 的解释是：
- “我们在 Opus 5.5 的 Claude Code 提示词中加了两句话，引导它不要复刻别人具体的游戏，因为用 Claude 侵犯知识产权违反我们的使用政策。原创游戏、类型游戏，以及基于你自己的设计与素材构建的游戏，应当继续可用。我们会继续迭代，确保把握好平衡。与此同时，如果 Claude 拒绝了你自己的东西，把它发给我。”
至于是否有某个具体事件或原因促使 Anthropic 做出这些改动，目前并不清楚。
对游戏开发者和游戏爱好者来说，Anthropic 的这次调整大概能带来一些安心。但需要注意的是，这些改动实际能产生多大影响，仍有待观察。至少可以确定的是，那些用 Claude 直接照搬他人心血、并试图借此获利的人，往后会难做一些。
整个行业仍在艰难应对人工智能。Epic Games 的 Tim Sweeney 坚持认为，Valve 不应要求开发者披露使用生成式 AI 素材的游戏；《任天堂明星大乱斗》系列的核心人物樱井政博则把 AI 生成的游戏比作“低质量商品”。另一边，VRChat 的开发团队近期也因处理 AI 内容的方式而受到批评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
