![]()
先说清一个问题,城投债是什么概念。
城投债可以说是中国特色债,它随着房地产发展应运而生,它的繁荣与衰退与地方财政的土地出让金收入同频,这在全球是独一无二的。
于是,有了一个暗逻辑——这笔巨大的债务,相当于以一次土地出让模式,把未来七十年的土地收益提前变现成了当下的大基建,至于债务,代际转移了。
但问题来了,本金可以代际转移,无非是年复一年地发行国债,十年期不够长就二十年期,二十年期不够长就五十年期,但债务利息要还。如果前任领导把城投债做得太大,现任领导的财政支出一大部分要用于还利息,本来就入不敷出的地方财政,自然是亚历山大。
![]()
这里需要做个说明,城投债在法律上属于企业债,但这正是中国经济的一个暗逻辑,国企是全民所有制,这种所有制的本质特征是没有终极责任人,责任就成了政府的行政代际转移,进一步说,评估中国的债务有多大,中央、地方、国企、城投,本质上都是一家大银行下的债务分类,它们全部加在一起,才是中国真正的债务压力。
2026年城投债“到期+回售”的规模创下有记录以来的最高值:4.2万亿。与此同时,城投有息负债总盘子已经高达70.51万亿,是恒大债务的30倍以上。恒大的债务由私人股东去承担,城投债谁是最终的承担者?
正确的回答是:债务稀释。
这是不是很反直觉,城投把钱花光了,债务在通胀中稀释给了全社会,这是什么逻辑?
逻辑是隐性违约。
既然城投债本质是政府的债务,那么,主权货币可以同时承担两个角色,既是债务人,也是印钞人,政府拥有铸币权,可以加印钞票,用长债置换短债。4.2万亿当期,那就加发国债,五十年期,不用还本金,理论上这套游戏可以一直玩下去,实现永续。这就是姚洋说的“内债不是债”,不会发生显性违约。
![]()
但不等于不会发生隐性违约,因为债务越滚越大,财政收入的增速追不上债务利息增速,最终要增加基础货币。这就是隐性违约,因为钱印得越多,实际购买力就越低,通胀率就上来了。
这就是城投债的终极形式,在通胀率中被稀释了——社会买单。
它不等于平均数,但一定是人人都有一份。
有没有可能,城投通过公共设施的收益还债,理论上可能,实际上的作用是象征性的,而且都收费,还是把债务摊给全社会,太直白了。
姚洋的办法是一招鲜,银行一笔勾销就行了,这个说法不成立,都一笔勾销,还扯什么美债崩溃的淡,那接近于直接印钞,每多印一分,主权货币的信用就少了一分。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.