北京
本以为最近两场风波过后，国际舆论能稍微安静点，没想到看似浓眉大眼的《联合早报》先露出了不三不四的马脚，给中国网友的正当维权安了个名头，叫“大道歉时代”——中国人守自己的底线，在人家眼里成了“玻璃心狂欢”。
中国网友要求道歉，过分吗？先看这些道歉是怎么来的：无一不是在停播、解约、禁言之后才出现的。皇马俱乐部长时间沉默，试图把问题切割为“球员个人行为”，在央视和网友再三声讨下才改了口风。三丽鸥中国区先灭火、海外假装无事发生，瞒不住了才全球表态。什么“大道歉时代”，分明是这些家伙的“大傲慢时代”！
一场场风波像照妖镜，让这些妄图“来中国捞钱、踩中国底线”的东西纷纷现出原形。《联合早报》想火上浇油，只会引火烧身，烧穿自己的虚伪面具——立场双标、语气阴阳。
今年9月18日，《联合早报》海外社交账号公然发布争议内容，将日本侵华的滔天历史罪行，与深圳日本学生遇袭的孤立治安个案强行捆绑、相提并论，变相塑造“中国人排外伤日”的扭曲叙事。面对中国网友的怒火，《联合早报》只是悄无声息删除了争议内容，试图冷处理蒙混过关。
再早些，电影《给阿嬷的情书》上映，一部讲潮汕先辈下南洋寄钱寄信的温情片，没有任何政治内容，被《联合早报》扣上“统战”的帽子。
马来西亚《东方日报》都看不下去，发文称此举简直“令人莫名其妙”。可同样讲亲情血脉的《寻梦环游记》，当年被早报夸为“普世佳作”。同一类情感，中国拍的成了“威胁”，好莱坞拍的就是“温暖”，明晃晃的双标。
“大道歉时代”，就是《联合早报》的又一次双标操作。它不讨论姆巴佩说了什么、三丽鸥联名了什么剧，而是把焦点挪到“中国网民又在逼人道歉”。这套话术我们见得多了：回避是非，质疑维权者的动机，把正当捍卫包装成“过度敏感”。媒体的底线，是尊重历史、敬畏真相、坚守良知。《联合早报》混淆是非对错、歪曲解读中国，居心何在？
别管姆巴佩和三丽鸥了，《联合早报》的当务之急是摘掉有色眼镜、收起偏见私心，先把这些旧账都解释清楚。连战争伤痛都敢颠倒黑白，连一部亲情电影都要扣帽子，这样的媒体有什么资格对中国网友指手画脚？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
