10月31日,迈赫尔通讯社消息显示,路透社联合益普索发布的最新民意调查结果显示,多数美国民众不支持本国针对伊朗发起军事打击。
受访者还认为,这场冲突带来的代价,无法匹配行动取得的成果。
![]()
这份调查的执行周期为2026年10月16日至19日,覆盖全美范围成年受访者。
相关数据直观反映出美国国内舆论对于伊朗战事的态度。
调查数据显示,54%的受访美国人认为,针对伊朗开展的军事行动得不偿失。
仅有23%的受访者持相反看法,认为这场军事行动具备价值。
剩余20%的受访者没有形成明确观点,选择保持不确定态度。
在是否支持美方继续发动袭击这一问题上,反对声音更为突出。
61%的受访者反对美国发起新的对伊朗袭击。
支持继续实施打击行动的受访者占比只有34%。
这份民调同时体现出明显的党派分歧。
民主党群体内部反对情绪最为集中,高达88%的民主党受访者反对当前军事行动。
独立选民以及不属于两大主流政党的其他受访者当中,反对比例也达到66%。
在评估战争得失的问题上,80%的民主党受访者以及55%的独立选民都判定,军事行动付出的代价高于收获的收益。
不同阵营民众对于这场冲突的判断差异十分显著。
除了对军事行动本身的态度之外,民众对于特朗普政府的整体对伊作战策略也充满疑虑。
民调结果显示,58%的受访者认为,美国政府没有一套清晰完整的战略方案,用来实现在伊朗冲突当中设定的目标。
只有16%的受访者相信政府拥有成熟可行的行动路线。
这一数据意味着,大部分普通民众看不到这场战争清晰的终点与预期成果,对白宫的规划缺乏信心。
![]()
当下这份民调出炉的时间,恰逢美国国内围绕伊朗政策的外交博弈持续推进。
此前外界持续传出美方计划重启空袭的消息,同时特朗普政府也在推动和俄方开展谈判,试图找到结束乌克兰冲突的路径。
伊朗局势的走向,叠加能源市场波动的风险,都让选民更加关注政府对外用兵的决策。
过往几次同类型民调已经体现,战争带来的油价上涨、海外防务开支,都是民众反感冲突持续的重要诱因。
路透社在报道这份民调时提到,这类民意数据会成为国会两党议员评估政府对外行动的参考依据。
反对党议员会引用民众的态度,向白宫施压,要求转向外交渠道缓和美伊矛盾。
支持政府路线的共和党阵营,则会强调国家安全层面的考量,淡化民调带来的舆论压力。
民调清晰展现,美国政府在推进对伊强硬路线时,需要面对国内广泛的民意阻力。
民众对于无明确目标的海外军事行动耐受度持续走低。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.