![]()
黄岛安子片区一套二手房,8月份首次挂牌 159 万。可能是急于成交吧,短短不到两个月,房东就把价格直接降到了76 万,近乎拦腰砍半。但是,但是,但是,即便给出这样的低价,房子仍然没能成交。
![]()
不少人对二手房市场的认知,还困在过往的老经验里,以为只要舍得降价,总会等来接盘的买家。这套房源的遭遇,直白撕开了当下楼市的现实:降价也早已不是卖房的特效药。
二手房市场的残酷,不亲身挂牌经历一回很难窥见。报表上的跌幅只是冰冷数字,落到房东身上,是不断压低心理预期、反复妥协割肉,最后才发现,低价不等于流动性。
如今买家可选房源充足,观望心态很重。很多业主还在用旧行情预判市场,非要真正走上卖房这条路才会懂:当下最难的不是调低报价,而是找到愿意落地买单的人。
潮水退去,流动性远比房价数字更金贵。
来看一看,上周青岛楼市发生了哪些事儿。
1
唯有豪宅越周期!
10 月 25 日至 26 日,崂山银丰玖玺城璟府开盘,4 号楼推出即售罄,成交金额 11.3 亿元,在当下青岛楼市里走出独立行情。
![]()
眼下整体市场依旧偏冷,市场内部出现明显分化,并非豪宅本身自带抗跌属性,占有城市核心稀缺资源的项目,才持续有稳定购买力支撑,因为高净值群体置业,瞄准的是不可复制的城市资源,短期市场波动对他们影响有限。
楼市冷热分化,不再是所有房子一起涨跌。普通房源供给充足,行情下行只能依靠折扣换流量。真正能对冲周期波动的,本质是稀缺的浮山前一线山海这类城市核心资源。市场冷淡正是资产成色的检验期。
分化还会持续,资源的稀缺价值,在这一轮调整中被进一步验证。
2
拉不动的车别硬拉!
淄博房企金鼎智达 2022 年拿下城阳白云山金鼎云台府西区地块,该地块将于 11 月 2 日重新挂牌出让,房企选择主动放弃地块止损。这个结果,业内其实早有预判。
老话讲,拉不动的车别硬拉。地块拿地后长期不动工,东区去化乏力、崂山金鼎盈海高价项目滞销,大量资金被套,叠加房企自身债务压力,包袱早已沉重。去年的控规调整,也不是为了继续开发,而是给地块收储重出让做好铺垫。
配建人才住房、无偿移交配套,叠加片区房价天花板约束,继续开发几乎无利可图。硬扛着追加投入,只会越陷越深。及时割弃包袱、收拢资金保存量项目,是理性取舍。
这件事也给外来房企敲了警钟:拿地不能只盯着蓝图,客群、定价、现金流但凡有一环错位,车子再好看,拉不动就该及时放手。
3
不要交两遍暖气费!
每到供暖季就有不少市民上当,想着通过社媒上的渠道交个打折的暖气费,然后就交两遍取暖费!路子嘛,就是骗子拿到别人被盗刷的信用卡钱,拿这笔赃款帮你交暖气费,给你打折。 赃款被警方查到后,这笔缴费会作废,你得自己重新交钱,还可能被调查。
![]()
钱倒是小事,关键这事说了十几年了,你还被骗,说出去不好听,让人质疑你的智商嘛。
各位听一句劝吧。
4
天生爱抢镜!
金茂湾业主张先生和邻居共用的空调机位被对方砌墙圈占,没法安放外机。城管说这事属于建筑物内部分割、不算违建,不能强拆,只能调解,惹来网友指责如潮。
![]()
公平地说,“属于建筑物内部分割、不认定违建” 这个说法,在城管违建认定口径上有它的逻辑,毕竟这道墙是在原有建筑轮廓内部、原有设备平台范围之内砌筑的隔墙,没有向外悬挑、没有新增建筑体量、没有改动外立面。
但这个结论很容易误导网友,因为这个结论不等于邻居砌墙占公共机位合法,也不等于执法部门没有别的抓手。
“不算违建”≠不能管。依据青岛本地条例、物业管理条例,还有另一条监管路径:擅自占用共有部位、改变共有部分用途,属于违规装修行为,物业、住建、综合执法部门可以责令恢复原状并予以处罚,不需要走违建认定这条线。简单说,违建这条路走不通,还有违规占用共有部位这条路,只拿 “不是违建” 一句话答复,属于窄化了自身职责。
有些职能部门总是这样,明明是去解决问题的,最后却成为问题的一部分。
5
免费改造能不能提要求?
市北安逸居小区迎来一场 “免费改造”:第三方公司出资 40 多万元整修路面、加装监控,约定收取 6 年车位管理费回本,改造过程中部分绿地硬化、单元窗下铺设沥青,引发不少业主不满。有人觉得不用自己花钱改造是好事,不该挑刺;也有业主提出,改造损害绿化、带来沥青异味,自己有权提出异议。
![]()
很多业主有个误区:既然是别人出钱、不用我们掏腰包的免费改造,就不该挑毛病、不能提意见。
其实不是这样。
所谓 “免费改造”,只是不用业主直接掏钱,改造对价是小区公共资源 —— 公共场地、车位收益、绿地空间,这些都属于全体业主共有,不是投资方或者业委会可以单方面处置的筹码。投资方出钱是奔着收益回本,但是这片土地、绿化的权益归全体业主。
所以哪怕居民一分钱不出,业主依然有权提要求:不能随意硬化绿地、沥青不能紧贴窗户产生异味、完整协议提前公示、收益期限和约束条款写明白。
“免费” 不等于 “无条件接受”。老旧小区缺钱是现实难题,用社会投资做环境提升是可行路径,但前提是方案守住规划、绿化、居住底线,充分听取不同业主的声音,不能拿 “免费修路升级” 为由,剥夺业主对自家小区公共空间的协商权利。
编辑:周道
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.