电话短信轰炸、寄纸钱花圈……成都这起“网络开盒”案细节曝光

封面新闻记者 宋潇

11月2日，最高人民检察院发布一批依法保护公民个人信息典型案例，聚焦当前侵犯公民个人信息犯罪的新特点、新趋势，揭示了当前侵犯公民个人信息犯罪的严重危害后果。典型案例共8件，在准确适用法律、全链条从严惩处犯罪、融合履职促进社会治理等方面具有典型示范意义。

封面新闻记者注意到，在这些案例中，发生在成都的一起网络“开盒”案的细节被进一步曝光。这起案件始于2020年，起因是成都某网络游戏公司报案称，多名游戏玩家被“开盒”网暴，其中包含5名未成年人。

不同于普通网络争吵，实施“开盒”的犯罪团伙主要成员陈某某、陆某某，主要采取曝光隐私信息、电话短信“轰炸”、线下邮寄花圈纸钱、制作发布丑化图片等手段对受害人实施网络暴力，逼迫受害人拍摄道歉视频或书写道歉信，多名未成年受害者因持续骚扰患上抑郁症，甚至滋生自杀念头。

2025年12月19日，成都市龙泉驿区人民法院判决采纳检察机关指控罪名，判处陈某丞等6人有期徒刑四年五个月至九个月不等，并处罚金。判决后，部分被告人不服，提出上诉。2026年4月30日，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

线上“轰炸”线下滋扰

多名未成年人遭网暴致抑郁

案件的线索源于一次企业报案。

2022年，成都一家网络游戏公司向公安机关报案，有多名游戏玩家反映，遭遇到针对性的网络暴力，其中包含5名未成年玩家。

警方随即立案侦查，随着逐步深入，一个以陈某丞、马某力和陆某鹏等年轻人员为核心的“开盒”犯罪团伙暴露出来。

经查，2002年出生的陈某丞、1997年出生的陆某鹏为团伙主要组织者，伙同马某力、曾某等多人，长期在各大网络平台针对意见不合的网友实施恶意报复。几人熟悉网络技术，为实现随意“开盒”、精准网暴，该团伙利用熟练的网络技术，通过编写运行脚本代码、非法侵入公共事务平台等黑客手段，大肆窃取公民隐私信息。

其非法获取的公民身份证号、手机号等核心个人信息超1600万条，同时窃取贴吧、云空间用户账号、电话等信息10亿余条，海量隐私数据沦为他们肆意作恶的“黑产工具”。

掌握数据后，团伙开始对游戏玩家和陌生网友实施精准“开盒”网暴。在线上，他们公开曝光受害人个人隐私，持续拨打骚扰电话、发送垃圾短信实施“短信轰炸”，恶意冒名填报器官捐赠信息、伪造虚假举报信诬告受害人，还制作发布丑化他人的图片视频肆意传播。在线下，该团伙多次向受害人住址、学校、工作地址邮寄花圈、纸钱等丧葬物品，还以持续骚扰为要挟，逼迫受害人录制道歉视频、手写道歉信。

该案受害者数多达47人，遍布全国各地，以网络游戏玩家、贴吧吧主为主，其中5人为未成年人，还有多名在校大学生。部分未成年人确诊精神抑郁、前往医院就医，大学生产生厌学情绪。

构成“侵犯公民个人信息罪”

二审驳回上诉

2024年9月30日，四川省成都市龙泉驿区人民检察院以陈某丞等6人分别构成侵犯公民个人信息罪等犯罪，向法院提起公诉。

2025年12月19日，成都市龙泉驿区人民法院判决采纳检察机关指控罪名，判处陈某丞等6人有期徒刑四年五个月至九个月不等，并处罚金。

一审宣判后，部分被告人心存侥幸提出上诉。2026年4月30日，成都市中级人民法院经审理核查，确认一审判决事实清楚、证据确凿、量刑适当，最终裁定驳回上诉，维持原判。

记者获取到的一份案件判决书细节显示，公安机关一开始是以寻衅滋事罪对该案立案侦查。鉴于该案属于非接触式的新型疑难复杂案件，公安机关依据重大疑难案件听取意见机制，商请检察机关提前介入引导侦查取证。

检察机关在听取案情介绍、查阅卷宗材料后，发现陈某丞等人为实施“开盒”网暴，存在非法获取公民个人信息行为的线索，据此建议侦查机关依法扣押涉案电脑、手机及移动存储介质，规范提取、固定网络平台电子数据，全面查清信息来源渠道。公安机关采纳检察机关意见后，查实陈某丞等人使用技术手段侵入多个网络平台，非法获取公民个人信息并实施“开盒”网暴的全部犯罪事实。

检察机关在审查起诉过程中，依法开展电子数据技术性审查，组织网络信息专家研判，认定陆某鹏使用脚本程序侵入国家事务计算机信息系统，为他人“开盒”提供技术支持并实施网暴，构成非法侵入计算机信息系统罪与寻衅滋事罪，应当数罪并罚。陈某丞、马某力使用陆某鹏提供的脚本程序侵入事务平台并获取公民个人信息，同时构成非法侵入计算机信息系统罪与侵犯公民个人信息罪，两罪属于想象竞合，择一重罪处罚，认定构成侵犯公民个人信息罪；陈某丞还实施了网暴行为，另构成寻衅滋事罪，依法数罪并罚。其余3名被告人，对他人实施“开盒”网暴，构成寻衅滋事罪。

针对涉案网络平台用户量大、传播受众广，但用户隐私保护措施薄弱、内容审核管控不到位等突出问题，检察机关依法向网站运营管理方某数码科技有限公司制发检察建议，督促该企业落实平台监管主体责任。