江西
宣和年间，二龙山下，鲁智深扛着六十二斤水磨禅杖，与青面兽杨志斗得难分难解。兵器一次次撞在一起，震得虎口发麻，旁观者若只看结果，很容易认定二人势均力敌。可《水浒传》的打斗，不能只盯着“平手”二字。
鲁智深真正的厉害，不只在力气大。他出身种家军，懂得战阵进退，手中禅杖又属于沉重兵器，讲究的是压迫、横扫和近身冲击。这样的打法，放在乱军之中极有威力；若换成江湖擂台，面对身法快、出手狠的高手，未必始终占便宜。
也正因为如此，梁山把他列为步军头领之首，并非单纯看武艺排名。李逵力猛，却缺乏军纪；武松善于搏杀，却更像江湖上的孤勇之士；鲁智深既能冲阵，又能约束自己，关键时刻还懂得保护同伴。这个位置，确实非他莫属。
但“步军头领第一”，不等于单挑天下无敌。杨志是正经军官，史进自幼习武，武松则有丰富的生死搏杀经验。鲁智深与他们交手时，或有饥饿、疲惫、无意取命等因素，战果不能简单理解为鲁智深已经落在下风。
与杨志一战，鲁智深在二龙山附近久困多日，正为邓龙不肯下山而恼怒。两人从山脚斗到林边，谁也没有真正击倒谁。杨志的刀法严整，步法稳健，能把军中招式用于地面近战。若双方都在体力充足、全力取胜的状态，杨志确实是鲁智深最难处理的对手之一。
史进那场交锋，情况又不一样。鲁智深此前刚与崔道成、丘小乙恶战，腹中无食，身体已经疲乏，却仍能与史进斗到难分高下。史进年轻，出手迅疾，筋骨也强，但临敌经验和军阵经验终究不如鲁智深。真要拖成长时间较量，史进的胜算并不算高。
武松则不能用寻常尺度衡量。他的优势不在兵器沉重，而在胆气、判断和突然发力。景阳冈打虎、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼，虽不是同一种战斗，却说明他特别擅长狭窄环境和短距离突袭。鲁智深若与他比试，往往会顾及分寸；武松一旦认定对方是死敌，出手会更加直接。
有人曾笑问：“两位好汉真打起来，谁能赢？”武松大概不会接这个话头，只会说：“鲁大哥的拳，我不愿硬接。”这类设想之所以难有答案，正是因为二人重情重义，原著没有安排他们以命相搏。
真正让鲁智深感到棘手的，首推豹子头林冲。林冲也是军中出身，长兵器造诣极高，既有马上作战本领，也不缺步下厮杀的经验。他与杨志在东京城外交手，双方斗到难分胜负，若不是王伦出面劝止，战局很可能继续恶化。
林冲和鲁智深的差别，在于一个讲究枪棒变化，一个依靠重杖压制。鲁智深若能贴身，禅杖的力量会迅速放大；林冲若保持距离，利用枪法连续试探，便可能让鲁智深难以发挥。两人一旦在开阔地步战，胜负大约在五五之间，谁先失误，谁就会陷入被动。
玉麒麟卢俊义则是另一种层次。梁山泊附近的车轮战中，朱仝、雷横、李应、刘唐、穆弘等人相继围攻，卢俊义却越斗越勇。那不是简单的力气较量，而是对步法、视线、节奏和临敌胆魄的全面考验。
鲁智深的强项，是一鼓作气压住对手；卢俊义的强项，则是被多人围住仍能保持冷静。若二人单独步战，鲁智深未必会很快落败，但想凭几轮猛攻解决卢俊义，几乎没有可能。战斗拖久之后，卢俊义更有机会找出禅杖回旋的空当。
关胜也不能轻易排除。小说中的关胜以大刀闻名，骑战表现尤其突出，但这并不意味着他离开战马便失去本领。大刀沉重，要求使用者有足够臂力和腰腿力量；在近身步战中，关胜若能控制距离，刀锋横扫同样具有很强的威慑力。
不过，关胜与鲁智深的胜负，比林冲、卢俊义更难判断。大刀需要空间，禅杖也需要抡动范围，若在山路、寺院或狭窄营地交手，鲁智深可能占便宜；若在平地展开，关胜的长刀和军阵经验便不可小看。这样的对决，不能只拿梁山座次作依据。
还有一个常被忽略的人物，便是呼延灼。鲁智深曾与他交锋，但那是马战，并不能直接证明步下高低。呼延灼使用双鞭，招式沉猛，腕力和抗击打能力极强。双鞭没有长枪那样的距离优势，却适合近身连续重击，恰好能对付依靠力量压制的对手。
若只论步战单挑，鲁智深最可能打不赢的几人，可以列出林冲、卢俊义、杨志、武松，关胜与呼延灼则属于胜负难测。史进有机会制造麻烦，却还没有稳定压过鲁智深的证据。
这几个人各有一项鲁智深难以完全克制的本领：林冲长于枪法与军阵，卢俊义强在全面，杨志胜在稳健，武松狠在突然，关胜依靠大刀的控制范围，呼延灼则以双鞭逼人近身。鲁智深若处于饥饿、疲惫或不愿下死手的状态，任何一人都可能把战局推向另一边；若双方体力充足、毫无顾忌，真正有把握压住他的，恐怕只有林冲和卢俊义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
