四川
联合国选新秘书长，第七轮投票出来了：哥斯达黎加前副总统格林斯潘11票“鼓励”、4票“劝阻”，继续领跑。但真正的悬念不在11票，在那4票里，有几张是五常的反对票？
格林斯潘是目前公认的领跑者，前六轮摸底投票中五轮排名第一，这次又是第一，拿到七轮闭门投票里所有候选人已知的最佳成绩。
但规则摆在那里：联合国秘书长必须得到五常一致同意。领跑不等于当选，11票鼓励也扛不住一张红色反对票。
上一轮，也就是第六轮投票，曾启用“彩色选票制”：10个非常任理事国用白色选票，五大常任理事国用专属红色选票。当时格林斯潘获得的6张“劝阻”票中，有两张红色票——也就是两个五常反对。
但第七轮又极为罕见地从彩色选票制切回了普通选票制。原因是哥伦比亚、巴拿马等多个安理会成员国认为，第七轮有新的候选人加入，需要先恢复普通选票，让新候选人参与同等条件竞争。
美国与俄罗斯对此表示反对，本周三安理会还专门开会讨论，最终美俄妥协，因为大部分国家赞同恢复。结果是：4张反对票里到底有几张五常的，外界搞不清楚了。
中方从未公开反对格林斯潘。今年6月格林斯潘还亲自来了一趟中国，得到中国外长王毅会见。根据中方通报，格林斯潘向中方全面介绍其竞选主张，王毅外长表示：“你的阐述体现了对联合国事业的坚定信念、对人类和平的不懈追求和对全球南方国家的充分理解。”中方没有明说支持，但什么意思不言自明——对格林斯潘的竞选主张，中方是认同的。
那至少一张反对票，优先应该考虑来自美国。美方此前就表示，特朗普政府对所有现有候选人都存在“保留意见”，认为联合国应该进行大幅改革。
特朗普政府想找的，是一个能维护美国利益、同时在国际上推行右翼保守派价值观的秘书长。本周早些时候甚至有消息称，特朗普政府希望让匈牙利前总理欧尔班担任联合国秘书长，并为此私下与中俄进行了讨论。
格林斯潘是典型的联合国系统内部高级官员，政治生涯长期深耕传统多边外交、全球发展合作、南北对话，还曾公开反对单边关税和贸易保护主义。这与特朗普政府的“美国优先”和右翼民粹主义存在天然路线冲突。
一般认为，格林斯潘就是现任秘书长古特雷斯路线的继承者，而特朗普政府对古特雷斯及其议程非常不满，甚至各种“退群毁约”。怎么可能让一个继承古特雷斯路线的人当秘书长？
如果从第六轮结果看，除了美国，还有一张五常反对票。我认为很可能是俄罗斯。
跟美国一样，俄罗斯对古特雷斯长期不满，因为后者在俄乌冲突问题上同情乌克兰、支持谴责俄罗斯。而作为古特雷斯继承者的格林斯潘，在俄乌冲突问题上也明确反对俄罗斯，将其定义为“入侵”，并强调这场战争给乌克兰造成巨大的人道主义代价。
但只是道义上的反对，恐怕还不足以成为俄罗斯投反对票的理由。问题出在2022年的黑海粮食协议。
当时的调解方是土耳其与联合国，而联合国方面的主要负责人就是格林斯潘。她参与推动的谈判，最终促成了乌克兰粮食出口安排，以及俄罗斯粮食和化肥进入国际市场的相关协议。
但这个协议仅持续了一年，俄罗斯对执行很不满。莫斯科认为，协议让乌克兰粮食顺利从黑海出口，而作为交换，美西方并没有解除对俄罗斯农产品与化肥出口的金融制裁。
当时为了达成协议，联合国确实曾向俄罗斯承诺，协助解决俄罗斯粮食和化肥出口面临的障碍，包括支付、保险、运输和金融制裁问题。后来这一切并没有发生，气得拉夫罗夫直接点名批评联合国。在黑海粮食协议的问题上，俄罗斯打心底认为，古特雷斯与格林斯潘是耍了自己的。
不只是格林斯潘，由于特朗普与俄乌冲突这两个变量，这次很多适合当秘书长的候选人，最后都突破不了五常这一关。
按照这个趋势发展下去，今年年底能不能顺利选出古特雷斯的继承者，恐怕都需要打上一个大大的问号。
11票鼓励看着漂亮，但联合国秘书长这把椅子，从来不是靠多数票坐上去的。五常一致，才是那道真正的门槛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
