炸了！以色列选举结果出炉，内塔尼亚胡拿53席，没跨过61席门槛？

10月27日，以色列大选计票完成后，内塔尼亚胡阵营53席，埃森科特领衔的反对派阵营48席，投票率达到77.9%。

两个阿拉伯裔政党合计19席，联合名单11席，拉阿姆党8席。议会共120席，多数门槛是61席，哪一边都够不着。

这个投票率是1999年以来最高。

从政党看，利库德集团27席，仍是第一大党，埃森科特的正直党21席，贝内特领导的联盟12席。

第一大党的位置守住了，家底却薄了。利库德2022年拿过32席，这次少了5席。

亲内塔尼亚胡的政党在上届议会合计68席，这回只剩53席，一下少了15席。中国国际问题研究院的专家李子昕分析，内塔尼亚胡阵营的席位明显减少，极右翼政党的议席却没有大幅萎缩，反对派的主要力量同样主张对巴勒斯坦采取强硬立场。

选民对内塔尼亚胡的执政表现投了不信任票，对强硬路线本身倒没有明显动摇。这是看懂这次结果的关键。

阿拉伯裔政党是这次最大的变量。

它们拿下创纪录的19席，比上届议会的10席几乎翻了一番。把这19席加上反对派的48席，一共67席，数字上够了。

可是选前，埃森科特、贝内特等反对派领导人都排除了与拉阿姆党和联合名单合作。数字上的多数，政治上并不存在。

埃森科特阵营的48席，加上有意入阁的拉阿姆党8席，是56席，还差5席。要凑齐61席，联合名单绕不开。

偏偏联合名单只愿意从外部支持少数政府，不愿进入内阁，理由是对战争的立场不同。每找来一个伙伴，就要看原来的伙伴还肯不肯留下。

选后的口水战来得很快。利库德称阿拉伯裔政党“偷走”了选举，还说对方接受了卡塔尔的资金，却没有拿出证据。

这些指控没有经过独立核实，也没有公开证据显示阿拉伯政党系统性操纵了结果。选举机构的回应很直接。

中央选举委员会的负责人说，选举被窃取的说法没有依据。11月1日，委员会主席又和辛贝特局长、总检察长一同露面。

他们表示，即便外国干预的怀疑得到证实，也不会动摇选举结果的可信度。埃森科特在11月1日反击。

他指责内塔尼亚胡发动了一场有组织、有预谋的行动，要让选举结果失去公信力。美联社的分析认为，内塔尼亚胡质疑投票，像是要堵死对手与阿拉伯政党联手的路，他还暗示埃森科特若这样做就是背叛。

2026年7月17日，以色列第25届议会正式解散，这是1988年以来首次有议会走完法定的四年任期。

10月27日本就是法律规定的最晚投票日，不是临时抢出来的日子。任期走完，不等于政府稳当。

极端正统派政党因为神学院学生的兵役豁免法案迟迟通不过，推动解散议会。解散前夕，执政联盟又赶着通过一项法律，暂停逮捕和起诉逃避服兵役的极端正统派男子。

兵役公平成了社会里的一道裂缝，新政府不管由谁组建，都躲不过去。

内塔尼亚胡为什么还能守住第一？安全议题多半是答案。

2023年10月7日的袭击之后，战事拖了很久，追责的声音一直没停，可伊朗和周边武装的威胁仍在。一部分选民对政府不满，又担心阵前换将风险更大。

这两种想法可以同时存在于同一个人心里。特朗普这次站得很靠前。他选后对媒体说，听说自己的背书对内塔尼亚胡帮了大忙。

至于这个背书带来多少选票，没人算得清。据Axios报道，特朗普身边不少亲近的顾问曾反对他表态，认为他不该介入以色列选举。

团结政府的话题随后冒了出来。被问到是否会推动内塔尼亚胡领导的团结政府，特朗普说自己还没想过，只表示会看一看。

一名美国官员对《以色列时报》说，华盛顿将推动团结政府的报道“不实且为时过早”，白宫尚未决定是否介入。

以色列13台援引匿名消息称，美方不希望看到重新投票，因为新一轮对伊朗的冲突可能临近，白宫想要盟友政局稳定。

美国中期选举11月3日投票，特朗普也要向本国选民交代对伊行动的成本。这条消息来源匿名，我们只能当作参考，不能当成定论。

再说说埃森科特。他2015年至2019年担任国防军总参谋长，2023年12月，他的儿子在加沙作战中阵亡。

这样的经历让他在安全议题上说话有分量。可是，要求追究战争责任，和说服右翼选民相信换人之后更安全，是两件不同的事，后者难得多。

年轻选民是另一个新变化。据以色列民主研究所估计，约有64万名18至22岁的选民具备投票资格，其中多数人在2022年大选时还没有投票权。

9月的一项调查显示，74%的受访青年认为自己属于右翼或中右翼。这代人在战争里长大，安全对他们是眼前的事。

类似的难题，以色列并不是第一次碰上。2021年6月，贝内特和拉皮德的政府以60票赞成、59票反对、1票弃权通过信任投票，拉阿姆党成为首个加入执政联盟的阿拉伯政党。

这个八党联合政府只撑了一年左右，2022年6月，两人宣布提交解散议会的议案。各方对这段经历都记忆犹新。

正式结果最早要到11月4日才会公布，之后总统赫尔佐格与各党磋商，指定一位人选组阁。按以色列法律，被指定者有28天时间，最多可再延长14天。

在新政府成立前，内塔尼亚胡继续领导看守政府。摆在桌面上的路有几条：内塔尼亚胡拉拢新伙伴，埃森科特靠阿拉伯政党在外支持组建少数政府，两大阵营搞团结政府，或者重新投票。

不过埃森科特和贝内特都承诺不与内塔尼亚胡同坐一个内阁。以色列媒体提醒，再选一次，各方可能回到原地，内塔尼亚胡甚至有机会补上缺的8席。

还有一层不能忽略，是内塔尼亚胡本人的处境。沙特《阿拉伯新闻报》提到，失去总理职位，也可能让他长期面对的腐败指控重新受到审视。

我们判断，他有强烈的动力把权力留在手里，选后这套强硬表态，很可能与此有关。

站在中国的角度看，谁坐进总理办公室是以色列的内政，可中东局势牵动各方。

加沙的人道状况尚未缓解，伊朗方向的风险也在上升。中国一贯主张停火止战，通过落实“两国方案”解决巴勒斯坦问题。

新政府无论由谁组成，这个问题都绕不开。看守期的战事决策，会是对两边的第一次考验。

埃森科特已经表态，新政府成立前，只有面对直接而紧迫、不能等待的威胁，他才会支持军事行动。接下来值得盯住三件事：11月4日的正式结果，赫尔佐格指定谁来组阁，阿拉伯政党是进内阁还是留在外面支持。