![]()
近日,一篇被称为“修仙流”的教育学论文在国内学术圈引发热议。记者从中国知网上查询到了这篇由教育学期刊《课程·教材·教法》2007年刊发的论文《教师专业发展的阶段、模式、策略再探》。之所以被人称为“修仙流”,是因为作者卢真金在该文摘要部分写到:“教师专业发展有剑宗派、气宗派和剑气合一派三条道路可供选择。”
所谓“修仙流”,是网络文学的一个流派。如今这个概念却在学术圈引发热议,缘于知名教育学专家卢真金教授所写的上述论文,在这篇论文中,他将教师的发展比喻为“气宗派、剑宗派、剑气合一派”,应该说概括到位、分类清晰、比喻形象,对于今天的教师成长、专业发展仍具有建设性意义。而且,这种论文写法对于今天的论文写作也有一定的启示意义。
比如该论文认为,在教师专业发展道路的诸多选择中,最理想的道路是剑气合一之路。即从新教师入职开始,教师专业发展就走理论与实践相结合的道路,其发展轨迹是新教师——适应型教师——混合型教师——准学者型教师——学者型教师——智慧型教师。这种将理论与实践相结合比喻为“剑气合一”,增强了学术论文的鲜活性、可读性,因而引起热议。
尽管这篇论文发表在2007年,但核心观点和写法在今天并不落伍,甚至比今天不少新发表的教育论文更值得一读。长期以来,论文写作存在表达呆板、文风僵化等问题,使得论文严肃有余、活泼不足,也限制了论文的内容张力和读者共鸣。反观上述这篇论文,则借鉴了近年来持续火爆的网络文学、武侠文学的写法,使得论文生动活泼又不影响核心思想表达。
无论是任何职业的从业者,都希望通过“修仙”“修真”,在所在行业领域取得期待的成绩。作为教师来说,如果整个职业生涯都吃教育这碗“饭”,必然要选择适合自己的教师发展之路。尽管每个人的情况不同,但基本上不外乎上述论文提出的三种路径或者三大“派”。置于自己当前处于什么类型、什么阶段,每个教师可以对照论文观点,找准自己方位。
2007年刊发的一篇论文,今天仍在学术圈引发热议,这既说明好论文经得起时间的检验,也折射出今天的部分论文写作有待改进。何谓好论文,可能没有统一的标准,有人看重创新性,有人重视学术性,还有人看重规范性,这都有一定道理,但最重要的一点是,经历时间考验之后仍具有极强的现实意义。上述这篇论文的核心思想和写法,就具有这种特质。
近年来,我们仍然陷入论文最基础的探讨,比如论文抄袭之风究竟何时消停;再如,论文沦为评职称捞利益的工具。至于论文的思想性、建设性,则关注不够。从这个角度来说,无论是写论文的作者,发论文的刊物,还是评职称、学位、奖项的有关部门,都应该深刻反思经手通过的每一篇论文,能否经得住时间的检验,能否给今天人、给未来人更有价值的启迪。
当然,“修仙流”只是论文可供借鉴的一种写法。随着时代快速发展,尤其是互联网带来很多更时髦的写法,只有将思想性和写法保持与时俱进,论文就会是“鲜活的血液”,给阅读者带来滋养。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.