美国军工产业有一个很特殊的地方:它既是商业产业,也是国家战略体系的一部分。洛克希德马丁公司就是典型代表,战斗机、导弹、防空反导系统都是它的重要业务。美国政府需要它提供装备,它也需要政府订单维持研发和生产,两者形成了高度紧密的利益关系。
正因为如此,洛马过去并不缺少应对外部压力的经验。但2023年中国开出的那张高额罚单,却不是普通商业纠纷。它针对的是参与对台湾地区军售的行为,涉及国家主权和安全利益。对一家习惯依靠美国政府订单经营的军工巨头而言,这意味着它不能再把所有国际经营风险都交给美国政府承担。
2023年2月16日,中国商务部发布2023年第1号公告,将洛克希德马丁公司与雷神导弹与防务公司列入不可靠实体清单。公告规定,两家企业不得开展与中国有关的进出口活动,不得在中国境内新增投资,相关高级管理人员也受到入境、工作和居留方面的限制。除此之外,两家公司还分别被处以罚款。
这里最重要的细节,是罚款的计算依据。中方不是按照企业市值或者利润随意确定金额,而是根据《不可靠实体清单规定》实施以来,两家公司各自参与对台军售的合同金额,按照两倍计算罚款。媒体所说的990亿元,是两家企业的合计金额,并非洛马单独承担的全部罚款。
![]()
这笔钱为什么会被看得如此重视?因为它不是针对一般商品交易中的违约行为,而是针对企业参与损害中国主权和安全利益的军售活动。企业可以在美国市场承接政府合同,却不能因此认为自己参与的所有对外军售都不需要承担相应法律责任。
商务部还规定,两家公司需要在公告发布后的15天内办理缴款,逾期不履行将依法采取加处罚款等措施。这里需要注意,罚款属于独立的行政处理事项,不能与企业资产冻结、贸易限制混为一谈。截至2026年11月2日,公开资料中没有找到足以确认这笔罚款已经缴清的官方公告,也不能把没有公开缴款消息直接等同于已经查明企业拒绝履行的全部过程。
2023年4月18日,商务部针对不可靠实体清单实施问题作出进一步解释。中方明确要求国内经营主体核实交易对象和货物最终用户。如果企业明知实际进口商或者最终用户是被列入清单的洛马、雷神,却仍然通过出口、转运、过境等方式提供相关货物,就不能以中间商的名义规避限制。
这一规定的产业意义很大。现代武器制造并不是一家企业关起门来就能完成的工作。以一套导弹系统为例,背后可能涉及精密加工、电子元件、特种材料、光电设备、工业软件以及大量辅助零件。总装企业虽然掌握系统集成能力,却需要大量供应商共同完成生产任务。
![]()
过去,一些国际贸易可能通过多层代理商完成。货物从生产商出发,经过贸易公司、物流企业和分销商,最后抵达实际使用者。中国要求企业关注最终用户,意味着不能只看合同上的第一买家,还要关注货物实际流向。这增加的是交易合规要求,而不是简单地把所有与美国有关的商品都禁止出口。
2024年6月21日,中方又依据《中华人民共和国反外国制裁法》,对洛马旗下三个实体和三名高级管理人员采取反制措施。被涉及的企业包括洛克希德马丁导弹系统集成实验室、先进技术实验室和风险投资公司。相关人员的在华财产受到冻结,并被限制入境,中国境内的组织和个人不得与其开展有关交易及合作。
这一措施有一个值得注意的地方:它开始从企业经营资格延伸到具体实体和管理层。大型集团的不同子公司承担不同任务,有的负责技术研发,有的负责投资,有的负责系统集成。针对具体实体采取措施,可以使法律执行更加明确,避免把母公司与旗下所有业务混为一谈。
2025年1月2日,中方再次公布涉及洛马的措施。这次被列入不可靠实体清单的企业包括洛克希德马丁导弹与火控公司、洛克希德马丁航空公司、先进技术实验室、风险投资公司,以及洛马与雷神共同参与的标枪合资公司等。相关企业被禁止从事与中国有关的进出口活动,也不得在中国境内新增投资。
![]()
对洛马而言,真正需要重新计算的,是中国市场及其相关供应链的经营价值。很多人容易把这件事理解成洛马少做了多少笔生意,实际上,问题远不止如此。跨国企业最看重的是长期稳定的市场准入、供应商合作和投资预期。一旦某些业务主体被限制,企业就必须重新安排采购、合作和投资方案。
2025年4月,中国针对部分中重稀土相关物项实施出口管制,随后国际供应链开始感受到压力。美国航空航天、电子和国防制造企业都需要重新评估相关物资的采购安排。不过,这属于独立的出口管制政策,不能说是专门为了惩罚洛马而出台的措施,更不能直接推断洛马某条生产线因此停产。
到了2026年9月4日,路透社披露,部分中国稀土供应商出于合规和地缘政治风险考虑,拒绝向美国客户发货,即使部分交易已经取得出口许可,也存在不愿承担后续转售风险的情况。报道还指出,一些美国企业等待相关矿物出口许可超过半年,钇等材料对美国的出口量仍低于2024年同期水平。
美国可以投入巨额资金建设稀土产业链,也可以鼓励澳大利亚、加拿大等国家扩大供应,但从矿山建设到分离提纯,再到金属加工和磁体制造,需要完整的工业体系。新建产能还要经过技术验证、客户认证和长期质量测试。资金能够解决一部分问题,却无法让产业链在短时间内成熟。
![]()
不过,不能因为美国在部分原材料上依赖国际供应,就认定洛马已经失去生产能力。洛马拥有成熟的美国本土供应体系,也有长期合作的国际供应商。真正的影响,需要落实到具体材料、具体供应商和具体合同,不能把全球稀土市场的紧张全部算成洛马的直接损失。
2026年10月22日,洛马公布第三季度财务报告,数据恰好能够说明这个问题。该公司当季营业收入为207.11亿美元,比2025年同期增长约11%;净利润达到18.45亿美元,同比增长约14%;经营活动现金流为34.38亿美元。更值得注意的是,公司订单积压总额达到2920亿美元,较2026年第二季度增长27%。
其中,导弹与火控业务当季销售额达到45.01亿美元,高于上年同期的36.24亿美元。公司在财报中指出,导弹生产扩张是业务利润增长的重要推动因素之一。订单积压规模达到新高,说明美国及其盟友对导弹、防空系统和相关装备仍然存在较强需求。
这组数据也让一个问题变得更加清楚:中国的反制并没有让洛马失去美国政府采购市场。它仍然能够获得大额订单,继续扩大部分导弹产能。若把洛马描述成因为没有缴纳罚款就陷入破产、停工,显然不符合2026年的实际经营情况。
![]()
但这并不意味着中国的措施没有作用。评价反制效果,不能只看一家企业当年的利润是否下降,还要看它失去了哪些经营机会、哪些交易受到限制、哪些管理人员无法进入中国,以及未来参与相关业务时需要承担多大的合规成本。
对于洛马来说,另一个压力来自美国政府自身的军工生产要求。美国近年来不断强调提高导弹产能、缩短武器交付周期,并要求承包商加大生产投入。2026年第三季度财报中,洛马还特别说明,F-35第20批次及后续批次的生产合同仍在与美国政府谈判,部分前期采购成本已经超过现有合同授权和资金支持范围。如果没有获得额外授权和资金,未来经营和现金流可能受到影响。
这才是洛马真正需要面对的经营考验。一方面,它要满足美国军方不断增长的装备需求;另一方面,又要应对材料供应、生产扩张、合同资金和国际合规等多重问题。美国政府虽然是洛马最大的客户,却不可能替企业消除所有供应链风险,更不可能替企业承担在其他国家违反相关法律所产生的全部后果。
![]()
2025年12月26日,中方又针对美国新一轮对台军售,宣布对20家美国军工相关企业及10名高级管理人员采取反制措施。这一轮涉及的企业名单并不包括洛马,因此不能把这次决定写成针对洛马的又一张新罚单。但它说明,涉及中国核心利益的美国军工企业,仍然需要面对相应的法律和经营风险。
到了2026年11月,洛马仍然是美国军工体系中的重要支柱,但它也必须接受一个现实:中国不会因为企业规模庞大、拥有美国政府订单,就放弃维护自身主权和安全利益的权利。参与对台军售与在中国开展正常商业活动,是两个不能混为一谈的问题。
这场990亿元罚款引发的较量,真正值得关注的不是洛马会不会因此倒下,而是国际军工企业经营规则正在发生变化。美国政府可以继续向洛马下达订单,也可以帮助它扩大导弹和战斗机产能,却不能替它决定中国是否接受其参与对台军售的行为。
对中国来说,维护国家主权和安全利益,有法律依据,也有必要采取相应措施。对洛马来说,失去相关市场准入和合作机会,意味着它必须承担长期经营上的代价。一家军工企业可以拥有先进的战斗机和导弹技术,却不能把自己的商业规模当成不受其他国家法律约束的理由。这才是这张990亿元罚单背后,真正值得美国军工产业认真思考的问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.