以色列政局迎来转折！四党力挺埃森科特，内塔尼亚胡公开质疑选举

作品声明：内容取材于网络

以色列组阁出现新变化，四个反对党开始联手争夺执政权。

2026年11月3日，埃森科特与贝内特、利伯曼、戈兰等人会面，商定启动联合政府谈判。

另一边，内塔尼亚胡已公开转发声明，质疑选举结果笼罩“乌云”。

对手开始抱团，选举争议也没有停，内塔尼亚胡还能守住总理职位吗？

四党48席，离稳定多数还差13席

埃森科特得到的支持，来自他领导的亚沙尔党、贝内特领导的贝亚哈德党、利伯曼的以色列家园党，以及戈兰领导的民主党。

民主党11月2日表态后，四党在推荐人选上完成了协调。

人选能统一，确实是一步进展。

依我看，反对派如果连由谁出面谈判都争不出结果，其他政党就很难判断该跟谁谈。

如今把埃森科特推到前面，至少有了一个明确的谈判对象。

但接下来，谈判对象明确了，支持新政府的票从哪里来？

本次选举中，四党合计获得48席，内塔尼亚胡阵营获得53席，两个阿拉伯政党合计获得另外19席。

以色列议会共120席，四党要组成掌握61席的稳定多数，还需要争取13席。

这也解释了，为什么“反内塔力量合计67席”，听起来占优，组阁却迟迟没有明朗。

48加19，算术上没有难度；要让这些政党接受同一套执政安排，难度就大了。

利伯曼的态度，正好把矛盾摆到了台面。

他11月2日宣布支持埃森科特，同时排除与内塔尼亚胡共同执政，也拒绝依赖阿拉伯政党外部支持的少数政府。

他甚至批评埃森科特竞选过于自顾自，认为阵营只拿到48席，远低于预期。

可见，推荐同一个人，并没有消除竞选留下的怨气。

我个人觉得，埃森科特眼下最难的，是盟友一边把他推上谈判桌，一边划下合作红线。

戈兰愿意推动与阿拉伯政党合作，利伯曼却坚持反对，能够补足席位的一条路，就这样卡住了。

要改变局面，埃森科特必须争取新的伙伴，或者说服现有盟友调整立场。

而这段谈判时间，也给内塔尼亚胡留下了继续周旋的机会。

内塔抓住选举争议，一席能改变多少局面

内塔尼亚胡选择继续发力的一个方向，是选举公正性。

11月2日，他转发利库德集团声明，质疑中央选举委员会主席索尔伯格的表态：既然涉外资金线索被形容为严重，为何调查尚未结束，就认定不会影响整体选举结果？声明还称，调查完成前，结果上仍有一团“乌云”。

利库德集团特别提到4612票，声称这点差距，就涉及拉姆党一个议席是否转给右翼阵营。这个数字很抓眼球，也容易让支持者产生“只差一点”的感觉。

可把席位变化继续算下去，问题就清楚了：即使按其说法转移一席，内塔阵营也是从53席变成54席，距离61席仍差7席。新增一席会改变谈判筹码，却仍需要寻找合作伙伴。

在我看来，内塔面对的难关始终有两层。一层是他提出的选举争议，另一层是组阁所需的议会支持。前一层能否查出问题，要看证据；后一层怎么补足席位，依然得靠谈判。

选举当局则在强调，调查与选举程序继续并行。

11月1日，索尔伯格与辛贝特负责人、总检察长等官员共同出镜，表示选举程序正常，现有线索不足以推翻整体结果，相关嫌疑会继续调查。

到了11月3日晚，索尔伯格又致函委员会成员，拒绝推迟公布结果的要求，表示应按计划于11月4日公布，针对结果的争议应循相应司法程序处理。

我觉得，这个进展很关键。选举争议可以继续查，但组阁不能无限期停在等待之中。随着程序向前推进，各党迟早还得回答同一个问题：愿意支持谁，又愿意拿什么条件交换？

总统即将磋商，真正的考验在谈判桌上

按公布日程，总统赫尔佐格将于当地时间11月4日开始与各党代表磋商，先见小党，再与大党会面。

他希望借此考察更多可能的组合，争取避免再次选举。

推荐人数因此很重要，但对埃森科特来说，更重要的是向总统展示一条能够落实的组阁路径。

哪些支持是愿意入阁，哪些只是推荐他先谈一谈，需要尽早说清楚。

按照《政府基本法》，获得首轮组阁委托的人有28天完成任务，总统可以给予合计最多14天的延期。

谈妥政府成员和政策安排后，还要提交议会争取信任。

说句实在话，时间并不宽裕。

如果拿到委托后，大家仍在重复各自的禁区，28天很容易消耗在内部争执上。

而内部考验已经出现。

11月3日会谈后，四党同意启动组阁谈判，但对于由谁接替利库德集团的奥哈纳担任议长，仍未达成最终安排。

议长人选之所以值得争，是因为它关系到议会日程和立法推进。

反对派希望掌握更多议会主动权，推动包括调查2023年10月7日安全失误在内的事项。

可要实现这些目标，还得先协调好自己人的选择。

如果转而争取宗教政党，新的分歧又会出现。

四党在11月3日提出的共同原则包含普遍服役要求，而宗教政党长期关注极端正统派群体的征兵安排，这将成为合作谈判中的硬问题。

按照我的理解，埃森科特的机会已经扩大，但机会要变成政府，就必须拿出各方能够接受的协议。

内塔尼亚胡仍有周旋空间，可公开质疑选举，同样代替不了争取议会支持。

四党站到同一人身后，让以色列政局进入了新的阶段。

接下来，谁能把支持落实到施政安排、让政府稳定运转，谁才真正回应了选民这张选票。