民声窗口：判决未判令拆除羊圈，张威突破判项违拆，沭阳法院执行遭质疑！

我叫葛志龙，今年68岁，是江苏省宿迁市沭阳县贤官镇淀湖村六组一个普通农民。

我家的羊圈已使用14年，院墙建造在自家合法取得的宅基地范围内，四至边界清晰，且持有合法的不动产权属证书，这处承载着全家生计的农家小院，却被沭阳法院执行法官张威动用挖掘机强制拆除、逐墙扒除。更让我想不通的是：两级生效判决，从头到尾没有一个字写着“拆院墙”，这个案子去年12月就已经“执行完毕”结了案。

一桩早该翻篇的旧案，为何在今年5月又被翻起？张威法官手里那张"执行令"，依据到底是什么？今天我把事情原原本本写出来，请大家评一评，也请上级纪检监察部门查一查。

一、判决书写的是“清通道”，他干的是“扒房子”。

现将判决书内容公示如下。

我与刘开全、葛盼银的排除妨害纠纷，沭阳法院（2024）苏1322民初18920号、宿迁市中院（2025）苏13民终1801号两份判决，主文表述明确：

"葛志龙于判决生效之日起十日内清除堆放在门前通道内的泥土、砖块、羊圈等障碍物，确保原告正常通行不受妨碍。若未在规定期限内履行清除义务，法院将依法采取强制执行措施，保障原告的合法通行权。"

注意，判的是门前公共通道上的杂物。判决全文，没有一处提到"院墙"两个字，更没有说要拆我家宅基地上的任何一砖一瓦。可到了张威法官手里，事情就变了味：

我家那座养了14年、用作家庭副业的羊圈，被他整体连根推平，羊群被驱赶，有的受伤死亡，有的逃散了；院内多年培植的黄桃树、桂花树也被无情地连根铲除；我使用了几十年高于地面的水泥地坪，也被他强行挖毁，还要把水泥块拖走处理，被我家人制止；我在自家宅基地上原址翻建的院墙，被他列进了"必须清除"的清单。

判决书未载明的内容，他擅自执行拆除；宅基证明确标注的权属范围，他刻意否认。这并非依据判决执行，而是将判决书作为随意扩大执行范围的工具，任意扩张执行边界。

二、案件已然办结，为何能被"重启"并再次执行拆除？

这是我最不能接受的事。本案第一次执行，案号是(2025）苏1322执8816号。2025年11月12日现场清理完毕，12月5日法院正式以"执行完毕"方式结案，连我账户上1500元挖机费、500元执行费都已经扣划。换句话说，这个案子程序上已经画上句号。

结果呢？2026年5月29日下午4点多，张威带着人突然出现在我家门口，甩出一份新的执行公告——案号(2026）苏1322执恢688号，要我三天内把院墙、菜园、砖石全部清走。

一个已经"执行完毕"的案子，没有新的诉讼、没有新的判决、没有我任何新的违法事实，仅凭对方一句话"他又砌墙了"，就重新立案、再次强拆。这在法律上叫"一事不再执"，张威法官不是不知道，他是装作不知道。

我在自家宅基证范围内、原墙基上翻修一段老墙，未对他人造成任何妨害。这要是也算"妨害通行"，这无疑是对农民正常宅基地修缮权利的不当限制。

三、我把宅基证递到他面前，却未予查阅。

5月29日那天，我68岁的人了，手捧着绿皮的宅基地使用权证，一行一行指给张威看：四址在这里，墙根在这个点上，院墙压的是我自己的地，不是公家的路。他怎么说？"按判决执行，别的我不管。"

国有土地使用证、集体土地建设用地使用证，那是国家发的、盖着政府大印的物权凭证。《中华人民共和国民法典》第二百零七条写得明白：国家、集体、私人的物权受法律平等保护。一个执行法官，连权属证书都不核验，连界址都不实地丈量，仅凭村委会一张先后出过好几个版本、“先盖章后补内容，连经办人签字都没有”的《情况说明》，就敢把老百姓宅基地上的院墙定性“障碍物”？

这张纸到底有多重？能压得过政府发的绿本本！

四、邻居打砸我家15次，没有下文；我守自家院子，张威强拆我家

说到这里，我不得不把另一笔账也摊开。

2024年5月14日，吕宜莲、嵇广琴带人抡起大锤，把我刚砌好的院墙砸得稀烂；·

6月19日晚9点，杨斗民直接把我停在自家院里的手扶拖拉机水箱、油箱砸毁。

还有张威法官“清障”的时候，清理宅基地上的垫土，超出执行范围地开挖“路道”，乐此不疲甘当“铺路工”，究竟是执法还是仗着执行权给邻居当“帮工”？我活了大半辈子，见过偏心的人，没见过拿着国法当私器、胳膊肘往外拐得这么明显的。

我守自家院子，没拦着他们清理公共通道，只是拦着他们动我家宅基地上的一砖一瓦。就这么个守家的行为，到了张威法官那里，就成了阻碍执行。我实在想不通，合法的物权保护，怎么到了这里就成了“对抗执法”？

今天，砸我财产的人安安稳稳坐在家里；我这个守着自家宅基地的老实农民，倒被法院的挖机堵了门。

这公道，究竟是讲给谁听的？

五、我要问沭阳法院张威法官五句话

1.两级判决从未判令拆除院墙，你依据哪一条法律、哪一份判项，把我家院墙列入强拆范围？

2. (2025）苏1322执8816号已"执行完毕"结案，你凭何在没有新判决的情况下，恢复立案、重复执行？

3.我当庭出示宅基地使用权证、指认四至界址，你为什么拒绝核验、拒绝采信？

4.村委会那份前后矛盾、先盖章后写内容的《情况说明》，为什么成了否定国家物权登记的"铁证"？

5. 5月29日下午4点突击下公告、限三天自拆，不给我申辩、听证的机会，程序正义在哪里？

六、我的诉求

我不要谁照顾，我只要一个说法：恳请立即叫停(2026）苏1322执恢688号违法执行行为，依法赔偿强拆给我造成的全部财产损失；确认本案属于重复执行、超判项执行，禁止再动我家合法院墙和宅基地上的一砖一瓦；

追责承办法官张威及相关执行人员超范围执行、滥用职权的责任；

督促依法立案，查处吕宜莲、嵇广琴、杨斗民等人多次打砸毁财、寻衅滋事的违法行为；

我一辈子没跟人红过脸，连公家的一寸地都没占过。我就想不通：为什么持绿本本的人保护不了自家院墙，砸墙的人反而有人撑腰？

培根说过："一次犯罪只是污染了水流，而一次不公正的司法，污染的却是水源。"

以上所述，句句属实，如有半句捏造，我自愿承担一切法律责任。

恳请沭阳县委政法委、县法院纪检组、宿迁市中院、上级纪委监委，关注一个老农民的呼声，叫停这场违法执行，还法律一个公道，还老百姓一个和谐安居的家。

——葛志龙实名控诉

2026年11月4日

本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。