内蒙古
我们经常听到这样的说法：不要干预别人的因果。好像一旦跟别人产生因果，就会给自己带来灾难一样。
什么叫“不干预”？老师给学生传授知识算不算？医生给患者治病算不算？当事人找律师帮忙打官司算不算？
只要两个人之间产生交集，就会互相影响，带来所谓的因果。
如果想要彻底避免因果，那就干脆待在深山老林里，不要跟任何人接触，自己独自一个人生活好了。
有人可能会加上“主动”这个因素，也就是别人主动找你，而不是你主动找别人，那就不叫干预别人的因果了。
可是现实情况却很复杂，只要你提出意见，给对方的决策产生影响，其本质上还是干预了别人的因果。没有你，人家就想不到那些选择，没准直接放弃了呢。
其实我们不必纠结于干不干涉因果的，其实这个动作本身，就是你自己的因果。
难道你自己就没有因果了吗？你的因果又从何而来？干涉别人的因果，就是你自己的因果。你是逃不掉的，自己必须面对。
大家都是局内人，而修行就是以身入局，谁都跑不了。
所谓的置身事外，其实也是一种选择，不作为也是一种作为，也是干涉了别人的因果。
见死不救是不是干预别人的因果？受害者的后代，找到当年冷眼旁观的人，杀害他们替家人“报仇”。
那些冷眼旁观的人，不主动干预别人的因果，最后不也惹上了因果。
能够遇见，本身就是因果。无论你的选择是什么，因果都将种下，大家谁都逃不掉。
你有没有想过，你的因果是你自己的事，跟外界无关，而外界也只是相而已。
一个人注定要出车祸，不是这个司机撞他，也会有其他司机撞他，反正自己注定受伤逃脱不掉，结果都是一样的，至于过程是哪个司机还重要吗？
这两个司机都是“相”，是“肇事者”这个代号，他们是“出车祸”这个果的执行者。
“出车祸”的果首先摆在那里，对于受害者来说，谁去执行都一样。
至于到底是哪个司机干的，则是他们各自的因果，这些就得再去单独分析，那是他们自己的事情，和受害者就没什么关系了。
这就引出了另一个问题：所谓因果，先有因后有果，还是先有果再有因？
先因后果很好理解，先果后因就有点难理解了。
先有了结果，然后才有了那样的过程那样的因？
某人要坐飞机去某地出差，平时他都是提前两个小时出发，这次意外耽误了时间，错过了航班。
结果那辆航班出了事，机上无人幸免，这个人却因为一时大意，意外捡回一条命。
是因为耽误时间误了航班，才捡回一条命？还是注定命不该绝，所以才会耽误了时间？
这个人平时都不会粗心大意，为什么这次却大意了呢？这种粗心是万分之一的概率，而飞机出事的概率则更小。这两件极小概率事件撞到一起，难道真有那么巧合吗？
或许就是先有了不该死的果，才会有耽误时间的因。这些早都注定好了，因和果摆在那里，谁都无法改变。
我承认自己认知有限，也接受各种未知的认知。您可以觉得我疯狂我无理，但这就是我当下的认知了，很真实地说出来。
最后送给大家一句话：用慈悲看待世界，天下尽是可怜人；用因果看待世界，天下没有可怜人。
当我用因果审视自己时，发现自己也不是什么好人，现在受的苦都是自找的，多么讽刺。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
