专家预测：到2030年，或全面进入贬值时代，学历从敲门砖变成标配

网上曾有一个很火的帖子，讲的是学历贬值：1977年爷爷考上中专，轰动了全县；1992年爸爸考上大专，班主任亲自送去录取通知书；2017年“我”考上本科，还是985，全家只是吃了一顿烤鱼。

爷爷毕业后把一家人带进了城，爸爸毕业后给一家人在一线城市买了房，而“我”毕业后赶上疫情，失业了半年，很迷茫，是继续找工作，还是考研？短短几句话，戳中了很多人。

“到2030年将全面进入贬值时代”，到2030年，世界经济论坛预计，全球就业市场将经历一轮明显调整。新技术、人口结构变化和经济转型等因素，将带来约1.7亿个新岗位，同时使约9200万个现有岗位被替代，最终净增加约7800万个岗位。岗位不会简单地越来越少，但旧岗位与新岗位之间的转换，会让劳动者面临新的竞争。

华东师范大学一位学者在论文中提出，工业时代一项技能的价值“半衰期”大约是10到15年，信息时代缩短到5到7年，AI时代可能只剩2到3年。

再看国内的供给端。2026届全国普通高校毕业生规模预计1270万人，比上一届多出48万人。每年一千多万毕业生涌入就业市场，已经成了常态。就业端的压力同样明显。

2026年8月，不含在校生的16到24岁劳动力失业率是18.9%，9月回落到18%。

这个数据是怎么来的？国家统计局认定失业人口，需要满足三个条件：没有工作；在调查时间点前三个月内找过工作；如果有一份工作，能在两周内开始上班。满足这三个条件的才算失业人口。

没有工作也没去找，或者不能短时间内到岗，只能算非劳动力。在这种情况下，有不少毕业生选择考研或者考公，要么继续深造，要么上岸。但卷着卷着，大家发现不对劲了，卷不动，根本卷不动。

拿考公来说，北京市公布的2022年公务员拟录用名单里，很多岗位是硕士起步，名牌大学毕业生一抓一大把。北京大学原子核物理专业的女博士，拟录用为朝阳区酒仙桥街道城管执法岗位；曼彻斯特大学的海归硕士，拟录用为崔各庄城管监察岗位。

对同批次考公的人来说，堪称地狱级副本。到了2026年，国考通过资格审查的人数达到371.8万，计划招录3.81万人，平均约98人争一个岗位。

考研反倒在降温，报名人数从2023年的474万，一路降到2026年的343万。我不觉得考研降温是坏事。大家是在认真算账：多读三年换来的那张文凭，溢价没有想象中那么高了。

除了考公的人，打工人的学历也在迅速贬值。本科生跑去送外卖、进工厂，硕士毕业生进大厂实习，月薪3000还可能被筛掉。

为什么会这样？最核心的原因就一句话：供应太多了。这一点，从历年的高考人数和录取率就能看出来。1977年恢复高考，当年570万人参加，最终只录取了27万人，录取率只有5%左右。那时候能考上大学的人，说一句天之骄子也不为过。

1999年，高考开始扩招，当年288万人参加高考，录取160万人，录取率56%，一半多的考生可以上大学了。到了2021年，高考报名人数达到1078万，是1999年的3.7倍，普通本专科招生1001.3万人，按两者粗算，录取率约92.8%。

大学生早就不是什么稀有物种了。本科生不值钱，硕博的含金量也在被稀释。有的大学研究生毕业人数比本科生还多，也就是“本研倒挂”。

北京市教委统计，2023年北京高校预计全日制毕业生29.6万人，其中研究生16.08万，比本科生多出约2.5万。80年代，中专生、专科生、本科生毕业包分配，国企事业单位抢着要，硕士、博士就更不用说了。

如今读书越来越贵，到处都在鸡娃，回报却不一定成正比。期望和现实之间的落差，也越拉越大。

某招聘网站对2023届毕业生的期望薪资做过调研，期望月薪在8000到1万元之间的人群占比最大，超过40%，还有12.5%的人期望月薪在1万2以上。

更早的2021年，中国青年报的调研显示，接近7成的大学生认为自己毕业10年内就能年入百万。

现实这边，麦可思《2026年中国大学生就业报告》显示，2025届本科毕业生半年后月收入为6435元。两组数据届别、机构都不同，不能直接相减，但量级上的差距一目了然。

现实给了初出茅庐的年轻人当头一棒。有句流传很广的话：毕业前，没有八九千，车和狗都不干；毕业后，三千就三千，狗不干，我干。某社交平台上有人提问：什么东西你觉得很贵，但实际很便宜？

答案是大学生。有人统计了实习工资，技术岗在五千到七千元，普通岗在一千到三千元，甚至还有免费上班、贴钱上班的情况。在学历贬值和内卷的环境下，有些年轻人的心态变了。

考公或求职失败后，有人回老家做“全职儿女”，照顾父母、买菜做饭，躺了，又没有完全躺。有人这么形容：在家啃老，多一双碗筷；出门奋斗，掏空六个钱包。当然，也有人看不惯这种做法。

知乎上有个很火的提问：为什么很多人啃老却没有羞耻感？有一位父亲的回答让人印象深刻。他说，放在以前，鼓励孩子不要啃老、自己谋生是对的，但现在年轻人生活压力大，房价高、内卷严重、结婚成本高，眼下的困难不是光靠努力就能克服的。

中国的父母一直在帮助孩子成家立业，几千年了，这就是爱。当然，如果年轻人自己不努力、完全依赖父母，那肯定不对。

有人戏称这是“梦中情爹”，也有人感慨，当前最难的不是年轻人，而是无老可啃的年轻人。

还有一个词叫“就业降级”，一开始指的是三四十岁的中年人突然失业后，再也找不到和之前匹配的工作，只能去送外卖、开网约车，月收入从几万降到几千，还得背着房贷车贷。

现在，这种现象也出现在刚毕业的年轻人身上，名校毕业却找不到合适的工作，父母又没有积蓄可以支撑，只能去做门槛低、收入不稳定的工作。

说到底，这是做蛋糕和分蛋糕的问题。就业市场这块蛋糕没怎么变大，分蛋糕的人却越来越多，这是产业转型遇到的阵痛。转型成功了，才有更大的蛋糕可以分。一些新变化已经出现。

2026年开学季，浙江平湖技师学院、青岛市技师学院开设的大学生技师班迎来新生，人民日报评论认为，这类回炉学习不等于学历贬值，而是对能力的补充。麦可思的数据还显示，2025届高职生的offer率为56.7%，本科生为45.4%。

照这个趋势，就业市场可能会分化出几类人。一波学霸继续在985、211甚至常春藤里卷，读研读博，把简历的含金量拉满；另一波人读完高中就不读了，直接去学一门机器短时间内无法替代的技术，比如大车司机、泥水匠、理发师。

随着劳动人口减少，他们的工资可能会越来越高。最憋屈的，可能是大专、专升本、双非本这类群体。他们从小苦读书，相信读书改变命运，投入了大量时间和精力，沉没成本巨大。

毕业后才发现，代表学历和读书人身份的那件长衫变成了枷锁，限制了求职的范围。很多人宁可找不到体面的工作，也不想进厂干体力活。于是就业市场出现了断层：企业招不到人，毕业生找不到工作。

该怪谁？个人、学校教育、社会文化，还是经济发展？好像找不到一个可以直接甩锅的对象。如果有人想让大学生来背这个锅，纯属耍流氓。所以我更愿意这样理解“学历从敲门砖变成标配”：标配不是没用，而是光有它不够了。

门槛还在，进门之后走多远，看的是手里那份能被市场认出来的本事。