新型“有偿型陪伴”兴起，过来人坦言：比找老伴舒心，也更有保障

越来越多老人在考虑另一条路：不急着再找老伴，花钱请人陪。经历过再婚波折的人常说，这样比找老伴舒心，也更有保障。

截至2025年末，全国60周岁及以上老年人口32338万人，占总人口的23.0%，全国人均预期寿命达79.25岁。寿命长了，一个人过的日子也可能跟着变长，老了靠谁成了很多人的心事。

此前在一次关于养老的交流中，就有人谈到过这种担忧。

有一位女律师提了一个问题：她这一代年轻人如果坚定地选择不要孩子，老了以后怎么办？孩子本身也算一种投资，而中国人一直讲“养儿防老”，这里的“儿”既指儿子也指女儿。

另外，网上屡屡曝出敬老院、养老院虐待老人的事件，所以很多人觉得，如果不养儿防老，最后只能被丢进养老院，再有钱也只能任人欺负，晚年下场会很凄惨。这是当下的一种思潮，但她本人并不这么认为。

想再找个伴是人之常情，可真迈出这一步，难处往往不少。2019年，长沙丧偶多年的福爷爷与素奶奶再婚，把224万元婚前存款全部交给素奶奶管理，没有签财产协议。2023年福爷爷去世，遗嘱写明财产归三个子女，子女却发现存款所剩无几，于是把素奶奶告上法院。

法院酌情扣除两人共同生活的合理支出后，判素奶奶返还房产和剩余财产，二审维持原判。2026年10月，湖北法院公布，自2021年《民法典》颁布实施以来，全省法院累计审结涉老继承纠纷18000余件、赡养纠纷7000余件，不少和再婚家庭有关。

有律师分析，孤独感让老人想找“老来伴”，财产积累又让婚姻关系掺进了利益考量。两个人搭伙过日子，背后连着两家人、两套房子、两份存款。

于是，有偿型陪伴多了起来：不领证，也不搭伙，按事先说好的价钱请专人陪看病、陪聊天、做饭、出门走走。边界清楚，不用磨合脾气，不用看对方子女脸色，也不用担心房本、存折被人惦记，不合适就换人。

花钱请人照顾，很多人最怕遇上不尽心甚至虐待老人的人。

回答女律师的是一位做投资的人士。他说自己认真考虑过这个问题，认为可以靠交易结构来解决。人们担心的，无非是雇来的人在自己神志不清或者得了老年痴呆等情况下虐待自己。其实可以通过机制安排，让两三个照护者之间形成互相博弈。

他此前分享过香港著名的AA投资一位女投资人的故事：她全身只有眼皮能动，之前最信任的保姆、助手都离她而去。后来，她制定了KPI和一套互相制衡、互相博弈的制度，规定大家怎么照顾她、怎么竞争上岗、怎么领奖金等，以此解决了这个问题。

这位投资人认为，这正好是律师可以研究的好课题。这位女律师可以在这方面成为中国的专家，为子女不孝或没有孩子的富人设计一套互相制衡、互相博弈的考核机制和管理机制，让几个照护者谁都不敢乱来。这样就打消了“必须养儿防老”的顾虑。

制度上的保障也在跟上。前几年陪诊行业有点乱，2026年开始有了明确规矩。上海市民政局等部门制定的《关于全面推进老年助医陪诊服务的方案》自2026年7月1日起实施，面向60周岁以上老人，不限户籍，要求明码标价。机构要配备不少于5名专业陪诊师，人员要通过专项考核，并佩戴身份牌。

2026年7月2日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布《社会化陪同就医服务 基本要求》，11月1日起实施，这是陪诊行业第一部国家标准。陪诊人员可以协助取号、拿药、记录医嘱等12项服务，但严禁判读检查结果、提供医疗建议、代替患者做医疗决策或签署法律文书。个人接单陪诊不在这一标准的覆盖范围内。

专业养老服务能不能成为主流？

女律师介绍，她读研究生时研究的就是居家养老的法律制度体系建设，但那已经是很多年前的事了。她想知道对方怎么看今后政府主导的居家养老，以及自费的集中养老制度，这些有没有可能成为趋势，或者成为她这一代人比较切实可行的养老方式。

这位投资人说，他专门研究过法国和欧洲其他地方的著名养老机构，也都实地考察过。此前，他去过的一家法国养老机构曾曝出虐待老人事件，他把消息转给了这家机构的负责人，问为什么会出这么恶劣的事，对方解释了半天。

他认为集中式养老是一个趋势。一是将来很多人需要凑在一块、有个伴儿；二是从管理上说，集中管理的效率应该是最高的，这符合逻辑。但他认为，当时这一代国人可能还有点接受不了。他们的上一代人没有安全感，也不舍得花钱，接受不了花钱请护工。

他坦言，自己的父母仍然觉得给阿姨的钱太多了，不明白为什么要花这么多钱请阿姨，很难接受这件事。而他这一代人越来越相信专业的人做专业的事，下一代人应该也会越来越相信这一点。所以，集中化养老应该是一个趋势。

这种观念上的转变现在还在进行。人民日报的报道提到，陪诊市场存在收费含糊、速成拿证等乱象，提醒大家选正规平台。武汉有位老人说：“一开始听说陪诊1小时要50块钱，我是拒绝的。看个病还要人陪？我自己又不是走不动。”真用过一次以后，她的想法才慢慢松动。

那位投资人当时认为，集中式养老还不是一门好生意。不管谁要做养老地产、做集中式养老，他都劝对方别做，因为有支付能力的群体还很有限。他在北京看过一些做集中式养老的公司，都做得不太好，主要原因就是支付能力有限，大家不愿意为专业服务付更高的费用。

他说，做居家养老设备的也都不行。安心养老的人都是他的好朋友，他们以前做过很多探讨，当代也曾做过养老地产。他的结论是，养老在当时都还不是好的商业模式。

花钱买来的陪伴，也很难完全代替老伴。陪诊师能扶着上电梯、帮着记医嘱，可半夜醒来身边有人的那份踏实，钱很难买到。

再婚也不是一定会出问题。湖北公布的一桩遗产纠纷中，法院依据《民法典》第三百六十六条关于可以依据合同约定设立居住权的规定组织调解，给再婚老伴保住了住处。婚前签好财产协议、写清遗嘱，很多麻烦能提前避开。

怎么选，说到底是自己的事。那位投资人在交流中也谈过类似的看法。

从更高的人生层面看，他认为人不应该因为一个未知的X就非得去做某件事。他一直以来的观点是：没有遇到自己所爱的人，就安心待着；对女生来说也一样。

他说将来也会这样教育自己的女儿：没有喜欢的人，没人逼她结婚；愿意谈恋爱就谈着，觉得没问题了再结婚，觉得有问题就不用结婚。他甚至一直说可以去冷冻卵子等。

他认为，不能为了一个不确定的X，就牺牲现在的某样东西去换取它。关于养儿防老，他给身边朋友的建议是：可以通过机制来解决这个问题，同时人还是要爱自己所爱。

请人陪还是找老伴，没有标准答案。想省心，就挑备案过的正规机构，看清身份牌，签好服务合同，银行卡密码别交给外人；想再婚，也得先把财产的事白纸黑字写清楚。