Affinity免费一年后，我把它当成了Photoshop替代品

一年前，Affinity被Canva收购后转向免费，这件事在图像编辑圈里不算小。在此之前，它是一套买断制的专业软件，如今绝大多数功能直接开放使用。对Windows和macOS用户来说，它已经成了Photoshop之外一个值得认真考虑的选项。

Adobe的Photoshop长期主导图形编辑市场，以至于照片里出现人工修改痕迹，人们会直接说这是"被PS过的"。几年前，Serif带着Affinity套件进入这个市场，给出的方案是买断而非昂贵的订阅，功能不少，界面也友好。当时它还不是首选，但已经是一个有竞争力的对手。

免费，但有前提

Affinity过去最大的优势一直是定价结构。在转向"免费增值"模式之前，它拆成Photo、Designer、Publisher三个独立应用，可以单买，也可以打包买，终身授权约165美元（促销之外）。而当时最便宜的Photoshop方案是每月10美元，算下来不到一年半，Affinity就更划算。但一次性掏出这笔钱，门槛依然不低。

现在Affinity是一个统一应用，绝大多数既有功能免费。Canva Pro订阅用户则能用到一系列Canva的AI功能，包括运动模糊削减、深度估计等。值得注意的是，用于自动对象选择的基础分割模型，免费版依然可用。

使用Affinity需要一个免费的Canva账号登录，但对大多数人来说，这个门槛已经低了很多。仅凭这一点，它就比Photoshop更容易推荐。

它能做的事不止修图

把它称作Photoshop替代品，实际上这个统一应用能做的比基于栅格的图像编辑多一点。它支持矢量图形编辑，打开SVG文件并按任意分辨率栅格化都很方便。

更关键的是，Affinity能加载并显影RAW照片，控制项几乎覆盖了Adobe Lightroom里常见的那些：曝光、亮度、黑场、饱和度，还能用内置配置文件做镜头校正、修复色差、去除边缘紫边。

Lightroom开箱效果通常更好，Affinity的手动控制也需要花时间熟悉。但它支持创建预设，一旦调出满意的效果，就能保存下来，之后自动套用到每张照片。最近一次更新还允许在打开RAW文件时载入上次使用的设置，省事不少。

在一个免费应用里完成这些，价值在于省掉了多工具切换。Photoshop通过内置的Camera Raw插件处理RAW文件，而其他免费方案往往各管一摊：用GIMP做图层编辑，用Darktable显影RAW，工作流并不顺畅。Affinity把这件事收拢到了一处。

界面是真的能用

相比众多免费替代品，Affinity最大的优势或许是它确实可用。GIMP启动过很多次，包括号称更友好的3.0版本，界面始终没能让人适应。从Photoshop转过来的人尤其如此：工具不在预期位置，图标不总能说明用途，行为方式也未必符合预期。

Affinity的界面不是Photoshop的克隆，但启动那一刻就熟悉得多。工具纵向排在侧边栏，角落的小箭头展开每个工具的附加选项，几乎复刻了Photoshop的相关功能。唯一卡住过的地方是剪切蒙版的用法，和Photoshop不太一样，其余都算顺畅。

GIMP这类工具还高度依赖插件来补足本该内置的功能，对象选择就是典型。在Affinity里，打开设置、安装分割模型，它就能自动识别大多数图像的主体。选择画笔在使用中持续识别颜色和边缘，吸附到物体轮廓上，细化选区容易得多。它不如Photoshop，但领先于任何免费替代品。

还不完美，但在变好

Affinity是眼下最好的免费Photoshop替代品，但不代表每项功能都到位，RAW显影工具尤其有改进空间。自动调整目前还不是选项，尽管保存上次预设已经减轻了负担。Lightroom把阴影与黑场、高光与白场分开控制，颗粒度更细，更容易调出理想结果。

更实际的问题是RAW照片缺少专门的界面。现在它更像Photoshop，打开任何文件都是一个独立项目，把RAW文件逐个作为项目加载相当慢。在Mac Mini上，一次打开六张左右就得停手，否则会卡到崩溃。Lightroom可以直接浏览文件、逐张编辑，不必一次性全尺寸加载，还能批量导出多张JPG。这是Affinity目前的主要短板，但不足以让人转投其他免费方案。

考虑到它免费，而且可能很快会有正式的Linux版本，推荐它不需要犹豫。需要 advanced 图像编辑又不想花钱，这就是答案；即便预算充足，也值得先看看它，再决定要不要为Photoshop掏钱。