懒得下楼扔垃圾，宁波父女双双被拘，一个行拘一个刑拘！

就因为懒得下楼走几步扔垃圾，宁波一对父女双双摊上了事。

女儿 6 天里连着 3 次往窗外丢垃圾，直接被行政拘留 10 天。

本来只是一起普通的高空抛物警情，可民警顺着线索往下摸排，居然查出了藏了三年的 “案中案”—— 同住的父亲也一直在扔，而且性质更严重，已经触碰到了刑法的红线。

同样是 “懒得下楼”，同样是从一扇窗户往外扔垃圾，父女俩的结局天差地别。到底差在哪？背后的分界点又是什么？

宁波海曙区的这个老小区，之前一直被高空抛物的问题困扰了很久。低层住户常年不敢开窗户，楼下走路都要下意识抬头看，可因为没有专门的监控，始终抓不到是谁干的，物业也只能贴通知劝，根本起不到作用。

今年 8 月份，物业终于在业主的呼声下，装了一批专门对着楼栋窗户的高空抛物摄像头。设备刚调试完没几天，就精准拍到了顶楼住户阮某的抛物动作，连扔的是什么东西都拍得清清楚楚。

短短 6 天时间里，阮某连着三次从自家窗户往外扔垃圾，一次都没躲过去。扔的东西也五花八门，吃剩的骨头、葡萄皮、剩菜残渣，还有狗用过的尿布，甚至空的沐浴露瓶子也直接往下丢，完全没考虑楼下会不会有人。

这些垃圾的落点全在小区的公共通道和草坪上，都是居民日常进出、散步的必经之路。夏天温度高，有机垃圾扔下来没两天就发酵发臭，低层住户家里连窗户都不敢开，苦不堪言。

之前大家只知道有人高空抛物，却始终找不到责任人，这次有了清晰的监控证据，住户直接就报到了月湖派出所。

民警顺着监控定位到顶楼阮某家，上门的时候她一开始还想抵赖，说自己没扔过。 直到民警把监控画面调出来给她看，她才低下头老老实实承认了。

问她为什么要这么做，她的理由特别直白，也特别离谱，就是觉得下楼扔垃圾麻烦，从窗户直接扔出去省事，省得跑一趟。

按照今年 1 月 1 号开始施行的新版治安管理处罚法，高空抛物已经被明确列为单独的治安违法行为。只要实施了抛物行为，危害到公共安全，不管有没有造成实际后果，都可以依法处罚。

阮某 6 天内连续 3 次抛物，抛掷物里还有骨头、沐浴露瓶这类硬物，落点又都是居民日常通行的公共区域，已经属于情节严重的范畴。最终警方依法对她作出了行政拘留 10 日的处罚决定。

在我看来，很多人到被警察找上门的那一刻，都没真正意识到高空抛物是正经的违法行为。总觉得就是扔点生活垃圾，又没砸到人，大不了被物业说两句，道个歉就完了。

可法律的红线从来不是以 “有没有砸到人” 来划定的。只要你把东西从高空扔下去，就把楼下所有路过的人都置于了风险之中。这种拿别人的安全换自己省事的行为，本来就该付出代价。

本来女儿的案子处理完，这起警情也就该结了。可办案的民警没就这么草草收尾，他们想着这栋楼的高空抛物问题已经存在好几年了，不可能只有阮某一个人在扔，说不定还有漏网的。

于是民警接着调阅了更长时间的监控录像，又找物业工作人员、社区居委会和周边住户详细了解情况，这一深入排查不要紧，直接查出了藏了三年的 “案中案”。

和阮某同住的父亲老阮，居然从 2024 年开始，就一直在往楼下扔垃圾。父女俩用的是家里同一扇窗户，扔东西的理由也一模一样，都是懒得下楼跑一趟。

老阮扔的东西和女儿差不多，果皮、骨头之类的生活垃圾，偶尔也有硬邦邦的物件。 他的落点也全在一楼的人行通道和阳光房顶上，这么多年下来，楼下住户没少遭殃。

物业和居委会之前不是没管过，上门劝了好多次，也在单元楼贴过好几次通知，可老阮根本不当回事，该扔还是扔。

之前因为没有专门的仰拍摄像头，抓不到实打实的抛物证据，物业和居委会也只能口头劝阻，拿他没什么办法。

这次新装的监控不仅拍到了女儿的行为，往前回放的画面里，老阮的抛物动作也被拍得明明白白。 警方把监控录像、物业的劝阻记录、邻居的证言，还有老阮自己的供述凑到一起，整个事实就非常清晰了。

三年时间里多次实施高空抛物，经多次劝阻仍拒不改正，抛掷物包含硬物，落点全是公共区域。

这些情节凑在一起，性质就和女儿的案子完全不一样了。老阮的行为已经不是普通的治安违法，而是涉嫌触犯了刑法里的高空抛物罪。

警方依法对他采取了刑事强制措施，案件也已经移送到检察机关审查起诉。 也就是说，女儿只是拘留 10 天就能出来，父亲接下来很可能要面临刑事处罚，留下案底，对自己甚至对家人的生活都会产生长远的影响。同样是扔垃圾，代价天差地别。

依我的观察，这家人的行为根本不是一时糊涂，而是长期的侥幸和自私攒出来的恶果。父亲扔了三年都没被抓到，自然觉得这不是什么大事，女儿天天看在眼里，自然也就有样学样，跟着一起往楼下扔。

很多坏习惯就是这样，在家里一辈传一辈，没人觉得是错的，等真的撞到法律的南墙上，才知道后悔。可这个世界上没有后悔药吃，自己做的选择，最终都得自己买单。

很多人看到这儿都会有疑问，同样是往楼下扔生活垃圾，同样的理由，同样是一家人，为什么女儿是拘留 10 天，父亲却要负刑事责任？

这中间的分界线到底在哪里？ 话说白了，核心差别就在次数、持续时间和主观恶性上。女儿是 6 天里扔了 3 次，属于短期多次违法，按照治安管理处罚法的顶格标准处理，就是行政拘留。

而父亲是连续三年多次抛物，期间物业、居委会多次上门劝阻，他都完全无视，继续我行我素。这就属于典型的明知故犯、屡教不改，主观上完全漠视公共安全，对楼下居民的安全威胁是长期持续的，性质要恶劣得多。

根据刑法的相关规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，就构成高空抛物罪，可以处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。老阮的情况，刚好符合 “情节严重” 的认定标准。

可能还有人觉得，不就是扔点果皮骨头，又不是砖头铁块，能有多大危险？有必要上升到刑事犯罪吗？其实真的有必要。

哪怕是一个小小的鸡蛋，从十几层楼掉下来，冲击力都足以砸破人的头骨。 之前北京通州也有过类似的案子，一名女子因为懒得下楼，从 9 楼往下扔了 6 个变质的桃子，最后也是涉嫌高空抛物罪被刑拘。

很多人觉得桃子软，没分量，可从 9 楼高速坠落的桃子，砸到人头上足以造成重伤，砸到小孩身上后果更严重。

以我的角度来说，很多人对高空抛物的危险性完全没有概念，总觉得 “我扔的是轻东西，砸不到人”。可你扔的时候，根本不知道楼下会不会有人经过，也控制不了东西掉下去的落点。

你觉得自己只是 “偷个懒、省点事”，可对楼下路过的普通人来说，就是在拿自己的生命安全陪你赌运气。法律之所以把高空抛物入刑，就是要把这种悬在所有人头顶的风险，硬生生给摁下去。

可事实是，现在越来越多的小区都装上了专门的高空抛物摄像头，高清画面连你扔的是什么牌子的瓶子都能拍清楚。以前取证难的问题解决了，再想抱着侥幸心理蒙混过关，只会越来越难。

【官方信源】