美国红州选民集体倒戈，压垮他们的不是民主党，是特朗普这两件事

选举结果出来以后，有一名白宫官员对美国媒体说，白宫内部对这个结果"不服气"，理由是只要伊朗战事一了结、汽油价格一下来，局面就会翻过来。这句话我反复看了几遍，越看越觉得有意思。

白宫自己心里其实有数，这回输在油价上，输在那场仗上。可他们只想着等油价回落，没去想这仗是谁打起来的，油价又是谁推上去的。

新华社报道，美国民主党在3日举行的中期选举中力压共和党夺回参议院和众议院控制权，美国全国广播公司最新预测显示，民主党或将在众议院赢得超过250个席位。

最扎眼的是参议院，民主党拿下的席位包括南卡罗来纳州、得克萨斯州和堪萨斯州等共和党传统票仓。

央视新闻援引决策台总部的预测，民主党人亚当·汉密尔顿击败现任参议员罗杰·马歇尔，这标志着该党自1932年以来首次在该州赢得参议院席位；得州的塔拉里科击败帕克斯顿，成为1988年以来首名在该州赢得联邦参议院席位的民主党人。

堪萨斯上一次选出民主党参议员是1932年，那时候罗斯福还没进白宫，中间隔了94年。这么大的变化，很多人第一反应是民主党选得好。

我不这么看。这两年民主党既没拿出什么让人眼前一亮的新纲领，也没出现能把人心拢过去的新领袖，党内为谁来当家还吵个不停。

红州选民这回集体倒戈，把他们压垮的不是民主党，是特朗普自己干的两件事：一件是关税，一件是对伊朗开战。这两件事单拎出来都伤人，碰巧又一起落在了红州最怕疼的地方。

这话不是我一个人在说。新华社在投票前就讲了，分析人士认为特朗普政府对伊朗发动军事行动推高能源和化肥价格，其关税政策又直接波及农产品出口，农民吃了亏，共和党选情跟着往下掉，而民主党则从中看到翻盘机会。

"看到机会"这几个字值得琢磨：机会不是民主党自己造出来的，是白宫递过去的。更直接的是共和党自己人。

那为什么偏偏是红州最疼？道理不复杂，红州的饭碗正好卡在关税和油价两头中间。关税砍的是"卖"这一头。

内布拉斯加州农民联合会主席汉森说得很直白，贸易战一打起来，农民往往是最先受到冲击、承受损失最严重、受影响时间最长的群体。美国对外加税，别人照样反制，大豆、玉米、猪肉出不了国门，粮食堆在仓库里，银行的贷款可不会等。

战争砍的是"买"这一头。新华社报道，美伊冲突拖着不结束，霍尔木兹海峡航运受阻，美国车用柴油平均零售价近期同比上涨超70%。

化肥也一样，海湾国家液化天然气运不出来，导致以天然气为关键原料的氮肥价格上涨，美国农业部预测2026年全年，美国农场化肥支出将增长15.3%。

燃油那笔账更吓人，美国农业部预测，2026年美国农场燃油支出将较去年增加28.8%，至约216亿美元。具体到一户人家，堪萨斯农民万斯·埃姆克算过，与2025年相比，我们的燃油成本增加了5万美元，预计化肥成本也要增加2万至4万美元。

把这两头放一起看就明白了：东西卖不出去，原料又买不起，农场主两头挨刀。城里白领油价涨了还能少开两趟车，种地的人总不能少收一季庄稼。

他们的不满冲的不是共和党这块牌子，冲的是这两项政策；选票投给民主党，也不是因为喜欢，是因为没别的选择。全国的民意底子也是这样。

新华社援引美联社和芝加哥大学公共事务研究中心10月中旬的调查，分别有85%和84%的选民将经济和生活成本列为本次中期选举最重要的议题之一，74%的受访者不认可总统特朗普处理经济议题的表现，79%不认可其处理生活成本议题的表现。

新华社记者在得克萨斯、北卡罗来纳等地采访也发现，很多选民将油价、食品价格上涨归咎于特朗普政府政策，尤其对美伊战事、大范围加征关税等不满。人家把账算得清清楚楚，记在谁头上一点没含糊。

白宫也不是没想过补救。选前新华社列过一份清单，特朗普政府推出了创纪录的总额138亿美元农产品价格和收入保障计划、80亿美元秋收柴油开销援助计划以及13.4亿美元促进化肥投资和增产计划。

数字是不小，可我觉得这套做法本身就别扭：先用关税和战争把成本推上去，再拿财政的钱回头去填，钱终归还是纳税人出的。农民不傻，补贴到手是一回事，心里的火又是另一回事。

何况补贴是一次性的，柴油价格可是天天挂在加油站的牌子上。更能说明问题的是特朗普选后的表态。

新华社报道，他说"我不会将选举结果视为我的失败，我不在选票上"，对伊朗那一仗，他对《华尔街日报》说"我做了正确的事"，同时又表示"绝对愿意接受选举结果，准备与民主党合作"。几句话放在一起看就清楚了：认输可以，认错不行。

可选民这次要的恰恰是认错。一个把自己输掉的原因当成"正确的事"的总统，后面两年会不会改？我不太乐观。

翻翻历史，这种局面并不新鲜。二战以后，参众两院在同一次中期选举里一起换主人，只有1946年、1994年、2006年三回，今年是第四回。

1946年杜鲁门栽在战后通胀上，2006年小布什栽在伊拉克战争上。今年这一回，通胀和战争都赶上了。

不同的是，前两回的麻烦多少有点是形势逼出来的，这回的通胀，相当一部分是自己主动加税、主动开战造出来的。再往外看，2024年英国保守党在生活成本危机里惨败，日本自民党这两年也接连因为物价在选举中失去多数。

哪国的执政党让老百姓日子过不下去，就得下台挨批，美国也没有豁免权。接下来真正该琢磨的，是这对外部世界意味着什么。

新华社援引美国舆论的判断，特朗普"后两年执政陷入权柄大减的被动困局"。民主党手握两院，调查、传唤、卡预算肯定一波接一波，华盛顿内斗会成为常态。

但有一点要看清楚，国会换了主人，不等于美国对外政策会掉头。有分析指出，由于关税、移民、外交等依靠总统行政权推进的核心政策不会因国会易手而改变方向。

红州选民集体倒戈，不是忽然爱上了民主党，而是被特朗普的关税和战争一步步逼到了墙角。

他们这一票，与其说是投给谁，不如说是冲着谁去的。白宫要是还以为等油价跌下去就能把人心找回来，那就是没听懂这次选举在说什么。