不同人对于美国的不同判断

本文是圆方的第1678篇原创

（点击标题下方小耳机标志可收听音频）

01

这两天美国中期选举也刚刚结束，关于美国的话题还是比较火热的。

今天圆方刚刚参加了一个全球顶级咨询机构组织的的闭门会。

在会上的时候跟某50后的“巨佬”(世界级管理者)，以及某70后的全球化创业者(业务遍及全球)，和某跨国组织的CEO，有了比较深入的交流。

其中涉及到的点还蛮多的，今天就谈其中一个。

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

不同人对于美国的不同判断

02

因为美国大选刚刚结束，所以这个话题也成为了今天整个活动的一个主题。

每个上台发言的嘉宾呢，也就这个问题都发表了一下自己的感受。细微之间还是有挺多不一样的洞察的。

首先声明哈，这些洞察不仅仅是基于今天这一场活动，而是长期以来圆方发现的某些规律。

而且可能也存在大量的个人判断，不代表是完整的客观情况。

对于50后60后而言，特别是那些在青年时期取得过巨大成就的人而言就，美国在他们心中往往是一个比较特殊的存在。

因为在他们的青年时期，特别是在90年代，美国的确是一个如日中天的存在。

所以他们其实对于今天的美国(这里说的是过去几年特朗普所代表的以民粹为核心的美国)

多少有一种“怒其不争”的感觉。

这一代人多少有点感觉，美国不应该是这样的，因为在他们的框架下，美国应该是一个引领的先进的发达的存在。

而过去几年的美国，多少是有点让他们太过于失望了。

而这次特朗普中期选举的大败，他们会觉得是美国拨乱反正的开始，也是美国某种程度上制度优越性的体现。

03

那么对于绝大多数70后(或者80后)的创业者，特别是已经走向全球的这些企业领导人而言，他们反倒没有对美国有太多的“光环”。

他们一方面将美国视为一个自己一定会去征服的市场，另外一方面自己也坚信，依靠中国的能力跟我们的优势，一定是能够在许多领域赶超乃至战胜美国的。

这其实可能就是一种平视的心态，他们不再相信美国特殊论，反而觉得可能中国有自己特殊的制度优势。

而这一次特朗普的败选对于他们而言反而更多的觉得是一种机会。

是一种继续拓展市场，继续发展发扬中国优势。乃至于走向全球领导者地位的一个时代机遇。

04

再说说跨国机构领导者的感受。

可能是因为过去几年中美关系的持续疏远，又或者是过去几年反全球化的浪潮，都在急剧加速。

许多深耕中国很多很多很多年的跨国机构，可能对于中长期的中美关系依然是抱有一个悲观态度的。

在整体的语境中，他们会觉得不管是特朗普在位置上，又或者民主党完成了反转，中美可能都是一个即将越来越疏远的存在，或者说中美所代表的不同理念会持续的背道而驰。

所以可能从整体战略选择上，会更多地把中国判定为是一个市场，而不是一个认为可以成就更大事业的可能。

05

最后说说圆方自己的判断

一方面圆方会觉得可能在过去几年美国的确是走了一些弯路，但是历史上美国像这样的弯路其实走的也不少，而这种弯路，本身就是美国现这种制度所必然要付出的成本。

那么美国现在整个政治态势的反转，我们当然可以把它理解为一种纠错机制(制度优势)。

也可以把它理解为是美国为了保持长期确定性所支付的一种制度成本。

不管把它理解为制度优势又或者是制度成本，都没有好坏之分，只是一种客观的现实罢了。

很多事情，当我们把它带入到某个人或者某个利益团体在某个阶段的视角来看，它固然有好坏之分。

但是当我们以更长期的。维度更广泛的角度去审视，可能会得出不一样的结论。

那么更进一步去讲，中国今天我们所走的道路可能是人类历史上前所未有的。

我们在这一轮的技术革命的背景下，有可能会探索出来一些不一样的解决方案，我觉得从这个点上来讲，对于全人类可能都是一件好事。

而在这一轮技术革命下，不管是全球秩序还是各国的力量对比，又或者是某个区域某个政治派系的新衰都必然会受到这一轮技术革命的影响。

而中国今天体量，已经大到不管你身处全球化的任何一个角落都不能忽视的地步。

所以“以我为主”的角度去看待世界，可能也是一个正确的选择。

而关于中美关系，圆方反而是更加乐观的。

这几年因为各种关系原因，中美实质上是打破了过去40多年所建立的政治默契。

而作为全球很长很长很长时间的第一和第二，中美一定会达成一种新的相处关系的。

而谁能最先适应这样一种关系，谁能构成其中的链接的节点，谁就有可能在未来的很长一段时间中取得足够大的优势。

所以圆方反而是看好未来这些年的中美关系，因为这一轮技术革命带来足够大的增量，而仅仅是对于增量收益的分配，就足以平衡在未来很多年中，中美各自的利益诉求。

06

以上呢就是今天圆方参加活动的一些感受，也是借着这个机会聊一聊不同人对于美国的不同判断。

那么小伙伴们，你们是如何看待这些问题的呢？

希望小伙伴们帮忙点个赞、转发一下，

也让更多朋友一起想想：

当中国逐渐从世界秩序的参与者，走向越来越重要的塑造者，我们是不是也应该重新调整自己理解世界的方式？

祝好
来自尝试AI重构组织的圆方