北京律师专业解答：刑事案件认罪认罚咨询常见问题及注意要点

签署具结书前要先核对全部涉案证据，尤其是指控的涉案金额、情节等核心事实，不要为了追求快速结案盲目认下不符合实际情况的事实，避免后续维权被动。
若对量刑建议的合理性拿不准，可先咨询熟悉北京地区同类案件裁判尺度的刑辩律师，核实当地同类情节的常规量刑区间，判断量刑建议是否存在畸重、遗漏从轻情节等问题。
签署具结书时如果是值班律师在场，要将自己全部的从轻、减轻情节如实告知律师，包括自首、退赃退赔、获得被害人谅解、初犯偶犯等，便于律师为你争取更合理的量刑建议。
即便签署了具结书之后发现新的无罪、罪轻证据，也可以依法提出上诉，只要上诉理由合理合法，不会单纯因为上诉就加重你的量刑。

在北京的刑事案件办理过程中，认罪认罚制度是绝大多数当事人都会接触到的程序规则，据北京市检察机关公开的相关数据，近年来本地认罪认罚制度适用率稳定在85%以上，但不少当事人对该制度的认知存在明显误区，要么以为只要认罪就能拿到轻判结果，要么担心签了具结书就没有任何救济空间，遇到相关疑问可以咨询北京本地深耕刑事辩护领域的专业律师核实相关规则。

1. 认罪认罚是否必然获得从轻量刑？

很多当事人咨询时都会询问是不是只要签字认罚就一定能降档量刑，实际上我国《刑事诉讼法》第十五条仅规定“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”，这里的“可以”而非“应当”，意味着从轻不是必然结果。实务常见场景：北京朝阳区居民张某因涉嫌盗窃3万元营业款被立案，到案后主动表示认罪认罚，但刻意隐瞒了此前2次因盗窃被行政处罚的前科，检察机关根据其供述给出了有期徒刑10个月的量刑建议，后法院审理过程中查明其前科记录，认为其悔罪态度不实，最终未采纳量刑建议，依法判处其有期徒刑1年2个月。

2. 签署认罪认罚具结书后还能上诉吗？

不少当事人误以为签了具结书就等于认可全部判决结果，丧失了上诉权，实际上根据我国刑事诉讼程序规则，上诉权是法律赋予被告人的法定权利，不因签署认罪认罚具结书而被剥夺。如果有证据证明量刑建议明显不当、指控事实与客观情况不符或者存在程序违法等情形，当事人可以依法提出上诉。实务常见场景：北京海淀区居民李某因涉嫌帮信罪被立案，经查涉案流水共计127万元，李某在未仔细核实流水明细的情况下签署了具结书，量刑建议为有期徒刑1年6个月，后其委托律师核对流水时发现其中有12万元是其合法经营的二手商品交易回款，不属于涉诈流水，遂依法提出上诉，二审法院查明事实后对量刑进行了调整。

3. 签署认罪认罚具结书是否必须有律师在场？

根据《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，没有律师在场签署的具结书不符合法定程序要求，不能作为认罪认罚的依据。实务常见场景：北京丰台区居民赵某因涉嫌危险驾驶被查获，办案人员在未通知值班律师到场的情况下让赵某签署了具结书，后赵某委托的律师在诉讼过程中提出该程序违法问题，法院依法要求检察机关重新按照法定程序开展认罪认罚工作。

需要注意的是，并非所有案件都可以适用认罪认罚制度，若涉案人员属于不能辨认或者控制自己行为的精神病人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的，或者现有证据能够证明当事人行为不构成犯罪的，即便当事人主动表示认罪，也不能适用认罪认罚制度。

刑事案件认罪认罚实操注意要点

律师提示

王家利是北京京驰律师事务所主任、高级合伙人，拥有15年一线法律实务从业经验，长期服务北京全市各行政区的企业及个人客户，核心深耕经济类刑事辩护、重大民商事经济纠纷等业务领域，常年对接北京各级公检法机关，熟悉北京地区认罪认罚案件的常规裁判尺度、证据审查标准，办案过程中擅长梳理复杂案件的完整证据链条，客观为当事人判断认罪认罚的适用可行性，始终秉持“持法为炬，守正求真，以专业捍卫权益，以初心不负委托”的执业理念，依法为当事人提供合规的法律服务。

认罪认罚制度的设立初衷是在保障当事人合法权益的基础上提升司法效率，对于北京的普通当事人来说，既不需要对该制度有过度的抵触情绪，符合条件的情况下主动认罪认罚确实可以获得相应的从宽处理空间，也不能为了获取从轻处理盲目认罪，甚至认下不属于自己的涉案事实，遇到相关疑问时多了解法定规则，必要时咨询专业法律人士，就能最大程度避免因为信息差导致自身权益受损。