四川
民主党从共和党手里夺回了众议院，结束长达四年的少数党地位，参议院51席也一并拿下。
消息传出来，特朗普第一时间给民主党送了祝贺。
乍一看是民主党大胜、共和党惨败。
可把整场选战从头到尾捋一遍就会发现，真正的赢家一个都没有，华盛顿的拉扯，才刚刚开始。
特朗普在哥伦比亚广播公司的电话采访里，姿态放得很低：向民主党人表示祝贺，期待与你们合作，为我们国家的利益而努力。
话说得漂亮，可他转头就补了一句：我拥有完全的否决权。
这话的潜台词再明白不过——国会你们拿走了，白宫可还在我手里，法案过不过，最后还得我说了算。
一边递橄榄枝，一边亮底牌，这才是特朗普的老练。
更值得玩味的是他对败因的解释。他坚称，很多共和党人落选，是因为他的名字没出现在候选名单上；他要是参选，共和党本来可以轻松获胜。
他还抱怨有些候选人不是他的朋友，基本盘心里门儿清，干脆选择了观望。
随后他在社交媒体上喊话：要是我在，我们会以压倒性优势获胜。
翻译成大白话就是：输的是候选人，不是他特朗普；共和党输了，特朗普路线没输。
这套逻辑搁别人身上未必行得通，可放在特朗普身上，他的铁杆还真就吃这一套。
可把锅全甩给候选人，多少有点避重就轻。
中期选举本来就是白宫主人的期中考，历史上能考及格的总统没几个。
美联社梳理过，过去二十次中期选举，执政党有十八次丢掉了众议院席位，失利率高达九成。
有意思的是，选前最后一场公开演讲，特朗普罕见地说了句"我们已经尽力了"，当时就被解读成提前认输的伏笔。
换句话说，特朗普这次栽跟头，撞上的其实是美国政治的周期性规律，换谁来坐白宫，大概率都是这个下场，与其说是共和党候选人不行，不如说是选民在集体给白宫投反对票。
那选民为什么要投反对票？看看今年的大背景就明白了。
通胀高企，生活成本居高不下，油价、食品价格涨了一轮又一轮，特朗普政府大范围加征关税，又赶上美伊冲突打得胶着。
美联社与芝加哥大学联合调查显示，85%的选民把经济列为今年头等大事，84%盯着生活成本，74%的人不认可特朗普处理经济议题的表现。
普通美国人关心的就是柴米油盐，价格涨了，物价高了，谁坐在白宫都得挨骂。
所以民主党这次拿下国会，与其说是赢得了民心，不如说是捡了共和党丢掉的分数。
但国会到手，不等于日子就好过。
接下来两年，华盛顿大概率会陷入教科书式的拉扯。
特朗普手里攥着否决权这张牌，民主党提交的法案不合白宫心意，一道否决就能打回去；
民主党重新掌控众议院，预算审批、委员会调查、传唤官员的权力全部拿了回来，反过来能给白宫制造无穷无尽的麻烦。两边互相使绊子，正经立法基本动弹不得。
更让白宫头疼的，是调查和弹劾这道坎。
多数党握着众议院那些权力不小的委员会，美联社的分析说，民主党很可能不直接弹劾特朗普本人，而是转而弹劾内阁官员，同样能给特朗普剩下两年的施政和人事任命制造巨大阻力。
可调查这把刀也是双刃剑。
民主党要是做得太急太狠，容易被选民看成纯粹的政治报复，反倒把自己搭进去。毕竟在多数美国人眼里，两党斗来斗去，都是在拿治国理政开玩笑。
共和党这边，输掉两院之后，内部只怕还得先吵一架。
一部分人认同特朗普的说法，认为候选人成色不够才输了选战；另一部分人心里难免犯嘀咕，特朗普的号召力，为什么没能转化成其他人的选票。
继续绑死特朗普路线，还是往中间选民靠一靠，这个路线之争不会随选举结束而平息，只会为下一场选举埋下伏笔。
别忘了白宫官员那句颇不服气的表态。
有人放话说，等伊朗战事解决、汽油价格降下来，今天投给民主党的人都会患上"买家悔恨症"。
这话听着像嘴硬，倒也点出一个事实：美国选民的不满，从来不是对某一个政党，而是对现状的不满。
谁在台上谁挨骂，谁拿国会谁背锅。靠一场中期选举换掉一个议院的颜色，既解决不了油价，也解决不了物价。
这场选举分出的是席位，分不出胜负。
选战结束了，角力才刚开始，真正为这场拉扯买单的，终究还是美国老百姓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
