河北55岁男子身亡！是家里顶梁柱，病因曝光，感染仅3天就暴毙

作品声明：内容取材于网络

编辑：熙熙

一个55岁的男人，出门上班时还好好的，回家后发了一场“烧”，三天后人就没了。

更让人想不通的是，人走了五个月，家属连“他到底算不算这家厂的人”都还没争明白。

夺走他命的，是一种藏在生猪内脏里的细菌；而卡住这个家庭的，是一张始终没有签下来的劳动合同。

这两件事之间，到底哪一环出了错？

35天，从入职到出事

张伟是河北定兴县定兴镇北关村人，今年55岁，和妻子史俊杰同岁，两个人结婚证上的照片还是33年前拍的。

今年4月20日，张伟入职当地一家叫新西城食品加工有限责任公司的厂子，日常干的活主要是清洗猪内脏，月薪4000元。

没有劳动合同，没有社保，这些在事后都成了家属维权的第一道坎。这份工，他只干了35天。

一场被当成“感冒”的高烧

5月24日早上，张伟正常出门，身体没有任何异样。晚上下班回到家，人开始发高烧，浑身打寒战。他自己当成普通感冒，吃了点药就躺下了。

第二天上午烧没退，去家附近的诊所打了退烧针，以为扛一扛就能过去。到了当天深夜，情况急转直下，发冷越来越重，双脚疼得难以忍受。

5月26日凌晨，家人把他送到定兴县医院，医生一看就建议立刻转院。连夜转到保定市第二中心医院，直接进了ICU。

病菌在体内扩散的速度比所有人预想的都快。5月27日凌晨3点多，ICU医生宣告抢救无效。从5月24日晚上第一次出现症状，到人没了，不到三天。

医院诊断书写得清楚：猪链球菌病，脓毒症。死亡医学证明上的直接死因一栏，同样是“猪链球菌感染引起的脓毒症”。

“猪链球菌”四个字，到底意味着什么

猪链球菌不是新出现的病菌，它本来就存在于猪身上，是一种人畜共患病原体。人对它并不天然免疫，但感染的门槛并不低，最主要的入口是皮肤上的破损。

洗切、处理生猪内脏的时候，手上但凡有一个倒刺、一道小划痕，细菌就可能顺着这个口子钻进人体。

张伟每天徒手接触生猪内脏，工作环境潮湿，手上的微小伤口很难完全避开。

早期症状和高烧感冒非常像：发热、寒战、浑身酸痛。张伟自己一开始也以为是感冒，诊所的退烧处理也没有错，问题在于这种病的进展速度可以不给人留出“再观察观察”的窗口。

一旦发展成脓毒症，全身炎症反应失控，器官功能会在很短时间内被拖垮。

以我的角度来说，这件事最让人后背发凉的地方不在于“这病有多罕见”，而在于“它太像感冒了”。

一个常年干体力活的中年男人，发烧了先扛一扛、吃点药、打个退烧针，这是再正常不过的反应。可偏偏有一种细菌，专门利用这种“正常反应”争取到的时间，在身体里完成致命的一击。

厂里的手套，和那份没做的培训

史俊杰的说法是，丈夫第一天上班，公司就没有配发手套这类岗位防护用品，第二天张伟自己从家里带了手套去，“那种手套起不到防护作用”。

家属事后举报了公司未配发防护用品、放任徒手作业的问题。定兴县应急管理局给家属的答复里，有几句话很值得细看。

企业采购清单里确实有橡胶手套、胶鞋、围裙，但发放记录不规范，“存在无人领取等问题” ；企业提供的安全教育培训记录中，没有包含猪链球菌相关培训内容。

2026年上半年的安全教育培训记录，现场也拿不出来。最后的定性是：属于企业内部管理不规范的一般问题隐患，企业已整改，依法不予行政处罚。

手套“买了”，但没人领；培训“有记录”，但不含猪链球菌。就这件事而言，我的判断是：纸面上的防护和落到手上的防护，中间隔着一道很宽的沟。

对于一个每天徒手清洗猪内脏的人来说，一道合格的手套和一句“记得戴手套”，本来就是最低限度的安全底线。

仲裁赢了，官司却还没完

张伟去世后，家属想申请工亡认定。要走这条路，第一步得先证明张伟和厂子之间存在劳动关系。公司不承认。

家属申请了劳动仲裁。今年8月19日，定兴县劳动人事争议调解仲裁委员会作出裁决，依据劳动监察笔录里的工作时间、工资和管理信息，确认双方存在事实劳动关系。

公司不服，向法院起诉。诉讼期间撤诉了一次，之后又以同样的理由再次起诉。公司提出的核心异议是，劳动监察笔录没有核对身份证原件，不能证明笔录里的人就是张伟。

工亡认定的流程，就这样被卡在了“他到底是不是这家厂的人”这个最基础的问题上。

10月30日，家属得到法院告知，公司这次的起诉已经被驳回，接下来可以继续申请人社部门的工亡认定。

话说白了，一个已经去世的人，家属要花五个月时间去证明他“确实在这里上过班”，这件事本身就说明，不签合同、不缴社保的用工方式，最终把最大的代价转嫁给了最没有议价能力的一方。

这件事真正扎人的地方

张伟的妻子说，夫妻俩感情很好，几乎没有吵过架。人走了之后她想找一段丈夫生前的视频看看，翻遍手机都找不出来。

一个55岁的男人，是家里的顶梁柱，出去打了一份月薪4000块的工，35天后被一种来自猪内脏的细菌带走。他留下的不只是一个家庭的破碎，还有一个拖了五个月还没走完的程序。

按照我的思路来看，这起事件至少叠着三层问题。 最上面一层，是职业防护从“有”到“用”之间的断裂。

中间一层，是不规范用工让工亡认定变成了一场拉锯；最下面一层，是很多人对“手上小伤口接触生肉”这件事的危险性，几乎没有任何概念。

猪链球菌不会凭空找上谁，它需要一道口子。那道口子可以是手上的一道划痕，也可以是制度上的一道缝隙。

手套戴上了，培训讲到了，合同签下了，这三件事哪一件做到了位，结局都可能不一样。

官方信源

极目新闻/凤凰网：《男子感染猪链球菌2天后身亡，涉事公司败诉后起诉逝者家属》，
https://ishare.ifeng.com/c/s/v006-_yw21xOHocoFf4breuQo53CGcZFOgA4OehmnrQAtNNo__