作品声明:内容取材于网络
![]()
编辑:熙熙
你敢信吗,一个听不见也说不出的六旬老人,手机里藏着一笔扣了整整五年的隐形账单。
每月一百七到两百多不等的费用,悄无声息地从支付账户里划走,当事人从头到尾都没弄明白,这笔钱到底扣去了哪里。
![]()
直到他拿着手机找路人帮忙查话费,这笔藏了六十个月的扣费才终于露了面。
收款方是水滴保,算下来五年累计扣费超一万元,对一个靠打零工过日子的残障老人来说,这差不多是大半年的生活费。
![]()
大叔用手写的方式告诉帮忙的网友,自己根本记不清买过什么保险,也不知道怎么取消扣费。
他之前试着找过客服,可官方渠道都是电话沟通,聋哑人士无法通过常规电话客服沟通维权,折腾好几次都没联系上真人。
![]()
这事被发到网上之后,很快就引来了大量关注。不少网友都留言说自己也遇到过类似的情况,点了个弹窗广告就莫名其妙投了保,等发现的时候已经被扣了好几个月,想退保比登天还难。
投保真相到底是什么
事件发酵之后,水滴保很快就核查了订单信息。平台给出的说法是,这位李先生是2020年用自己的实名手机号自主投保的,保单本身是合法有效的医疗险,不存在盗扣的情况。
![]()
后来家属也出面证实,老人当年确实是自己点进广告买的保险,后来不想继续交了,但是不会操作手机取消,年纪大了记性也不好,时间一长就彻底忘了这件事,才导致扣了这么多年的费用。
话说白了,投保确实是老人自己操作的,但后续退保难、沟通渠道不友好,才是让扣费持续五年的核心原因。不能因为是自主投保,就把所有责任都一股脑推到用户身上。
![]()
依我的观察,很多线上保险的投保流程都设计得特别简单,点一下、输个验证码就完成了。
可真到想退保的时候,入口藏在三四级菜单里不说,还得填各种信息、走好几层流程,线上投保仅需一键操作,退保入口却藏得极深。
![]()
平台回应与退款进展
针对这件事,水滴保的官方回应是,考虑到用户有听力语言障碍,没办法通过电话沟通,平台已经通过短信联系了本人和家属,双方达成了和解,相关保费正在加急陆续退回。
后续家属也确认,一万零三百多块的保费已经全额到账了。看起来事情得到了圆满解决,可仔细想想就会发现,这次能顺利全额退款,很大程度上是因为事件闹上了热搜,有了舆论压力。
![]()
站在我的立场看,如果没有网友发帖曝光,没有这么多人关注,这位聋哑老人大概率到现在都拿不回这笔钱。甚至可能还会一直扣下去,直到他的支付账户里没钱可扣为止。
更值得注意的是,这绝不是个例。在第三方投诉平台上,关于水滴保自动扣费、退保难的投诉有上千条,绝大多数都是普通用户误投之后,折腾很久才能退回来一部分钱,全额退款的并不多。
![]()
弱势群体的数字困境
这件事里最让人唏嘘的,是聋哑老人这个身份叠加了两层困境。一层是数字操作能力弱,看不懂密密麻麻的投保条款,也找不到藏得很深的退保入口;另一层是沟通障碍,连最基本的电话客服渠道都用不了。
结合我的观察,倾向认为这类互联网保险产品,本身就特别容易筛选出对数字产品不熟悉的群体。弹窗广告用“首月0元”“免费领取百万保障”当钩子,老年人、残障人士一不留神就点进去了。
![]()
还有很多人分不清水滴筹和水滴保的区别,看着是做公益筹款的平台,天然就多了几分信任,根本不会想到点进去就默认开通了自动续费,第二个月开始就默默从账户里扣钱。
以我的角度来说,利用用户的信任和信息差来做转化,本质上就是在钻规则的空子。哪怕整个流程在法律上挑不出毛病,靠这种方式赚来的钱,也实在算不上光彩。
![]()
普通人怎么避坑维权
可能很多人看完都会担心,自己会不会也有没注意到的自动扣费。其实查起来很简单,打开微信、支付宝的支付设置,找到免密支付和自动扣费的列表,就能看到所有签约的项目。
个人的感受是,很多人从来没留意过这个设置,往往被扣了好几个月甚至好几年才发现。尤其是家里的老人,手机里可能藏着好几个莫名其妙的扣费项目,自己完全被蒙在鼓里。
![]()
如果发现了不知情的自动扣费,先别着急找客服扯皮。第一步先把自动续费关掉保留好扣费截图,然后直接联系平台申请全额退款,平台不同意的话,可以打12378银保监会投诉热线反馈。
按照我的思路来看,只要你确实是在不知情的情况下开通的,而且没有享受过对应的理赔等保障服务,大概率都能申请到退款。越是态度明确、证据齐全,退回来的速度和比例就越可观。
![]()
别让便利变成收割工具
这件事到最后,钱虽然全额退回来了,但留下的问题远没有解决。我们总在说数字无障碍,要让老年人、残障人士也能用上便利的互联网服务,可现实却总往反方向走。
在我看来,真正的无障碍,不是只把注册投保的流程做的极简,而是让退保、维权、咨询的每一个环节,都能适配不同群体的需求。不能只在赚钱的时候讲用户便利,承担责任的时候讲规则复杂。
![]()
就这件事而言,我的判断是,这次退款更像是一次舆情应对,而不是常规服务。如果平台真的重视特殊群体的权益,早就该上线文字客服、短信客服这类无障碍渠道,而不是等出事了才临时用短信沟通。
这些年监管其实也出了不少规定,要求自动续费必须显著提示,必须给用户提供显著、简便的取消渠道。可规定是规定,执行起来又是另一回事,总有平台在边缘打擦边球。
![]()
数字技术本来应该拉平人与人之间的差距,而不是变成收割弱势群体的工具。当一个平台的盈利,建立在用户看不懂、退不出、找不到人的基础上,这条路注定走不长远。
一万多块钱退回来,对这位聋哑老人来说是件值得高兴的事。但我们更该记住这件事带来的提醒:别让你的随手一点,变成别人长期扣费的便利。毕竟,能靠曝光解决的问题,终究是少数。真正能保护普通人的,是每一次扣费都明明白白,每一次退保都简简单单。
本文信源
中华网:聋哑人每月被水滴保扣200多持续5年 平台回应争议
https://news.china.com/socialgd/10000169/20261106/49845626.html
![]()
观察者网:聋哑人求助路人帮查话费,意外发现遭水滴保连续扣费5年
http://m.toutiao.com/group/7704605494610821674/
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.