北京
曼联必须收回新建10万座球场的计划——离开老特拉福德将是一次“重大乌龙”。 据talkSPORT的亚历克斯-克鲁克表示，在本周中惊险逆转罗马后，曼联应重新考虑这座标志性主场的未来。
曼联周二上演了近年最难忘的欧战夜之一，他们在0比2落后的情况下3比2逆转取胜，梦剧场一片沸腾。
这场胜利终结了卡里克麾下球队连续9场不胜的尴尬，也提醒球迷，这样的夜晚恐怕不会再持续太久。
曼联在2025年3月公布了新球场设计，容量为10万座，现有主场将被拆除。这项预计耗资20亿英镑的工程将重建老特拉福德及其周边区域。俱乐部希望在2035年前完成项目，届时可作为当年女足世界杯的举办场地。
之所以计划建新主场，是因为老特拉福德的问题早已众所周知：屋顶漏水、通道拥挤、腿部空间不足，球场亟需翻新。不过，等曼联告别这座拥有115年历史的主场时，场面无疑会十分感伤。
曼联新球场计划遭质疑
在曼联于老特拉福德惊险击败罗马后，talkSPORT首席足球记者克鲁克认为，如果俱乐部坚持兴建新球场，将失去一大利器。
在talkSPORT的《火热周五》节目中回顾这场胜利时，他说：“老特拉福德最终变成了现代欧战的经典夜晚之一。
“我不是说球队已经彻底扭转局面——周日我们完全可能被阿斯顿维拉痛揍一顿。那样一来，很多方面又会回到原点。
“但足球讲究的是瞬间。库尼亚打进制胜球、冲进看台庆祝的那一刻，我们就拥有了那个瞬间，哪怕他随后吃到红牌。”
克鲁克坚持认为，球迷并不想离开老特拉福德，也不想放弃这里承载的历史——曼联曾在这里捧起并列纪录的20座英格兰顶级联赛冠军奖杯。
他接着说：“我四下看了看。拉特克利夫入主后最重要的承诺之一，显然就是要建这座新球场。
“我住在博格诺里吉斯附近——他画出来的球场方案看着像巴特林斯度假营。我没认识一个常去现场看曼联的球迷会觉得新球场是我们的头等大事，真的没有。
“老特拉福德或许是挤了点，屋顶或许会漏水。我坐的那个看台也许没有生啤，只能喝罐装温啤酒。
“但像周二那样的夜晚，它就是个特别的地方。我只觉得这会是一次巨大的自摆乌龙。”
为了说明离开老特拉福德的风险，克鲁克提到了其他俱乐部在更换新主场后丢失身份、适应困难的例子，尤其是西汉姆联迁入伦敦体育场。
他继续说：“看看那些搬进新球场的球队。
“酋长球场很棒，但多少有点没魂——至少在过去几个赛季前一直如此。它复刻不了海布里的感觉。
“西汉姆联就是最典型的例子。那座球场丑得要命，在他们的滑坡中起了很大作用。伊蒂哈德球场从外面看就像一个巨大的停车场。
“在英格兰，我觉得唯一做对了的球队是托特纳姆热刺。当然，那花了很多钱，但气氛非常棒。他们也保留了一点老白鹿巷的味道。
“我只是觉得这没必要。我认为，在曼联如此艰难的时候，老特拉福德和那些曼联球迷都可以成为曼联利用的武器。”
“老特拉福德应该保留”
尽管有人认为，为了让曼联跟上竞争对手的脚步，建一座更现代、设施更先进的球场是必要的，但克鲁克的搭档阿德里安-达勒姆认为，还有别的办法可以做到这一点。
达勒姆坚持认为，俱乐部最好在现有基础上翻新老特拉福德，并保留那些纪念球队昔日辉煌的历史元素。
他接着说：“整个足球界都该支持这件事——老特拉福德应该保留下来。
“当然，可以更新、现代化、把它做得更好。但你不能只是在那片巨大的场地、那个巨大的停车场上盖一座新球场，然后把原来的推平。
“我觉得，如果在一座如此特别的球场仍然存在、而且运转正常、只需要一点关爱的时候把它拆掉，那是对足球和曼联历史的侮辱。我认为，真正该做的就是好好修缮它。
最后，他对克鲁克说：“曼联丰富的历史非常非常特别。所以在我看来，我完全同意你的看法，老特拉福德需要保留下来。”
“老特拉福德很特别，它浸透着历史。慕尼黑隧道、圣三一雕像。“我只是觉得，在新球场里你真的很难重现这一切。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
