河北
男子花钱买了高铁坐票，却宁愿在厕所门口站4小时也不坐着，就怕旁边2个美女搞什么幺蛾子。可万万没想到，他如此谨慎，还是被同排女子发到了网上。
男子买的座位是3人座的中间，两边坐着的都是女的。他上车后把东西放在座位上，就去了厕所门口站着，尽量不招惹这两个女的。
可万万没想到，同排女的还是把男子发到了网上：“中间这位大哥，自从上了车放了行李，就在厕所门口站了四个小时，你咋想的？是不是怕我们俩美女尖叫一声，然后全体起立吗？”
一、网友炸了：没坐就已经挂网上，坐下估计得上法庭
评论区一片哗然。
有人说：“小仙女动不动就挂你大哥，好在你大哥智慧，硬是4个小时不坐座位上，否则后果不堪设想。”
有人说：“坐在两个女人中间他不敢坐，是人间清醒。一动不敢动，总有肢体接触吧？你动一下，两边都是女人，碰到了对方，可能会被认为非礼或性骚扰而惹祸上身，得不偿失。”
有人说：“这个男的是个君子，不立于危墙之下。幸亏他躲得足够远，如果坐那里不定被整出什么幺蛾子。”
还有人说：“女的开窗洗澡被看，男人有罪叫偷窥；男的开窗洗澡被看，男人有罪叫骚扰。大概率大哥吃过这个苦，回避可以避免拘留。”
二、他哪里是社恐，分明是被现实教出来的“生存大师”
这男的哪里是社恐，分明是被现实教出来的“生存大师”。
他比谁都清楚：今天你要是规规矩矩坐中间，胳膊不小心碰到一下、眼神不小心扫过去，回头被人剪个视频、加段文字，你就是“猥琐男”“变态”。你就算自证清白，名声也早被刷烂了。
所以他不坐。他宁可站四个小时，宁可腿酸、宁可闻厕所味，也不给自己留任何被误会的机会。这不是怂，这是清醒。
而拍视频那两位，嘴上说是“开玩笑”，可玩笑的代价是谁在付？是那个连座位都没靠近、就被全网围观的陌生人。
三、真正离谱的，是普通人坐个高铁都得靠放弃座位来避险
真正离谱的不是“男人不敢坐中间”，而是现在普通人想安安稳稳坐个高铁，都得靠放弃自己的合法座位来避险。
这不是段子，这是公共空间信任感被掏空后的真实写照。
人家站四个小时，站的不是厕所门口，是这年头男人的“安全距离”。能这么清醒地自保，不该被嘲笑，该被心疼。
法律分析
第一，男子买了坐票，对那个座位享有使用权。《民法典》第815条规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。他有权坐那个座位，选择不坐是他的自由，但别人不能剥夺他坐的权利。
第二，同排女子拍视频发网上，侵犯了什么权利？《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。男子没同意，女子拍他发网上，侵犯了肖像权。如果配文带有贬损、嘲讽，还可能侵犯名誉权。
第三，男子如果坐下，不小心碰到旁边的人，算不算性骚扰？《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。关键在“违背他人意愿”。正常乘坐时的无意触碰，不构成性骚扰。但现实中，一旦被拍视频发网上，自证清白很难。
第四，男子站4小时，法律上没问题。他自愿放弃座位使用权，不影响任何人。反倒是拍视频的女子，把别人的谨慎当段子发网上，法律上站不住。
人家站四个小时，站的不是厕所门口，是这年头男人的“安全距离”。
能这么清醒地自保，不该被嘲笑，该被心疼。
真正该反思的是：为什么一个普通人坐个高铁，得靠放弃自己的合法座位来避险？为什么拍视频的人觉得这很好笑，却不想想被拍的人心里什么滋味？
讨论话题
1、男子买坐票却站4小时，你觉得他做得对吗？打1对，打2太怂了。
2、女子拍视频发网上，你觉得过分吗？评论区说说。
3、现在普通人坐高铁，为什么连正常坐着都怕被误会？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
