河北
当地时间11月4日，以色列国防军和国家安全总局（辛贝特）发表联合声明称，以军与辛贝特于11月1日对加沙城发动打击，打死哈马斯军事情报部门行动负责人贾迈勒·阿布·赛义德。
以方称，阿布·赛义德曾担任多个高级职务，负责加沙以外哈马斯成员培训、反坦克部队指挥以及对外联络，还被指近期策划针对以色列军队和平民的袭击，并推动哈马斯恢复军事能力。
以色列为什么爱用定点清除：比地面作战风险小
这也是以色列近年来持续采取定点清除行动的重要原因。
相较于大规模地面作战，针对核心人员的打击能够在一定程度上减少己方地面部队的直接风险，同时迫使对方不断调整指挥结构和行动方式。
尤其是情报部门、训练体系和对外联络网络，一旦关键节点遭到破坏，短期内可能出现信息传递受阻、人员协调困难以及行动计划被迫改变等问题。
对于长期处于军事压力下的哈马斯来说，这种损耗并不容易迅速弥补。
以色列此次宣布打死阿布·赛义德，显然希望向外界展示其情报渗透和精准打击能力，也向哈马斯传递持续施压的信号。
但这次行动的真正效果，不能只看一名高级人员是否身亡，还要看哈马斯的组织运作是否受到长期影响，以及加沙局势是否因此朝着稳定方向发展。
对以色列而言，清除军事指挥人员或许能够带来阶段性的安全收益；对加沙而言，缺乏政治出路的军事胜利却很难成为持久和平的起点。
一个组织可以失去领导者，也可以重建指挥链条。真正决定冲突能否结束的，始终不是谁在战场上失去一个人，而是双方是否愿意面对战争背后的政治现实。
打死一个高级成员，能破坏一张网，但补不上一个政治真空。你觉得加沙这道题，军事手段能解到哪一步？评论区说说你的判断，精选几条有代表性的放出来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
