北京
年轻父母的育儿焦虑，不该成为一些机构高价收费、低质服务的生意入口。
▲婴幼儿的睡眠问题困扰着一些家长。图/IC photo
文|韩子墨
别人家孩子“月子里就能睡整觉”，自己孩子却一夜醒七八次。有家长花5000元找“婴儿睡眠咨询师”帮忙，十多天后发现效果有限，得到的回复却是“没有狠下心”。
据《中国新闻周刊》报道，近年来，“婴儿睡眠咨询”逐渐兴起。一些家长希望借助付费咨询解决婴儿夜醒、入睡困难等问题。与此同时，国内相关从业者的培养、认证和监督体系尚未建立，行业质量差异较大。
年轻的父母们愿意为此花钱，并不难理解。孩子频繁夜醒，父母长期缺觉，带来的是实实在在的疲惫。但“照顾起来很辛苦”和“孩子睡眠出了问题”，并不是一回事。
婴幼儿的睡眠本就存在个体差异。可在社交平台上，“几个月能睡整觉”“不用抱就能自主入睡”等育儿经验，很容易让年轻的家长们产生焦虑，也因此给一些机构留下了可乘之机。
只要反复强调自主入睡的好处，展示几个经过训练后成功睡整觉的案例，这些打着专业咨询旗号的机构，就可能让家长相信，孩子夜醒频繁是因为没有养成良好的睡眠习惯，需要尽早纠正，心甘情愿花钱接受所谓的“专业训练”。
婴幼儿睡眠当然有科学的指导方法，一些行为干预措施也确实能够解决睡眠问题。但这些方法并不适用于所有孩子，是否需要干预、采取何种方式，都应结合实际情况判断。
倘若机构只顾宣传训练效果，却很少告诉家长哪些情况无需干预、哪些孩子并不适合相关方法，就可能让一些原本不必花的钱，变成父母眼中不可省去的育儿开支。
更何况，睡眠咨询机构往往既负责判断孩子是否需要训练，又通过出售训练方案获得收入，难免会总是倾向于推荐付费训练，而年轻的家长们又缺少判断依据。这样的专业咨询便容易受到销售利益的影响，出现变味。
这也导致，即便孩子确实需要睡眠干预，家长花费数千元购买的咨询，未必能够提供与价格相匹配的服务。如据报道，有咨询师面对孩子无法适应既定方案的情况，始终拿不出其他办法，反而要求家长更加坚决地执行。
如果所谓的专业咨询只是把几种常见方法教给家长，甚至把没有效果归咎于家长“没有狠下心”，那么数千元的咨询费，究竟体现了多少专业价值？
2020年，新京报就曾报道一起婴儿在接受付费趴睡训练期间死亡的事件，涉事机构的训练方式及专业资质受到广泛质疑。时隔多年，行业依然缺乏成熟的培训认证和监督体系，不免令人担忧。
毕竟，睡眠咨询并非一般的知识付费项目。事关年轻家长如何照护尚无自我保护能力的婴幼儿，一些不当指导反而可能带来安全风险。
婴儿睡眠咨询已经发展多年，市场也有真实需求。职能部门不妨联合儿科、儿童保健等领域的专业机构，明确从业者应当掌握哪些知识、具备哪些能力，以及哪些干预行为可能危及婴儿安全。
对于市场上五花八门的“国际认证”“高级睡眠顾问”等头衔，也应加强监管，不能上几天课、拿一张结业证，就把自己包装成育儿专家。
同时要重点关注机构是否夸大婴儿夜醒的危害、虚构专业资质，或者以缺乏依据的效果承诺招揽客户。涉及可能危及婴儿安全的训练方式，更需及时明确风险警示和干预要求。
总之，不能任由婴儿睡眠咨询机构打着专业咨询的旗号，实际却连最基本的服务标准和责任边界都没有。年轻父母的育儿焦虑，也不该成为一些机构高价收费、低质服务的生意入口。
撰稿 / 韩子墨（大学生）
编辑 / 柯锐
校对 / 赵琳
欢迎投稿：
投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com；来稿请注明个人身份与银行账户信息，以便发表后支付稿酬。欢迎在校大学生踊跃投稿。
重要提醒：新京报评论鼓励作者独立原创撰写稿件，我们的约稿或接收的投稿允许借助人工智能工具搜集新闻素材、整理参考资料，但严禁直接使用AI生成、拼凑、改写稿件。所有投稿作品均需为作者本人原创内容，一经发现稿件存在AI生成等情况，将直接取消投稿资格，不予采用、不发稿酬。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
