四川
前线打得不可开交，一转眼各方代表又在阿布扎比坐下来了。
据央视新闻报道，俄罗斯、美国和乌克兰关于乌克兰问题的新一轮会谈将于11月10日至11日在阿联酋阿布扎比举行，有关停火的猜测又开始升温了。但是阿布扎比这两天的闭门会根本就不是什么和平谈判，而是一方坐下来把一份冲突清单硬生生地分成两栏。如果把期望值拉满的话，那么看客们就一定会失望的。一旦把底牌摊开来，桌子上就只有一本非常冷酷的账本了。
莫斯科方面早就把这层窗户纸捅破了。俄方内部流出的定调非常直接，表示这并不是谈判而是磋商，桌面上只讨论那些重要的但是原则上属于技术性的事项。“技术性”这三个字就是确定这份清单实际范围的依据。
既然连核心分歧都无法触及，那么在可以谈判的那一栏里，双方又能谈出什么样的成果呢？更有趣的是，在“可以谈”的那一栏里，每一个项目的价格制定权并不在阿布扎比的空调房里，而是在几千公里之外的战场上。莫斯科的底线很明确，对于领土问题绝不让步，但是对于其他问题可以坐下来谈。
留有余地的表态后面隐藏着非常强硬的筹码逻辑。不配合的话，俄罗斯方面的条件将会随着地面情况的发展而越来越紧。这不是虚张声势的外交恐吓，而是在进行的战争中所发生的事情。
顿巴斯战线最近几周的情况就是这样的。围绕斯拉维扬斯克与克拉马托尔斯克这对双子城的外围挤压越来越严重，红利曼方向的攻防战打得非常惨烈。每一块阵地的易手都会直接改变阿布扎比桌上的要价。
同时对乌克兰能源设施、军工系统进行远程精确打击没有停止过。发电厂的浓烟、军工车间的废墟就是莫斯科甩给谈判桌上的价格清单。战场上的东西拿不到，谈判桌上的东西也拿不到，而战场上的事情能推进多远，谈判桌上的红线就可以往前提多远。
面对俄罗斯步步紧逼的情况，基辅方面自然也明白这套残酷的定价机制。乌军局部反扑以及对俄境内目标的无人机袭击，都是为了在技术性谈判中保留一些讨价还价的空间。双方都用炮火给自己的清单标上价格，没有人指望用嘴皮子说服对方。
除了桌面上的直接交锋之外，在场外的博弈也十分激烈，美俄主导的闭门对表之外，还有谁在门外焦虑呢？目前还有一位焦虑的场外玩家在努力争取自己的存在感。德国国防部长皮斯托里乌斯最近公开表示，有关欧洲安全的问题应该让欧洲参与进来。布鲁塞尔、柏林的深层次恐惧被暴露出来。
尴尬的事实是，对于欧洲挤上桌的要求，华盛顿和莫斯科罕见地达成了共识，双方都明确表示反对欧洲直接介入核心谈判。美国很清楚，再多一个利益诉求碎片化的欧洲代表团，除了拖延进程、制造噪音之外，解决不了任何实质问题。
但是不在桌子上，并不代表欧洲就不能改变桌子上的价格。皮斯托里乌斯们打破局路的方式也很清楚，既然不能进入阿布扎比的房间，那么就加大在基辅的军事援助筹码，用源源不断的资金和弹药来支撑乌方在核心问题上不妥协的底气。
理解了这一点之后，就可以知道欧洲各国最近频繁宣布新的军援包的目的了。并不是为了挤进谈判桌，而是站在门外强行加价。欧洲想通过提高冲突持续的成本来迫使美国和俄罗斯在交易的时候考虑到欧洲的安全利益。
这样下来，美国想要按照自己的节奏来解决技术性问题，而欧洲则在场外给乌克兰输血来维持高昂的政治要求，乌克兰夹在两者之间承受着最大的战争消耗。多方博弈的死结纠缠在一起，注定了这样的接触很难跨越从技术性到政治性的鸿沟。
出现这样的僵局其实也不必感到惊讶。如果有谁还对这次阿布扎比接触抱有不切实际的期望的话，可以翻一翻最近一段时间的历史记录。之前在伊斯坦布尔进行的三轮接触中，双方团队唇枪舌剑，但是真正落实下来的只有战俘交换和阵亡士兵遗体交接这两项内容。
今年1月到2月之间，各方在阿布扎比和日内瓦进行了三次闭门会谈，在换俘名单上抠出了些许具体的数字，但是在实质性停火问题上几乎没有取得任何进展。前六轮接触的经验已经把规律写得清清楚楚了，技术性的磋商可以产生成果，但是永远只有技术性的成果。
到目前为止，各方其实都已经看得很清楚了，短短两天的会议时间根本装不下庞大的战后安全安排，它所能容纳的最多也就是一份后续对接的工作组名单以及一些可以核查的小项。当各方还没有在战场上看到决定性变化的时候，阿布扎比的现实剧本只能先谈能谈的，把不能谈的留到战场上去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
