波兰枪击6死15伤！泽连斯基：没有任何理由为暴行开脱

11月7日下午3点左右，一名男子驾车开上克拉科夫的中央集市广场，从车里向路人随机开枪。

警方说，他用的是一支类似美国AR-15的半自动步枪。他身穿军装，当时广场上游客和本地居民都很多。人群四散，躲进附近的建筑。

两名警员上前拦截，双双受伤，其中一人身中三枪，伤势非常严重。警方随后与枪手交火，将他击伤抓获，送医手术。

据报道，他目前仍在医院治疗，情况危急。总理图斯克称这两名警员是真正的英雄。

伤亡数字很快明确。

6名死者是4名女性和2名男性。其中一人确认是英国公民，另有3名波兰女性已确认身份。

受伤的外国人有5名，分别来自奥地利、德国、葡萄牙、俄罗斯和英国。半岛电视台称，这是波兰1989年以来伤亡最重的一起枪击案。

当晚又传来更坏的消息。警方搜查枪手位于奥斯特罗维茨-圣十字城的住所，发现两女一男三具遗体。

图斯克说，有大量迹象表明，他们是枪手的直系亲属。欧洲新闻台称，三人分别是53岁的父亲、52岁的母亲和21岁的妹妹。

这三人不计入广场上的6名遇难者。

检察机关说，两地的杀人案极有可能出自同一个人，但调查仍在进行。

家中三名死者的死因、死亡时间和作案顺序，都要等正式结论。在官方没有定论之前，不该提前下判断，更不该传播未经证实的说法。

枪手的背景让人意外。他24岁，是波兰公民，持有枪支许可证，此前没有犯罪记录，还是一家射击俱乐部的成员。

国防部长科西尼亚克-卡梅什专门澄清，这个人和军队从来没有关系。那身军装，只是他自己穿上的。

关于动机，内政部长凯尔温斯基说，种种迹象指向极右翼意识形态，枪手持有极端民族主义观点。图斯克把这起案件定性为恐怖主义，并说波兰此前没有出现过这么严重的恐怖案件。

国家检察院已经启动恐怖主义调查。警方确认他是单独作案，此前有第二名枪手的说法不成立。

泽连斯基随后在社交平台X上公开表态。

他还说，相信肇事者会被绳之以法。

对一场刚刚发生的屠杀，这样的回应干脆利落。

“没有任何理由开脱”这句话，分量在于它堵住了一条路。

每逢极端暴力事件，网上总有人替凶手找理由，说他被逼的、被刺激的。泽连斯基把话说死：暴行就是暴行。

凶手持什么观点、是什么身份，都改变不了这一点。

这句话由乌克兰总统说出口，还有另一层含义。俄乌冲突爆发后，波兰接收了大批乌克兰难民。

近年两国在历史问题和农产品贸易上又多有摩擦，波兰社会对乌克兰人的情绪比冲突初期复杂。

这次的凶手是波兰籍的极端民族主义者，乌克兰公开站在遇难者一边，有助于稳住两国民间的情绪。

其他方面的反应也很集中。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说，这场悲剧的影响将远远超出波兰国界。

美国驻波兰大使罗斯表示，美国与波兰站在一起。英国首相伯纳姆说，他对枪击事件感到震惊和悲痛。

遇难者和伤者中都有外国公民，这件事在波兰之外同样有分量。总统纳夫罗茨基签署条例，把11月8日和9日定为全国哀悼日。

克拉科夫市政府宣布，哀悼活动从8日持续到11日，其间取消市政府及市属机构组织的各类活动。悼念的人们带着蜡烛和鲜花来到中央集市广场。

11月11日是波兰独立日，哀悼期恰好压到这一天。近年独立日前后，激进民族主义团体多次组织大规模游行，争议不断。

极右翼背景的血案刚过去四天，今年围绕民族主义的争论和安保，压力都会比往年更大。波兰社会的神经此前就绷得很紧。

据半岛电视台报道，10月波兰发生过一连串持刀伤人事件，图斯克曾痛批这是暴力崇拜。克拉科夫的枪声紧随其后，冲击更大。

波兰一向以比不少西欧邻国更安全为傲，这个说法如今很难再轻松地讲了。枪支问题随之被推到前台。

波兰警方数据显示，2021年新发持枪许可19939张，2022年涨到37402张，2025年达到50709张，创下纪录。

有效许可总数升至411769张，2021年时约为25万张。

民间登记在册的枪支也首次超过100万支。个人防卫类许可涨得更猛，从2021年的81张增加到去年的7254张。

不过，运动射击和收藏类许可仍是主体，合计占去年新证的76%。持枪的人大多是射击爱好者，这是事实。

但因为害怕而想自保的人在变多，也是事实。外界普遍认为，俄乌冲突带来的安全焦虑，是持枪热度上升的原因之一。

2023年波兰议会修法，取消了一些不必要的行政和法律障碍，允许制服部门人员申请个人防护许可，立法者的理由是增强国家防御潜力。

2024年，卫生部又简化了因医学原因被拒发许可后的申诉程序。

门槛降了，审查跟上没有，是接下来绕不开的问题。这名枪手手续齐全、没有前科，在制度上就是一名合规的持枪人。

目前还不清楚，他用的枪支弹药是否都合法。波兰执政联盟中的“波兰2050”党，2025年10月就提交过草案，要求包括猎人在内的所有持证人定期做体检和心理评估。

我们判断，波兰接下来大概率会收紧对持枪人的背景和心理审查，已发证者的定期复审可能成为重点。对网络极端言论的监测也会加强，因为枪手受极右翼思想影响的结论一旦坐实，调查必然追到他的线上和线下圈子。

只要东部安全压力不减，民间持枪的热度就很难马上降下来。

对欧洲来说，这件事是个提醒。

极端思想往往先在网络和小圈子里发酵，等到枪声响起，通常已经太晚。事后哀悼和表态解决不了问题。

防范要落在前头，包括线上极端内容的监测、对持枪人的持续评估，还有对社会情绪的及时疏导。中国一贯反对一切形式的恐怖主义和极端主义，国内也实行严格的枪支管理。

克拉科夫的遭遇再次说明，枪支一旦落到被极端思想浸染的人手里，付出代价的往往是毫无防备的普通人。守住日常生活的安全，是治理最基本的责任。

克拉科夫是波兰第二大城市，每年吸引约1500万游客。广场迟早会恢复往日的人流，但6个家庭的缺口补不上。

那名身中三枪的警员，也还要经历漫长的恢复。这些具体的人，比任何表态都更值得记住。

泽连斯基说的“人们有权享有安全”，放在哪个国家都成立。

调查才刚开始，枪手的动机、枪支来源、家人的死因，都要等官方给出完整结论。

我们愿意等这个答案，也希望遇难者的名字，不要只停留在伤亡数字里。