特朗普中期选举一败涂地，连得州都弃他而去，或沦为“瘸腿总统”

2026年11月的深夜，刺骨的寒意彻底冻透了共和党阵营。随着中期大选结果出炉，曾扬言“让美国重新伟大”的特朗普遭遇了执政以来的至暗时刻——参众两院全线溃败，多州州长接连翻蓝。

最令人惊愕的是，“深红中的深红”得克萨斯州竟然也倒向了民主党。长达三十多年的保守派统治被强势终结，失去国会控制权的总统，立法与预算审批权被全面冻结。

当年赢下大选时有多风光，如今的白宫主人就有多狼狈，彻底沦为了处处受制的“瘸腿总统”。这场震动政坛的溃败背后，选票究竟传递出了怎样的愤怒与暗流？

星期三的早上，一觉醒来，发现美国政局已经变天了。在这次中期选举中，民主党不仅如预期的那样拿下了众议院，还拿下了参议院的多数，等于控制了参众两院。

更让共和党难受的是，这股蓝色浪潮不只是扫过传统的摇摆州，还冲进了如德州、南卡、堪萨斯、爱荷华这些共和党长期占优势的地方，也就是传统的深红州。本次结果说明了什么。

是选民对川普第二任任期投下了不信任票。还是说民主党终于找对了候选人和地方议题。德州、南卡为什么会翻蓝。马斯克砸下了巨额政治资金，还把生活和重心搬到了德州，最后换来的却是德州翻蓝，这笔账怎么算。

首先看一下本次的中期选举选什么。众议院四百三十五个席位全部改选，参议院三分之一的席位，一共三十五个席位进入选举。

另外，美国三十六个州也要选州长。在参议院，民主党增加了七个席位，总席位达到五十四席，比参议院绝对多数五十一席还要高出三个席位。

在众议院，民主党增加了二十五个席位，总共已经获得了两百二十八个席位，比绝对多数两百一十八还要高出十个席位。媒体已经确认民主党将控制参众两院，但各州仍在清点选票，最终的席位和部分选区的最终数字还会更新。

其实，在选举之前，各项的民调和媒体分析基本上是看好民主党的，但完全没有预测到这股蓝色的浪潮来的这么猛烈。媒体普遍认为，民主党在众议院大概率会拿到多数，在参议院会有一定的可能拿到多数，但在关键的几个州，竞争将会非常激烈。

当时很多人认为民主党拿下了228个众议院席位，但根据最新统计的现实是，民主党实拿219席，即便如此，这也足以印证特朗普沦为“瘸腿总统”已成定局。

如今，民主党不但拿下参众两院，还在德州、南卡、堪萨斯、爱荷华这些共和党长期占优的地方翻盘，整体方向符合后期民调，但翻转的范围和幅度却超出不少人的预期。选民的不满也不仅仅是围绕单一的话题。

当然，还有对具体事项的不满，比如持续发生的伊朗战争、医疗保障、边境管控、打击非法移民等行为。总体来说，可以认为，本次选举结果是对川普代表的政治方向的一次较为全面的否定。

面对这场席卷而来的全面否定，连得州都弃他而去，特朗普一败涂地的战绩已让共和党内部出现裂痕。选举结果出来之后，川普接受美国福克斯新闻的电视采访，他表示自己会接受结果，也承认民主党这次竞选的不错，单凭这句话听起来还是挺有风度的。

换句话说，责任肯定不在他身上，是别人的错。川普也承认对伊朗的开战拉高了油价，造成了选民的不满。

veto 就是总统否决国会法案的权利。他的意思也很直白，民主党拿下国会又怎么样，法案送到桌上，依然可以否决。这大概是美国政治历史上少见的情况。选民们刚刚通过选票告诉总统，对这个总统不满意，所以要加上一股制衡的力量。

总统马上回了一句，手上还有代表否决权的印章。不过总统的否决权毕竟不是魔法棒，国会在一定条件下可以用三分之二的多数推翻总统的否决。

纵然举着否决权挣扎，也掩盖不了基本盘崩塌的事实，连得州都弃他而去，足以说明这场溃败的致命性。下面选两个州，分析一下为什么传统的红州会变蓝。

先看德州。印象里，德州不就是以红脖子的牛仔为主。二零二四年大选，川普在德州领先哈里斯十四个百分点。

本次，民主党候选人詹姆斯・塔拉里克击败了共和党人帕克斯顿，拿下了参议员席位，优势高达十一个百分点。民主党人吉纳伊诺・霍萨击败了共和党州长阿伯特，成为德州首位拉丁裔的州长。

真的算是德州政治版图的一次大地震。德州一直是美国保守派政治的象征。共和党在德州的统治已经持续多年。民主党上一次赢得州级选举还要追溯到一九九四年，也就是三十二年前。塔拉里克本次不仅赢了一场参议员的选举，还打破了延续几十年的选举格局。

德州这次也不是靠一个因素翻蓝的。选民对生活成本和川普政府的不满是一条主线，但共和党候选人帕克斯顿自身的政治形象、共和党初选的内斗则是另一条线。

塔拉里克把竞选的重点放在经济和生活议题上，努力争取温和派和独立选民，最终逆势反转。在这场史无前例的溃败中，连得州都弃他而去，失去保护伞的特朗普未来注定将彻底沦为被架空的“瘸腿总统”。

那么这样的选举结果意味着什么。首先意味着川普最后两年的立法空间会明显收窄，共和党失去两院控制权。川普要推动国家预算、税收、移民和其他国内议程的时候，就必须面对民主党掌握的国会。总统是可以行使否决权的，但不能靠否决权来治理所有的事情。

国会也可以举行听证会，调查行政部门，要求政府官员作证并提交材料。估计接下来两年，华盛顿将会有更多的政治僵局。当然，国会换了颜色，白宫的外交方向也会受到国会的制约。美国总统是三军统帅，行政部门在外交谈判和军事行动的日常决策上面仍拥有非常大的主控权。

也就是说，川普在国内议题方面会更难推动自己的议程，在国外议题方面，他仍然有非常大的行动空间，也更容易把外交当成展示强硬、争取个人主动的舞台。国内立法权被全面冻结的绝境下，一败涂地的特朗普极有可能为了挽回颜面而剑走偏锋。

这就引出一个值得注意的问题，如果川普把中期选举的结果看成是对自己的一种冒犯，是他自己无法接受的一场失败，这会不会导致他在对外事务上表现的更强硬，来证明自己依然是赢家。

伊朗就是一个最可能的爆破点，他有可能在选举后再次攻打伊朗，或者扩大战争力度，谈判立场更强硬，来证明自己没有被国会的选举影响到。在俄乌战争方面，则可能出现另一种强硬。

川普可能会进一步向基辅和欧洲施压，要求停火，或者促成一份能让他宣称战争已经结束的协议。他也有可能在谈判受挫后突然收紧立场，加大对俄罗斯的压力。这里的关键，不在于他对战争本身的态度。川普到底是亲俄还是反俄，他自己恐怕也不清楚，或者说根本就不在乎。

而真正在乎的是他是否能把局势包装成一场个人的外交胜利，只要能让他在外界看来他赢了，是赢家，他就有可能会这么做。无论如何挣扎，残酷的政治现实已经无法逆转。

尘埃落定之后，这场中期选举无疑是对特朗普政治生涯的一记致命重锤。国会大权的旁落，意味着他未来任何重大法案都将在博弈与恶心人的对抗中胎死腹中。

从连得州都弃他而去，到参众两院的全面溃败，选民用最直接的选票宣告了对极化政治的深深抗拒。一个被废掉内功、束缚手脚的“瘸腿总统”，要在党内外的无尽夹击中熬过剩余任期，美国的政治舞台势必迎来更加撕裂、低效的冰河期。