民主党中期选举大胜，美国真的要左转了吗？

2026年美国中期选举的结果出来了，民主党大胜。本来大家以为，民主党重新拿回国会众议院是理所当然的事情，但这一次，民主党连参议院也拿过来了。这说明，民主党这次的的确确是翻盘了。

民主党为什么能够翻盘？我认为，最重要的原因是通货膨胀，而这次通货膨胀的一个重要根源，实际上是伊朗战争。

01

特朗普打伊朗，是一个战略性错误

这一次特朗普让共和党输掉选举，非常重要的原因就是他去打伊朗。打伊朗这件事，实际上是他的一个战略性错误。

结果没想到，伊朗是一个非常大的国家，伊朗的制度也更加稳固。所以打了半天，不仅没把伊朗打服，而且把霍尔木兹海峡给打丢了。那么世界油价就大涨，这对美国人的伤害是非常大的。

大家知道，在美国，你不开车基本上寸步难行，所以油价一涨，老百姓都不高兴。这次我们看到，共和党在几个传统优势州也失利了，比如德克萨斯州，本来是共和党的大本营，但这次也丢掉了重要席位。

但是，我们冷静下来思考一下，民主党中期选举大胜，是不是就意味着整个美国又要左转了呢？我觉得还要做一些具体分析。

首先，刚才我说了，民主党能够胜出，很大一部分原因是特朗普去打伊朗，把油价给打高了。这是一个非常短期的因素，并不一定意味着选民现在又开始向左转了。

事实上，在美国历史上，中期选举时执政党把国会丢掉，是非常正常的。二战以来的20次中期选举中，有18次执政党都在国会选举中失利。所以总体而言，民主党的胜利其实没有超出历史规律。

02

民主党掌握参众两院，就能限制特朗普吗？

第二点，民主党掌握了参众两院，是不是就意味着能够对特朗普的行为进行非常严厉的限制呢？不一定。

当然，民主党已经说了，要对特朗普的一些行为进行限制。比方说，要把关税的权力收回国会，国会有可能做到这一点。但是我们要知道，美国总统的权力是非常大的。

现在我们讨论特朗普对于美国制度造成的伤害，有一种说法认为，是因为美国的制度不行了，但这种理解是一种误解。

事实上，特朗普能够上台，特朗普有那么大的权力，是美国建国者一开始就想到的。美国建国者在制定美国宪法的时候，就已经意识到，像美国这样一个巨大的国家，而且是一个新生的国家，必须赋予行政部门，特别是总统，非常大的权力。

所以我们看到，总统有否决参众两院通过的法案的权力，而且参众两院要推翻他的否决，需要分别获得三分之二的多数。

民主党这次大胜，在参众两院也没有达到三分之二的多数，所以它不太可能成功弹劾特朗普。它可能会动议弹劾特朗普，但是要想在参议院达到三分之二的多数，实现弹劾定罪和免职，是做不到的。

特朗普也说了，如果参众两院通过的一些法案超出了他的容忍度，他会把它否决掉。即使对于伊朗战争，特朗普仍然有办法，如果他想打的话，他还可以继续去打。

那么在其他方面，他仍然可以动用总统的行政权力，按照自己的意愿来行事。

03

民主党大胜，意味着2028年能够夺回白宫吗？

有人说，这次民主党大胜，会影响到2028年的总统选举。当然会有一些影响。那是不是意味着到了2028年，民主党就要夺回总统宝座呢？

特别是这一次，民主党一些年轻人上来了，男的都长得很帅，女的都长得很漂亮，又能说。是不是他们就能够代表民主党，把总统大位给夺回来呢？我觉得难度很大。

为什么呢？我们看到，由特朗普发起的这一场美国的“内战”和右转，实际上不是特朗普一个人推动的，而是整个美国社会的底层已经向右转了。

我以前讲过，2024年的总统选举，就像1860年的总统选举一样，它决定了美国未来的方向。也就是说，这是两个美国之争。

1860年的争论，是要不要维持奴隶制度。最后通过一场内战，废奴主义者胜出了。

这一次，是在狂飙突进的全球化之后，美国社会出现了一种反动的力量。就是说，全球化没有让我们得益，而且我们很多人的利益在这个过程中受损了，所以我们要往回拉。

这样一种汹涌澎湃的暗流，仍然是主导美国政治的重要力量，所以这种趋势不太可能被一次中期选举改变。

我刚刚也说了，这次中期选举民主党能够胜出，其实和特朗普作出了一个错误的决定，仓促去打伊朗，是很有关系的。整个趋势并没有变化。

所以，美国两党之争，现在是你来我往，才过了两个回合。要决出胜负来，恐怕还需要很长时间。

04

中期选举结果，会影响中美关系吗？

第三个方面，这一次美国的中期选举，会不会对中美关系产生很大的影响？我觉得不太会。

为什么呢？首先，美国的外交政策就不是主要由国会来决定的。美国的外交政策基本上是总统决定的，而且现在越来越成为总统单方面决定的事情。

其实美国这个制度，看起来好像很严谨，但它里面有很多缝隙，有很多没有说明白的事情。总统因为行政权力很大，就会慢慢把外交的权力给拿过来，现在更是这样。

我们看到，中美两国通过元首外交，中美关系稳定下来了。我想，至少在未来两年里，这个趋势不会变。

有人会说，那下一任如果是民主党人上台怎么办？我估计变化的可能性也不大。

我们看一下拜登政府时期。本来大家都寄予希望，说拜登政府能不能把关税给取消掉？但是拜登政府不仅没有把特朗普第一个任期的关税取消掉，而且变本加厉地和中国打贸易战，还在技术上卡中国的脖子。

所以，美国共和党和民主党在对华政策方面，我想这种连续性是存在的。

总体而言，我们乐见民主党在中期选举中胜出，但是也不要对民主党这次获胜寄予太大的希望。美国的政治就是你来我往，未来怎么走，我们还要再观察。