巴阿边境贸易停摆，巴提议中方接触反对派？中方斡旋有清晰原则

作品声明：内容取材于网络

11月6日，巴基斯坦建议中国同阿富汗自由阵线对话的消息传出。

第二天，巴基斯坦边境省份一名官员又说，安全问题解决之前，两国正常贸易恢复不了。

一边暂停边境贸易，一边想请中国同喀布尔的反对派谈谈，巴方为什么两件事一起做？

要看明白中国会怎么应对，得先把时间拨回塔利班重新掌权之前。

一、正常贸易停了一年多，巴基斯坦为什么还要找中国？

先把两个名字分清楚。阿富汗塔利班是2021年重新掌权、现在控制喀布尔的一方。

巴基斯坦塔利班，简称“巴塔”，是另一个武装组织，主要在巴基斯坦发动袭击。

巴方指责巴塔人员以阿富汗境内为据点，越境袭击后再退回去，要求喀布尔制止。

阿富汗塔利班否认庇护这些人，认为巴方该处理本国的安全问题。

这场争执早就打到了边境。

2025年10月，两国激烈交火，托尔哈姆和查曼等主要口岸的正常贸易随即中断。

卡塔尔和土耳其曾促成停火，后续谈判却没谈妥。

今年2月底，巴军再次空袭阿境内目标，随后两国部队在边境多处交火。

到了11月，阿富汗东部仍有零星跨境交火，托尔哈姆允许部分返乡人员过境，正常货运仍受限制。

到11月初，阿富汗今年因这场冲突而在国内流离失所、尚未返家的人约有7.06万。

口岸一关，巴方确实能让喀布尔感受到经济压力，但时间一长，两边都要付出代价。

阿富汗商人转向伊朗和中亚找运输路线，巴基斯坦边境的批发商、农户和运输从业者也少了生意。

至于巴塔人员在哪里活动、谁负责阻止他们，关闭货运口岸本身解决不了。

巴方越是急着要安全上的结果，就越需要新的施压办法。

这也就说到了阿富汗自由阵线。

它由阿富汗前陆军总参谋长亚辛·齐亚领导，反对喀布尔的塔利班当局，和巴塔是两回事。

巴方提议中方同它对话，能产生什么效果？从伊斯兰堡的处境看，我更倾向于把这理解为对喀布尔施压。

巴方希望阿富汗塔利班知道，中国在阿富汗有自己的交往选择，喀布尔如果一直拖着反恐问题，它同周边国家打交道也会更难。

二、中方2021年就讲清了，谈什么、要求什么

2021年5月，塔利班还没重新掌权，王毅就在西安提出，阿富汗未来的政治安排应当让各民族、各派别都能参与。

7月，王毅先后会见当时的阿富汗外长阿特马尔和塔利班代表巴拉达尔，两次都强调，阿富汗的治理要有更多人参与，国家的前途由阿富汗人自己决定。

到了8月，塔利班进入喀布尔，中方继续同阿富汗有关各方保持沟通，并敦促塔利班团结其他党派和民族。

这条时间线很重要。

中方同谁谈，会随着阿富汗的实际情况调整。要求各派参与政治、推动阿富汗内部和解，则是塔利班重新上台前就讲明的政策。

巴方今年有没有提出新建议，这个主张都成立。

2024年1月，中方接受了阿富汗临时政府派来的驻华大使递交国书，并将其界定为正常外交安排。

时至今日，中方仍未正式承认塔利班政府。喀布尔由谁实际管事，中方就需要同谁谈边境安全、人员往来和经贸合作。

至于正式承认，中方仍看重政治包容、反恐等方面的实际行动。

塔利班此次执政已满五年，妇女和女孩接受教育、参与工作的机会仍受到严厉限制，地区反恐风险也没有消除。

今年3月，王毅分别同巴基斯坦外长达尔和阿富汗外长穆塔基通话，特使岳晓勇往返两国，劝双方停火、恢复谈判。

4月1日至7日，阿、巴代表在乌鲁木齐谈了整整一周，外交、防务和安全部门都派了人。

双方感谢中方斡旋，同意避免事态升级，并继续讨论解决两国分歧的整体方案。

5月，中巴联合声明又点名“巴塔”和“东伊运”，强调不能让这些组织利用有关领土从事恐怖活动。

我觉得乌鲁木齐会晤最值得注意的，是两边负责安全事务的人也坐到了一起。

外交官能谈恢复往来，但遇到越境袭击，谁去核查情况、边境部队怎么联络，得由管安全的人谈。会谈有了共识，落实还要双方出力。

10月5日，岳晓勇又在莫斯科会见穆塔基。当天，穆塔基说愿用外交解决争端，巴方仍在要求喀布尔采取反恐行动。

两边肯谈，分歧也确实还在。

三、巴方想增加压力，中国更在乎谈完能解决什么

阿富汗自由阵线能给塔利班造成一些安全压力，但它和其他武装反对派的袭击规模有限，塔利班对阿富汗的实际控制也没有因此受到明显动摇。

即便伊斯兰堡希望借反对派向喀布尔施压，要制止巴塔越境活动，最终还是得有人在阿富汗境内执行。谁能管理那些地方，谁就有一份绕不过去的责任。

中方要考虑的是另一件事。边境有交火，首先要有办法联系喀布尔和伊斯兰堡。

阿富汗内部要谈政治和解，也要听到更多族群和政治力量的诉求。

武装反对派只是其中一部分，地方社群和长期被排除在公共生活之外的人，同样关系到这个国家能不能稳定下来。

只围着掌权者和持枪者谈，最后就算暂时停火，很多矛盾也还留在原地。

就算将来有条件同某个反对派团体交流，我更看重的是能不能劝它接受政治谈判，能不能弄清它愿意在哪些问题上让步。

真要把扶持武装当成解决办法，喀布尔可能收紧合作，获得外部支持的武装团体也可能选择等局势变化，降低了尽快停火和解的可能。

届时边境需要防的事情更多，先受影响的还是两边做生意、过日子的人。

巴基斯坦要求制止跨境袭击，有它实实在在的安全需求。

中国作为两国的邻居，同样希望边境安稳，也有自己的考虑。

说到底，中方早就把原则讲清楚了，对喀布尔讲反恐和包容，对阿巴双方劝停火、促谈判。

眼下最值得看的，是阿巴能否就跨境袭击怎么核查、口岸怎么恢复正常通行，谈出双方都肯执行的办法。

做到这些，比多一次强硬表态更有分量。