格力电器2026年三季报的利润同比暴跌了43.31%,这个数字一出来,市场哗然。
面对断崖式下滑的业绩,董明珠最近在一次直播中给出了解释。她坦言业绩下滑是因为原材料铜在涨价,并直言不讳地表示:格力宁可损失几十亿利润,也绝不降低品质,绝不用铝代替铜。
![]()
董明珠的这番表态,核心逻辑很明确:铜的可靠性远高于铝,用铝虽然成本能降下来,但消费者的利益会受损。作为一家长期主义的企业,格力宁愿牺牲短期的财务报表,也要守住品质的底线。
![]()
从数据上看,格力今年前三季度的营收下降了8.10%,净利润更是大幅缩水近20%,单季利润暴跌超40%。用“铜价上涨”来解释利润缩水,在商业逻辑上是通的。铜价是铝价的五六倍,坚持用真材实料,确实要付出巨大的成本代价。
![]()
然而,当这则新闻发酵到社交媒体上时,网友们的反应却和董明珠的“苦衷”形成了强烈的反差,甚至显得有些“悲凉”。
评论区的画风,几乎是一边倒地泼冷水。
有高赞评论直接发问:“格力现在混到靠铜活了?我想知道现在什么品牌的空调在用铝?”
紧接着,质疑声如潮水般涌来:
* “别人家的铜就不涨价吗?”
* “难道其他品牌的空调用的不是铜?”
* “用铝的太多了,什么基本没有。”
* “她就是故意转移矛盾,影射其他品牌不如她良心。”
* “核心科技没人听了。”
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
网友的质疑,其实切中了几个关键痛点。
首先,铜价上涨是全行业的客观事实,并不是格力一家面临困境。如果整个行业都在用铜,成本普遍承压,那其他品牌的业绩为何没有出现格力这样剧烈的下滑?将业绩下滑的绝对主因归结于铜,难免让人觉得有些避重就轻。
其次,也是大家最不买账的一点。过去大家提起格力,想到的是“掌握核心科技”、压缩机、变频技术等硬核突破。而如今,作为制造业的代表人物,在面对市场大考时,抛出的最大护城河竟然是“我没偷工减料用铝”。这就好比一个学霸考试没考好,对家长解释说:“因为我没作弊。”虽然道理没错,但大家期待听到的,却是“我的解题思路为什么错了”。
从“掌握核心科技”到“坚持用铜”,这背后的反差,确实让人心里有些不是滋味。
![]()
格力坚持用铜、保障品质,这件事本身绝对值得点赞。在行业普遍降本内卷的当下,这种笨功夫、真功夫,才是制造业的脊梁。消费者买家电,买的就是一个放心和长久,董明珠的“长期主义”在这一点上没毛病。
但作为一家千亿级企业的掌门人,在面对业绩下滑时,不能仅仅停留在“我不造假”的底线逻辑上。大家质疑的,其实不是格力该不该用铜,而是除了“不省材料”之外,格力在技术创新、市场转型和精细化管理上,是否还有更锋利的武器?
毕竟,用真材实料是家电企业的本分,而如何穿越周期、逆势增长,才是大家真正想看到的“董明珠的答案”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.