一个在设计公司画了快9年图的人,离职时没等到补偿,先等到一张单子,要他5天内往公司账户打17万1100块。
单子写得很正式,说这些钱属于预发产值提成,发多了,现在按实际产值重新核算,多退少补。
![]()
我把上面那四行数字抄下来看了一遍。2023年2月到12月预发4万9600,核算他实际完成3133块3毛1。2024年预发5万5200,实际2547块8毛1。2025年预发5万5000,实际6347块8毛。2026年1到7月预发2万4100,实际771块1毛2。四年合计预发18万3900,实际1万2800,差出来的17万1100要他退。
许先生2017年9月进这家广州的设计公司实习,2018年转正做助理工程师,2026年7月14日离开,快9年。
这17万本来就是他自己的工资
有个细节很多转发没提,他刚入职谈的是固定工资,2023年公司推新制度,工资结构里多了一项预发产值提成,改完他每月到手的总数没有明显变化。
这笔钱没给他多一分,原来按月发的固定工资,被拆出一块,改了个名字,叫预支。
问题点就在这里,公司说他多拿了18万3900,可他的收入没有因此多出18万,多出来的只是一行科目。三年半后这行科目被重新定义成借款,他从领工资的人变成欠钱的人。放进账本里看,这是一次重新定价,被定价的是他过去三年的劳动。
卡住的是预发两个字
公司说这是预支,我先借给你,账以后再算。许先生说这是工资,图交了,活干完了,这就是报酬。
算借款,离职要还。算工资,那《工资支付暂行规定》第十五条写得很清楚,除了代扣个税、社保这些法定情形,用人单位不得克扣。有律师在采访里讲,提成是劳动者已经付出劳动的对价,并非公司出借的款项。
经营风险这一层更清楚,项目回款慢、产值不达标,都是企业自己的商业风险,劳动合同法第三十条要的是及时足额支付劳动报酬。让员工在离职那天一次性掏钱,把公司几年的经营波动兜住,等于把这份风险换了身衣服,塞回劳动者兜里。
行业往下走的时候,这类账只会越来越多,公司要保自己的现金流,最省力的方向就是离职员工的账户。
为什么四年不算一次账
正常运转的预发制度,每年必然对一次账,签一次字,差额结转下一年。
他这四年一次都没有。
记者问公司负责人为什么去年不核算,对方的回答大意是,万一收回来人就辞职了,怕出现被动离职。
这句话把前后的差别讲明白了,账算得出来,只是不敢算。人在的时候不敢算,怕人走;人走了、开始打官司了,才拿出来算。
顺序还带着别的意思,同批14名员工经历两轮降薪走了近一半,收到退款通知的只有他和另外两个提了仲裁的人,协商离职的一封没收到,最高的一位27万。一份用来纠正发多了的核算表,只在提起仲裁之后出现,只出现在提了仲裁的人身上。
签了字就算数吗
公司手里有签字。2023、2024年的薪酬制度他签收过,第10条写着离职总结算、多退少补。
签字不是免检章,劳动合同法第四条规定,涉及劳动报酬这类直接关系劳动者切身利益的制度,得经职工代表大会或全体职工讨论,还要公示告知;第二十六条写着,免除用人单位法定责任、排除劳动者权利的条款无效。一份四年不对账、离职才算总账、算法还是单方口径的制度,能不能过这两关,是仲裁庭要回答的。
还有一个常被忽略的事情。就是哪怕真给公司造成了损失,按《工资支付暂行规定》第十六条从工资里扣,每月不超过当月工资的20%,扣完不能低于当地最低工资。17万要5天付清,这个节奏本身就说明它走的不是这条路。
你现在可以做一件事
把劳动合同翻出来,翻到薪酬那几页。看清楚上面写的是绩效工资按公司考核结果发放,还是写明了提成怎么算、什么时候对账、离职怎么结。
多数人签的时候盯着月薪那栏数字,后面半句扫一眼就翻过去了。差别就在这里。前一种写法在职时不妨碍你领钱,等你要走,它才开始生效。而人在要走的时候,议价能力最弱。
“关注见骨,和你一起看清那些不想让你看清的事”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.